<周易>의 자연관찰과 과학적 방법론에 관한 연구 — <周易>에 나타난 현대자연과학적 의미를 중심으로 —
A Study on the Nature observation and Scientific methodology in Zhōuyì周易 - Focusing on its association with Contemporary Science
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<周易>은 우주세계 온갖 만물의 모습과 작용을 관찰하여 팔괘로 추상화하고 筮法의 수단으로 계산하고 귀납하여 인간의 일을 설명하고자 하였다. 이 논문은 ‘관찰’, ‘계산’, ‘귀납’ 등의 측면에서 <주역> 과학적 사유의 원류를 발견한다. <주역>의 자연과학적 사고는 근대과학을 주도하였던 서양의 사유방식과는 구별된다. 서양과학에서는 대상을 원자로 분리하고 인과적으로 분석하여 자명한 결론을 도출하려 하였지만 <주역>은 만물의 동태적 기능과 변화를 관찰하고 연구하여 종합적으로 통섭하려 하였다. <주역>의 사유방식이 근대과학의 발전 단계에서 긍정적인 기여를 하지 못하는 동안 서양의 과학방법은 16-17세기의 계몽시기를 거치면서 중국을 압도하여 현대에 이른다. 이 논문은 <주역>에서 발견한 과학적 사유의 흔적을 통해 그것이 현대과학의 이론들과 공유될 수 있는 지점을 논한다. 그 근거는 <주역>에 제시된 자연관찰과 방법론 등이다. 나아가 <주역>의 주요개념들에 나타난 현대자연과학적 함의를 고찰한다. 이 논문에서 제시하는 논지는 크게 나누어 두 가지이다. 그 하나는 <주역>이 과연 과학인가 라는 의문에 대한 것이고 다른 하나는 원시과학으로 시작한 <주역>에서 현대 과학적 사유를 발견하여 그것을 예시하는 것이다. 첫 번째 과제를 위해 科學易의 易學史的 의미를 검토하고 <주역>의 자연관찰과 자연과학 방법론을 고찰한다. 두 번째의 논증은 원시과학에서 근대과학 및 현대과학으로의 변천에 있어 그 과학적 인식의 변화가 <주역>의 인식과 어떻게 차이점을 가지는지 혹은 유사점을 가지는지 검토하여 <주역>과 현대과학에 나타난 특징을 비교 고찰한다.
Abstract
Zhōuyì周易 is intended to explain the affairs of human beings by observing the images and works of all things in the universe, abstracting them into the bāguà八卦, calculating the process and inducing the outcome by the method of stalk divination, in which this paper finds the origin of natural scientific thought of Zhōuyì. The way of Zhōuyì’s thought on the natural science is distinguished from that of the Western’s. In the West, people dismantled the objects into the parts until they reached the atom and analyzed them by the principle of causality to draw an axiomatic truth. In the meantime Zhōuyì observed and studied the dynamic functions and changes of all things for the convergence of the whole. While the way of Zhōuyì’s thinking could have not contributed to the development of modern scientific development, that of the West overwhelmed Asian development passing through the period of enlightenment during 16-17 century. This paper tries to articulate the points where Zhōuyì can share its theory with the contemporary science by finding the traces of scientific thoughts in Zhōuyì. It encounters its ground from the methodology of natural science and scientific statements proposed by Zhōuyì. The essential concepts of Zhōuyì are induced from all things in nature. This can be considered as the idea of ‘法自然’(emulating the patterns and examples from nature). Also they observed the images and changes seen by the habits of animals, plants and human beings to sense and perceive their laws. These are regarded as the methodology of natural science in Zhōuyì. As a book of divination, the way of stalk divination is designed to calculate the future by using the system of ‘numbers’. ‘tàijí太極’, ‘yīnyáng陰陽’, ‘four symbols四象’, ‘bāguà八卦’ and ‘wǔxíng五行’ are the essential concepts of Zhōuyì to represents the dynamic phenomena and changes of the natural order. Among them ‘bāguà八卦’ is a presentment to explain the structure of the world not by the individual analysis of things but by the unification of the whole through the contradictions and interchanges among them to reach the new orders. As of now, the studies of Zhōuyì in Korea have focused on the traditional perspectives, such as political and ethical philosophy. Some of recent studies, having interpreted Zhōuyì with scientific inclination have generated controversy ‘Can Zhōuyì be a science?’, for which scholars have hard time to reach the agreement. This paper tries to find the headwaters of the contemporary natural science by elaborating the methodology of natural science stated in Zhōuyì.
참고문헌 (51)
- "帛書周易", ~
- "四庫全書", ~
- "史記", ~
- "尙書", ~
- "周易本義", ~
- "周易參同契", ~
- "朱子語類", ~
- 김관도, "중국 문화의 시스템론적 해석" (1994), 도서출판 천지
- 김관도, "과학전통과 문화: 중국 근대과학의 낙후 원인" (1983), 陜西科學技術出版社
- 김경방, "주역전해 상" (2013), 심산출판사
- 김경방, "주역전해 하" (2013), 심산출판사
- 김용정, "과학과 철학" (1996), ㈜범양사 출판부
- R. 데카르트, "성찰" (1997), 문예출판사
- 모종삼, "중국철학특강" (1995), 형설출판사
- I. 벌린, "계몽시대의 철학" (1992), 서광사
- 廖名春, "주역철학사" (1994), 예문서원
- 일리야 프리고진, "혼돈으로부터의 질서" (1993), 고려원미디어
- 조셉 니덤, "중국의 과학과 문명 II" (1986), 을유문화사
- 조셉 니덤, "중국의 과학과 문명 III" (1986), 을유문화사
- 朱伯崑, "역학철학사" (2012), 소명출판
- 權鋒女, "『周易』의 生命美學에 관한 硏究-‘大和’의 美를 중심으로", 박사, pp.2008
- 권일찬, "주역점의 원리와 과학성", 한국정신과학학회, 12, pp.25~45 (2000)
- 권일찬, "동양과학론", 한국정신과학학회지, 8, pp.1~26 (2004)
- 金東主, "黃帝內徑과 周易의 中心思想 硏究", 대한한의학원전학회지, 3, pp.248~279 (1989), 대한한의학원전학회
- 김연재, "주역의 生態易學과 그 생명의식", 아태연구, 18(3), pp.23~47 (2011), 국제지역연구원[DOI]
- 金吾伦, "天人合一與生成变易 －中国传统文化的精髓和硬核", 사회사상과 문화, (16), pp.263~283 (2007), 동양사회사상학회
- 김일권, "주역과 천문의 결합, 괘기상수역론 고찰", 도교문화연구, (43), pp.371~399 (2015), 한국도교문화학회
- 김학권, "周易에서의 ‘生生’과 ‘太和’", 유교사상문화연구, (20), pp.385~406 (2004), 한국유교학회[DOI]
- 박상환, "라이프니츠의 有機體哲學과 중국철학- 科學史的 분석을 중심으로(I) -", 유교사상문화연구, (20), pp.431~460 (2004), 한국유교학회[DOI]
- 박일미, "주역에 관한 생명과학적 조명", 석사, pp.2016
- 백유상, "『黃帝內經』과 『周易』의 陰陽論 比較 - 「繫辭傳」을 중심으로 -", 대한한의학원전학회지, 26(2), pp.25~45 (2013), 대한한의학원전학회
- 신정원, "『周易』의 과학함의에 관한 연구", 박사, pp.2018
- 유흔우, "선진유학의 수학적 방법론", 동서사상연구소 추계학술대회자료, 49~59 (2017)
- 이경민, "복잡계의 구조에서 본 『주역』의 예측·판단의 문제", 석사, 동양학과 동양학전공, pp.2014
- 정하용, "卦氣易學과 命理學의 源流에 관한 연구", 박사, 동양학과 동양학전공, pp.2013
- 周易과 현대과학, "최영찬", 한국연구학술재단, ~ (2005)
- 홍성민, "竹帛 『五行』의 聖智觀 연구", 유교사상문화연구, (68), pp.85~116 (2017), 한국유교학회[DOI]
- 황승현, "『주역』의 생명사상 연구", 석사, 유교경전ㆍ예학, pp.2009
- 황인선, "『주역』의 생명적 시간관에 관한 연구", 박사, 동양철학, pp.2009
- 欧阳維誠, "周易的 数学原理" (1994), 湖北敎育出版社
- 屈萬里, "先秦漢魏易例述評", pp.1~2 (1969), 學生書局
- 董光璧, "易学科學史纲" (1993), 武汉出版社
- 徐道一, "周易与 当代自然科學" (1995), 广东敎育出版社
- 徐道一, "周易科學观" (1992), 地震出版社
- 溫振宇, "新易学" (1994), 华夏出版社
- 劉長林, "中國 系統 思維" (1990), 中國社會科學出版社
- 李廉, "周易的思維与逻辑" (1994), 安徽人民出版社
- 林忠军, "易学心知" (1995), 华夏出版社
- "Forward to the Iching"[URL]
- B. Mandelbrot, "Fractals and the art of roughness", TED, ~ (2010)
- "Origin of divination and its philosophy"[URL]