교사의 정치적 기본권
The Political Rights of Teachers
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
교사의 정치권 기본권은 공무원으로서의 이른바 ‘특별권력관계’론과 ‘전체 국민에 대한 봉사자’론에 의해 선거권을 제외한 나머지 권리는 거의 전면적으로 부정되고 있는 것이 한국 사회의 현실이다. 그러나 그것은 대한민국헌법에서 그 근거를 찾을 수 없는 낡은 이론의 계수 또는 권위주의 체제의 잔재일 뿐이다. 시민이자 공민으로서 교사는 직무인 교육활동과 양립할 수 없을 정도의 교내의 정치적 표현활동 또는 교외에서 정당 활동을 제외하면 최대한 정치적 기본권을 보장받아야 한다. 따라서 교사의 정당 가입을 전면 허용하되 예외적인 경우에만 정치활동을 최소한으로 제한하는 선에서 입법을 개선하여야 한다. 한편 교사는 학교에서도 학생과 함께 그 정치적 권리가 복원되어야 하며, 제도적으로는 교사회를 학생회와 함께 학교의 법정기구로 설치함으로써 교사들이 조직적으로 학교운영에 참여할 수 있도록 하여야 한다. 그뿐만 아니라 보호자회 및 주민대표자회와 함께 지방교육자치의 풀뿌리네트워크를 형성함으로써 교육정책의 결정에도 참여해야 한다. 학생의 기본권 보장과 더불어 교사의 공민권 회복은 공민의, 공민에 의한, 공민을 위한 교육의 토대이다. 그것은 민주시민의 양성이라는 교육목표와 부합한다. 또한 헌법이 보장하는 교육의 자주성ㆍ전문성ㆍ정치적 중립성을 구현하는 길이기도 하다. 교사의 기본권으로서의 정치적 기본권과 교육직무권한으로서의 수업권이 최대한 보장받을 때야 비로소 스승의 권위가 존중받는 교권의 삼위일체가 구현될 수 있을 것이다.
Abstract
This essay discussed the political rights of teachers from the aspects of constitutional law and reality in Korea. The political rights of teachers have been restricted widely on the theories of special administrative relationships (“besonderes Gewaltverhältnis”, in German), ‘servants of the entire people’, immaturity of students, etc. But those arguments have no basis of Korean Constitutional Law. Nevertheless the laws concerning with officials and teachers have prescribed their comprehensive duties and prohibited their political activities. So I asserted the provisions of the laws are unconstitutional. And I suggested teachers have the political rights, for example, to express their political belief, to join the political party, to work on a political campaign, etc., unless they force students to accept their opinions by using their authority. Beyond that, I suggested teachers have the rights of participation in school politics through the school teachers council. I think it is a necessary condition for the education of the public citizen, by the public citizen, and for the public citizen.
참고문헌 (23)
- 권영국, "공무원노조ㆍ전교조에 대한 경찰 수사의 문제점", 공무원ㆍ교원의 정치적 기본권 보장 및 경찰의 공무원 노조ㆍ전교조에 대한 수사의 문제점(민주사회를 위한 변호사모임 외 4 의원실 주최 토론회) (2010)
- 김남진, "행정법Ⅰ" (2009), 법문사
- 김유환, "특별권력관계의 해체와 법리적 대안", 공법연구, 28(1) (1999), 한국공법학회
- 김종철, "미국법상 교육의 자주성․전문성․정치적 중립성", 법학연구, 13(3), pp.51~85 (2003), 법학연구원
- 노기호, "교육의 정치적 중립성과 초？중등교원의 정치적 권리의 제한", 인권과 정의, 28(340), pp.62~80 (2004), 대한변호사협회
- 노기호, "독일학교법(Schulrecht)상 교육관련 당사자의교육권 개념과 권한관계 정립에 관한 연구", 공법학연구, 5(3), pp.343~380 (2004), 한국비교공법학회
- 노기호, "교원의 교육권 보호법안 제정을 위한 이론적 고찰 - 그 침해현황과 현행법상의 문제점을 중심으로 -", 공법학연구, 9(2), pp.257~286 (2008), 한국비교공법학회
- 민주사회를 위한 변호사 모임 외 4 의원실, "공무원ㆍ교원의 정치적 기본권 보장 및 경찰의 공무원 노조ㆍ전교조에 대한 수사의 문제점(토론회)" (2010), 전국교직원노동조합
- 오동석, "주민참여적 지방자치의 헌법적 정당성", 박사, pp.1999
- 이계수, "공무원의 정치활동금지의무에 대한 비판적 고찰", 민주법학, (29), pp.311~336 (2005), 민주주의법학연구회
- 이계수, "공무원의 복종의무의 내용 및 한계에 대한 규범적, 행정법사회학적 연구", 민주법학, (40), pp.125~171 (2009), 민주주의법학연구회
- 이발래, "학생인권과 학교자율화 정책에 대한 일고찰", 토지공법연구, 43(3), pp.451~472 (2009), 한국토지공법학회
- 이상덕, "營造物에 관한 硏究 ― 公共性 구현 단위로서 ‘營造物’ 개념의 재정립 ―", 행정법연구, (26), pp.281~321 (2010), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 이종수, "공무원ㆍ교원의 정치적 기본권 보장", 공무원ㆍ교원의 정치적 기본권 보장 및 경찰의 공무원 노조ㆍ전교조에 대한 수사의 문제점(민주사회를 위한 변호사모임 외 4 원실 주최 토론회) (2010)
- 임재홍, "공무원의 정치적 중립의무 비판 - 미국 공무원법제와의 비교법적 고찰", 민주법학, (32), pp.247~276 (2006), 민주주의법학연구회
- 허종렬, "공법상 특별권력관계이론과 헌법 제31조 제4항: 국ㆍ공립학교 교원의 근무관계 관련 법제 개정을 위한 공법적 접근", 교육법학연구, (7) (1995), 대한교육법학회
- 허종렬, "헌법상 교원 및 교원단체의 정치적 기본권 보장", 교육법학연구, (10) (1998), 대한교육법학회
- 홍정선, "행정법원론(상)" (2007), 박영사
- 石川健治, "自由と特權の距離: カールㆍシュミット「制度體保障」論ㆍ再考" (1999), 日本評論社
- Löwenstein, Karl, "비교헌법론" (1991), 교육과학사
- Neumann, Franz, "The Democratic and the Authoritarian State" (1957), Free Press
- Stein, Ekkehart, "Handbuch des Schulrechts" (1988), Heymanns
- "UNESCO Recommendation concerning the Status of Teachers(1966) and The UNESCO Recommendation concerning the Status of Higher-Education Teaching Personnel(1997)"[URL]