본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

一齋 李恒의 학문 위상과 교유 양상

he Academic Status and Intellectual Relationships of Yi Hang

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

一齋 李恒(1499~1576)은 16세기 호남 유학을 대표하는 학자이다. 본고는 이항의 문집 및 여타 문집 자료를 통해 이항이 학자로서 명성을 얻게 된 경위 및 교유 양상을 구체적으로 확인해 보고자 하였다. 이항은 비교적 늦게 학문을 시작한 데다가 뚜렷한 사승 관계도 없었다. 이러한 이항이 조선 학계에서 널리 이름을 떨치게 된 데 결정적인 역할을 한 것은 바로 규암 송인수의 평가이다. 송인수는 이항에 대해 “실천이 張載보다 못하지 않다”고 평했다. 이러한 송인수의 평에 의해, 이항은 본격적으로 명성을 얻고 장재의 기질변화를 실천한 대표적인 도학자로서 거론되었다. 이항은 호남의 태인현을 기반으로 학문 활동을 하였으나, 그의 교유 범위는 광범위했다. 그는 호남 학자들 뿐만 아니라 영남 지역, 근기 지역 학자들과도 폭넓게 교유했다. 이항과 교유한 학자들을 일별해 보면, 호남 지역 학자로는 盧守愼⋅盧禛⋅金麟厚⋅奇大升이, 근기 지역 학자로는 南彦經 형제, 許曄, 李球가, 영남 지역 학자로는 朴英과 李滉의 문인들이 있다. 이항의 설과 주변 인물과의 토론 내용은 16세기 성리학 이론이 정교하게 발전하는 데 하나의 촉매제 역할을 했다고 평할 수 있다. 아울러 이항의 교유 양상에서 볼 수 있듯이, 16세기에는 학자들이 학파를 이루어 활동하되 지역이나 학파에 국한되지 않고 학맥과 혼맥을 기반으로 다양하게 교류했다. 즉 16세기에는 성리학의 주요 논제에 대해 지역과 학파의 경계를 넘어선 활발한 토론이 오고 갔던 것이다. 따라서 향후 16세기 학계의 실상을 입체적으로 조망하기 위해서는 학파 내의 종적 네트워크 뿐만 아니라, 횡적 네트워크도 면밀하게 살펴볼 필요가 있다.

Abstract

Yi Hang (1499-1576), a notable scholar from Honam in the 16th century, is the focus of this study. This paper aims to specifically investigate how Yi Hang achieved scholarly recognition and to analyze his pedagogical methods through an examination of his writings and related sources. Yi Hang embarked on his scholarly pursuits relatively late in life and lacked a clearly defined mentor-mentee relationship. It was the evaluation by Gyuam Song In-su that played a pivotal role in Yi Hang's widespread acclaim within the Joseon academic community. Song In-su noted that Yi Hang’s scholarly practice was comparable to that of Jangjae. Due to this evaluation, Yi Hang was mentioned as a representative Confucian scholar who practiced Jang Jae’s academic methodology and gained a reputation as a scholar. Although Yi Hang was primarily active in Honam, his influence extended beyond this region. His academic network included scholars from Yeongnam and the capital area. Notable figures associated with Yi Hang include Roh Susin, Roh Jin, Gim Inhu, and Gi Daeseung from Honam; Nam Eon-gyeong’s brothers, Heo Yeop, and Yi Gu from the capital area; and Bak Yeong and Yi Hwang from Yeongnam. Yi Hang’s theories and interactions with these scholars significantly contributed to the advancement of Neo-Confucianism during the 16th century. Furthermore, Yi Hang’s academic practices illustrate that, while scholars of the 16th century did form distinct schools, their interactions were diverse and transcended regional and institutional boundaries. Therefore, to fully comprehend the academic landscape of the 16th century, it is essential to examine both the vertical networks within individual schools and the horizontal networks across different regions.

참고문헌 (26)

  1. 李恒, "一齋集, 한국문집총간28", ~
  2. 李恒, "國譯一齋先生文集", 일재선생문집국역추진위원회, ~ (2002)
  3. 李恒, "(호남선현문집국역총서9)일재집", 한국학호남진흥원, ~ (2024)
  4. 具鳳齡, "栢潭集, 한국문집총간39", ~
  5. 盧守愼, "穌齋集, 한국문집총간35", ~
  6. 盧禛, "玉溪集, 한국문집총간37", ~
  7. 李植, "澤堂集, 한국문집총간88", ~
  8. 李楨, "龜巖集, 한국문집총간33", ~
  9. 李滉, "定本退溪全書", 퇴계학연구원, ~
  10. 宋麟壽, "圭菴集, 한국문집총간24", ~
  11. 安邦俊, "隱峯全書, 한국문집총간80", ~
  12. 吳健, "德溪集, 한국문집총간38", ~
  13. 曺兢燮, "巖棲集, 한국문집총간350", ~
  14. 許曄, "草堂集, 한국문집총간36", ~
  15. 洪直弼, "梅山集, 한국문집총간295", ~
  16. 고영진, "조선시대 영⋅호남의 학문과 사상 교류", 영남학, 60 (2017), 경북대학교 영남문화연구원
  17. 김경호, "일재 이항과 고봉 기대승의 교류와 논쟁에 대한 재독해-1560년대를 전후한 호남유학의 철학적 문제의식", 율곡사상연구, 29 (2014), 율곡학회
  18. 손흥철, "李恒의 太極論⋅理氣論과 사상사적 의의", 퇴계학논집, 28 (2016), 사단법인 퇴계학부산연구원
  19. 오항녕, "一齋李恒의 生涯와 學問-朝鮮性理學成立期의 한 지식인의 삶과 생각", 남명학연구, 3 (1993), 경상대 남명학연구소
  20. 이선아, "一齋李恒의 학문적 위상 확립과정과 南皐書院", 지방사와 지방문화, 17(2) (2014), 역사문화학회
  21. 장윤수, "송당 박영의 도학적 학풍과 성리학적 사유", 한국학논집, 66 (2017), 계명대학교 한국학연구원
  22. 정대환, "一齋李恒의 性理學(二)", 철학연구, 96 (2005), 대한철학회
  23. 정병련, "一齋李恒의 理氣一物說", 유학연구, 3 (1995), 충남대 유학연구소
  24. 최영성), "一齋李恒의 학문 경향과 특성-諸家記述을 중심으로", 한국전통문화연구, 5 (2007), 한국전통문화대학교 한국전통문화연구소
  25. 최영성, "一齋李恒의 학문에 대한 퇴계 이황의 평가-성리설을 중심으로", 한국철학논집, 42 (2014), 한국철학사연구회
  26. "조선왕조실록"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)