프랑스어 명사절(소절)의 몇 가지 의미 문제와 HPSG의 기술
Quelques propriétés sémantiques des propositions nominales en français et leur description informatique dans le cadre théorique de HPSG
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Dans cet article, nous présentons tout d’abord la définition formelle de la proposition nominale et son extension en français. Puis, nous discutons de quelques propriétés sémantiques de cette nouvelle notion linguistique. Une des caractéristiques majeures de ce type de proposition consiste dans l’absence de la catégorie verbale qui comprend le système temporel linguistique. Du manque de ce système vient l’évidentialité faible de l’espace linguistique des propositions nominales. Le sujet de la proposition nominale possède la topicalité produite sur la base des deux conditions suivantes : sa position syntaxique et sa relation présuppositionnelle. Autrement dit, la proposition nominale est une place où seule relation catégorielle peut apparaître. Par ailleurs, le sujet de la proposition nominale est conditionné par “la contrainte de la détermination non totale”. Dans la deuxième partie de ce travail, nous décrivons les structures informatiques des propositions nominales demandées par les verbes en français dans le cadre théorique de HPSG. A l’opposition des propositions verbales, les propositions nominales ne contiennent pas VF attribut qui exprime une valeur temporelle linguistique. Pour formaliser la topicalité et l’évidentialité faible en question sont introduites les deux nouvelles contraintes individuelles : Target et EV-level. Nous proposons topic et low comme les valeurs de Target et EV-level respectivement. Quant à la contrainte de la détermination non totale en cause, nous la décrivons avec ￢∀quantifier introduit comme la valeur de l’attribut SPEC du groupe nominal.
Abstract
Dans cet article, nous présentons tout d’abord la définition formelle de la proposition nominale et son extension en français. Puis, nous discutons de quelques propriétés sémantiques de cette nouvelle notion linguistique. Une des caractéristiques majeures de ce type de proposition consiste dans l’absence de la catégorie verbale qui comprend le système temporel linguistique. Du manque de ce système vient l’évidentialité faible de l’espace linguistique des propositions nominales. Le sujet de la proposition nominale possède la topicalité produite sur la base des deux conditions suivantes : sa position syntaxique et sa relation présuppositionnelle. Autrement dit, la proposition nominale est une place où seule relation catégorielle peut apparaître. Par ailleurs, le sujet de la proposition nominale est conditionné par “la contrainte de la détermination non totale”. Dans la deuxième partie de ce travail, nous décrivons les structures informatiques des propositions nominales demandées par les verbes en français dans le cadre théorique de HPSG. A l’opposition des propositions verbales, les propositions nominales ne contiennent pas VF attribut qui exprime une valeur temporelle linguistique. Pour formaliser la topicalité et l’évidentialité faible en question sont introduites les deux nouvelles contraintes individuelles : Target et EV-level. Nous proposons topic et low comme les valeurs de Target et EV-level respectivement. Quant à la contrainte de la détermination non totale en cause, nous la décrivons avec ￢∀quantifier introduit comme la valeur de l’attribut SPEC du groupe nominal.
참고문헌 (22)
- 임재호, "정언적 판단과 지정 판단 개념쌍 재고*-소절 연구와 연계하여", 불어불문학연구, (62), pp.413~435 (2005), 한국불어불문학회
- Aikhenvald, A. Y., "Evidentiality" (2004), Oxford University Press
- Aristote, "Organon" (1994), J. Vrin
- Alhorais, N., "The categorial status of the small clause node : a minimalist approach", Newcastle and Durham Working Papers in Linguistics, 13, pp.96~108 (2007)
- Basilico, D., "The topic of small clauses", Linguistic Inquiry, 34(1), pp.1~35 (2003)
- Benveniste, E., "Problèmes de linguistique générale, I" (1966), Gallimard
- Boas, F., "The Handbook of American Indian Languages" (2013), CUP
- Boas, H.C., "Sign-Based Construction Grammar", CSLI, ~ (2012)
- Citko, B., "Small clauses reconsidered : not so small and not all alike", Lingua, 118(3), pp.261~295 (2008)
- Chafe, W.L., "Evidentiality : The Linguistic Encoding of Epistemology", Ablex
- Leem, J., "Les petites propositions en français contemporain : syntaxe et interprétation, Villeneuve d’Ascq" (2001), Presses universitaires du Septentrion
- Jakobson, R., "On Language", pp.386~392 (1990), Havard University Press
- Jespersen, O., "The Philosophy of Grammar" (1924), George Allen & Unwin
- Jespersen, O., "Analytic Syntax" (1937), Holt, Rinehart and Winston
- Lefeuvre, F., "La Phrase averbale en français" (1999), L’Harmattan
- Mari, A., "Bare and Indefinite NPs in Predicative Position in French", Incremental Specification in Context, pp.119~144 (2008)
- Milner, J. -Cl., "Introduction à une science du langage" (1989), Seuil
- Pollard, C., "Head-Driven Phrase Structure Grammar" (1994), University of Chicago Press
- Ruwet, N., "Grammaire des insultes et autres études" (1982), Seuil
- Syntactic theory: A formal introduction (Vol. 92), "Sag, I. A.", Center for the Study of Language and Information, ~ (1999)
- Song, S., "Individual Constraints for Information Structure", Proceedings of the 19th International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar, pp.330~348 (2012)
- Yokogoshi, A., "On the structural change of small clauses", English Linguistics, 22(1), pp.82~102 (2005)