본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아동의 출생등록 제도와 국가의 아동안전 보장의무 - 영국의 출생통보 제도를 중심으로 -

The Child Birth Registration System and a State’s Obligation to Ensure Child Safety - Focusing on the Child Birth Notification System in England and Wales -

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 아동의 생명과 신체에 대한 항상적 보호 상태로서의 ‘안전’이라는 헌법적 법익의 중요성을 강조하고자 하였고, 국가의 아동안전 보장의무의 이행은 아동의 출생등록 제도에서 출발한다고 보았다. 그리고 우리나라의 현행법제와 같이 아동의 출생등록을 일정한 신고의무자의 자발적 신고에만 의존할 경우, 국가의 아동의 출생사실 확인 과정에서 필연적으로 공백이 발생할 수밖에 없으며, 이 경우 아동의 헌법상 기본권주체로서의 지위 획득이 사실상 불가능해져 아동의 기본권 침해 가능성이 높아질 수 있으므로 현행법제가 국가의 아동안전 보장의무의 이행의 관점에서 불충분하다고 보았다. 본고는 국가가 아동의 출생 관련 사항을 선제적으로 수집하는 것은 아동의 기본권의 실질적 보장 및 실현을 위해 국가가 아동안전 보장의무의 일환으로서 담당하여야 할 핵심적인 의무라고 판단하였으며, 이를 시행하고 있는 입법례로 영국의 출생통보 제도를 검토해 보았다. 영국의 경우, 아동의 출생과 관련 있는 의료기관 등이 관련 당국에 그 사실에 대한 일차적인 통보의무를 부담한다. 이에 따라 아동의 출생사실이 그 즉시 당국에 통보되어 아동이 국가의 인계통계 서비스(Personal Demographics Service)에 기록됨은 물론, 아동에 대한 국민보건서비스(Natinal Health Service) 번호의 부여, 필수적인 의료서비스 제공 등이 가능해짐으로써 아동의 생명과 신체에 대한 선제적 보호가 이루어진다. 그리고 의료기관 등에 의한 출생통보와는 별도로, 부모 등 일정한 자는 아동 출생 관련 정보를 아동이 출생한 지역의 등록관에게 제공할 의무를 부담한다. 그리고 등록관은 의료기관 등에서 제공된 아동의 출생사실에 대한 정보를 기반으로 하여, 부모 등이 아동과 관련한 출생등록 정보 제공을 제대로 하였는지에 대하여 검토하여 아동의 출생등록이 누락되거나 지연되는 경우를 최대한 방지하고 있다.

Abstract

This study seeks to highlight the constitutional interest of “safety” as a constant state of protection over the life and body of children and posits that the performance of a state’s obligation to ensure children’s safety begins with a birth registration system. In states where the childbirth registration system relies solely on voluntary registration by an authorized person including a parent, such as the one currently in effect in South Korea, gaps in a state’s confirmation process of children’s birth are inevitable. In such cases, it becomes practically impossible for a child to gain status as a holder of basic constitutional rights, heightening the risk of infringement of their basic rights. Thus, in light of a state’s obligation to ensure children’s safety, the law currently in effect is insufficient. This study posits that it is a key obligation of a state to preemptively collect information related to the birth of children as part of its obligation to protect their safety, to effectively ensure and realize children’s basic rights. Furthermore, it examines the birth notification system in England and Wales, which has adopted the abovementioned framework. In England and Wales, any medical institution and others associated with the birth of a child bear the primary obligation to notify the relevant authority. The birth is then immediately registered with the Personal Demographics Service run by the state. At the same time, it becomes possible to assign a National Health Service number and provide essential medical services to the child, thereby providing preemptive protection to the child’s life and body. Apart from medical institutions’ obligation to notify births, certain persons, including parents, have the obligation to provide information related to a childbirth to the registrar of the region where the child was born. Then, the registrar reviews whether the information was properly provided based on the childbirth data supplied by medical institutions, thus preventing any omissions or delays in a child’s birth registration.

참고문헌 (35)

  1. 김갑석, "학생의 안전권 보장의 입법적 과제 - 학교폭력을 중심으로 -", 헌법학연구, 22(3), pp.115~145 (2016), 한국헌법학회
  2. 김대환, "국가의 국민안전보장의무", 공법학연구, 15(3), pp.3~41 (2014), 한국비교공법학회[DOI]
  3. 김상용, "생부의 권리에 관한 소고", 중앙법학, 22(1), pp.155~187 (2020), 중앙법학회[DOI]
  4. 김상원, "아동인권 보장을 위한 출생등록 제도 개선방안", 한국아동복지학, (65), pp.57~88 (2019), 한국아동복지학회[DOI]
  5. 김소연, "기본권으로서의 안전권 인정에 대한 헌법적 고찰", 공법연구, 45(3), pp.173~195 (2017), 한국공법학회
  6. 백수원, "헌법상 안전에 대한 국가의 의무", 미국헌법연구, 27(3), pp.137~167 (2016), 미국헌법학회
  7. 서종희, "출생신고 및 등록절차에 관한 비교법적 연구 – 국내입법방향에대한 소고-", 연세법학, (27) (2016), 연세법학회
  8. 소라미, "아동인권의 관점에서 본 현행 출생신고제도의 문제점 및 제도개선 방안", 가족법연구, 30(3), pp.481~496 (2016), 한국가족법학회
  9. 송석윤, "기본권으로서의 안전권에 관한 시론적 연구", 법학논집, 8(1), pp.1~32 (2003), 법학연구소
  10. 송진성, "현행 출생신고제도의 문제점 및 개선방안", 사회보장법연구, 7(1) (2018), 서울대 사회보장법연구회
  11. 송효진, "출생신고제도의 개선방안 —의료기관 연계 출생통보제도의 도입을 중심으로—", 가족법연구, 31(2), pp.169~198 (2017), 한국가족법학회[DOI]
  12. 윤수정, "국민 안전권 보장을 위한 국가 및 지방자치단체의 역할 - 안전권의 공법적 논의구조를 중심으로 -", 공법학연구, 20(3), pp.3~27 (2019), 한국비교공법학회[DOI]
  13. 이부하, "헌법상 가치로서의 안전과 안전보장", 홍익법학, 14(2), pp.221~245 (2013), 법학연구소[DOI]
  14. 이부하, "생명・신체의 안전권에 대한 헌법적 고찰", 법과정책, 25(2), pp.119~142 (2019), 법과정책연구원[DOI]
  15. 이상희, "헌법을 통한 아동인권 보호에 관한 연구", 박사, 법학과, pp.2020
  16. 전광석, "국민의 안전권과 국가의 보호의무", 법과인권교육연구, 8(3), pp.143~157 (2015), 한국 법과인권교육학회
  17. 정문식, "안전에 관한 기본권의 헌법상 근거와 위헌심사기준", 법과정책연구, 7(1), pp.217~239 (2007), 한국법정책학회[DOI]
  18. 차진아, "사회적 약자의 인권에 관한 연구 - 사회적 약자의 유형에 따른 인권보장의 구체화방향을 중심으로 -", 공법학연구, 13(2), pp.193~226 (2012), 한국비교공법학회[DOI]
  19. 최성경, "의료기관 출생통보제 도입 및 관련 법제를 위한 입법적 제언", 한양법학, 30(2), pp.161~194 (2019), 한양법학회
  20. 허완중, "기본적 인권을 확인하고 보장할 국가의 의무", 저스티스, (115), pp.68~105 (2010), 한국법학원
  21. 허완중, "국가의 목적이면서 과제이고 의무인 안전보장", 강원법학, 45, pp.65~114 (2015), 비교법학연구소[DOI]
  22. 현소혜, "친생자 추정과 가족관계등록절차의 개선방안", 법학논고, (49), pp.263~296 (2015), 법학연구원[DOI]
  23. 현소혜, "외국인 아동을 위한 보편적 출생등록제의 도입필요성과 도입방안", 가족법연구, 34(2), pp.141~182 (2020), 한국가족법학회
  24. 홍완식, "안전권 실현을 위한 입법정책", 유럽헌법연구, (14), pp.225~250 (2013), 유럽헌법학회
  25. 여성·가족 관련 법제의 실효성 제고를 위한 연구(Ⅱ) :출생등록의무자 및 스토킹 규제 관련 외국의 입법례와 시사점, "박선영", 한국여성정책연구원, ~ (2014)
  26. 출생신고제도의 개선을 위한 연구, "송효진", 법무부, ~ (2016)
  27. 국내 출생 아동에 대한 보편적 출생등록 제도의 도입방안에 대한 연구, "이진혜", ~ (2020)
  28. 출생통보제 도입 등 출생신고제도 개선방안 연구, "최성경", 법무부, ~ (2018)
  29. "국회의원 서영교 소병철·국회의원 신현영·국회의원 양금희·국회의원최혜영·서울지방변호사회·보편적 출생신고 네트워크", 모든 아동의 출생등록될 권리 ‘출생통보제’ 도입 촉구 간담회 자료집 (2021)
  30. "국가인권위원회·보편적 출생신고 네트워크", 아동의 출생신고 권리보장 방안모색 토론회 자료집 (2016)
  31. "국회의원 권미혁·국회의원 백혜련·국가인권위원회·보편적 출생신고 네트워크", ‘출생등록에서 배제된 아이들’ 보편적 출생등록 제도 도입을 위한 토론회 자료집 (2017)
  32. UK birth registration and its present discontents, "Higgs, Edward", Reproductive Biomedicine and Society, ~ (2018)
  33. Surrogacy reform and its impact on the child's right to birth registration, "O'Callaghan, Elaine", Reproductive Biomedicine and Society, ~ (2021)
  34. Reforming birth registrartion law in England and Wales?, "McCanless, Julie", Reproductive Biomedicine and Society, ~ (2017)
  35. Can the UK’s birth registration system better serve the interests of those born following collaborative assisted reproduction?, "Crawshaw, Marilyn A.", Reproductive Biomedicine and Society, ~ (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)