行政法學의 公益論 - 특히 公益槪念의 懸案과 課題를 중심으로 -
Die Lehre von öffentlichen Interessen in der Verwaltungsrechtswissenschaft - Zur aktuellen Fragen und Aufgaben der Begriffs der öffentlichen Interessen -
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
공익은 공행정의 중심개념이지만, 다의적이고 불확정적인 개념이다. 최근 ‘公法의 私法 化’ 현상으로 인하여 공익과 사익이 교착하고 있는데, 공익 개념을 파악하는 것은 행정법학의 정체성을 찾기 위한 노력의 일환이기도 하다. 공익개념에 대한 다양한 정의노력에도 불구하고, 一義的으로 이를 파악하기는 어렵다. 볼프(Hans J. Wolff) 교수가 제시한 일반적 공익과 특수한 공익의 구별은 명확하지 않고, 또한 그러한 구별은 상대적이다. 보다 중요한 것은 공익개념을 규범적으로 어떻게 구체적으로 정립할 것인지에 달려 있다. 공익개념은 행정작용의 준칙이자 사법심사의 척도로서 작동하고 있다. 그러나 개별 분야에서 規範的 意味의 公益 槪念을 정립하고, 이를 구체적으로 규율하도록 노력해야 한다. 공익을 관념적으로 우월하게 설정하기보다, 사익을 제한하는 규정을 둔 경우에 형량의 과정에서 공익의 우월이 가능하도록 법률상 요건을 구체적으로 규정하는 것이 중요하다. 공익이 선험적으로 사익에 우월한 것이 전제된 것이 아니라, 공익과 사익, 또는 공익과 공익을 정당하게 형량을 할 수 있는 제도적 장치가 필요하다. 이와 관련하여 형량명령을 실정법에 도입하는 것이 필요하다. 오늘날 현대행정법학에서는 민주주의원리가 강조되고 있는데, 절차를 통해 공익이 반영될 수 있도록 해야 한다. 이와 더불어 절차에 참여하는 지방자치단체의 이익을 실질적으로 보장하기 위해서는 법원에 의한 절차적 통제가 중요하다. 공익개념은 행정법학 전체를 貫流하고 있으며, 개인이나 단체의 이익과 遭遇하면서 대립하기도 하고 조화를 이루기도 한다. 이러한 공익개념은 변화된 행정법학의 흐름에도 불구하고 여전히 행정법학의 중심개념이며, 이를 찾기 위한 과정은 公法學의 끝없는 旅程이기도 하다.
Abstract
Das öffentliche Interesse ist ein Kernbegriff der öffentlichen Verwaltung, aber es ist mehrdeutig und unbestimmt. In jüngster Zeit begegnen sich öffentliche Interessen und private Interessen durch sog. „Privatisierung des öffentlichen Rechts“. Den Begriff vom öffentlichen Interesse zu untersuchen kann vor allem als ein Vorgang der Anstrengen erfasst werden, die Identität des Verwaltungswissenschaften zu finden. Obwohl man den Begriff eindeutig definieren zu versuchen hat, ist es unmöglich. Zwar hat ein berühmter deutscher Jurist, Hans J. Wolff allgemeine und besondere öffentliche Interessen unterscheidet, aber es ist noch unklar und auch relativ. Entscheidend ist es jedoch, den Begriff des öffentlichen Interesses normativ detailliert darzustellen. Das öffentliche Interesse ist ein Maßstab des Verwaltungshandelns und auch ein Kriterium für die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung. Dabei ist wichtig, sind die öffentlichen und privaten Belange gegeneinander und untereinander gerecht abzuwägen. Diesbezüglich ist es notwendig, das Abwägungsgebot ins koreanische Bau- und Planungsrecht einzuführen. In der modernen Verwaltungswissenschaft wird das Demokratieprinzip betont, und damit öffentliche Interessen sind im Verfahren ausreichend zu berücksichtigen. Um Belange der Gemeinde zu gewährleisten ist Verfahrenskontrolle durch Gerichte bedeutsam. Der Begriff vom öffentlichen Interesse spielt noch eine wesentliche Rolle im ganzen Bereich des Verwaltungsrechts. Er begegnet andere Belange wie Individualinteresse oder Gruppeninteresse, und widerstreitende Belange sind zum Ausgleich zu bringen. Der Begriff der öffentlichen Interessen ist noch ein Schwerpunkt in der modernen Verwaltungswissenschaft, obwohl verwaltungsrechtliche Dogmatik ändert sich. Der Vorgang, das Wesen der öffentlichen Interessen zu untersuchen, ist also ein endloser Reiseweg in der Staatsrechtslehre.
참고문헌 (62)
- 계인국, "보장행정의 작용형식으로서 규제 ― 보장국가의 구상과 규제의미의 한정 ―", 공법연구, 41(4), pp.155~184 (2013), 한국공법학회
- 김광수, "글로벌시대의 공익론", 행정법연구, 19, pp.101~125 (2007), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 김남진, "행정법 II" (2014), 법문사
- 金南辰, "보장국가시대의 입법과 관련문제", 학술원 통신 제255호, 2~6 (2014)
- 金道昶, "일반행정법론(상)" (1992), 청운사
- 김성수, "일반행정법" (2014), 홍문사
- 김유환, "영미에서의 공익개념과 공익의 법문제화", 서울대학교 법학, 47(3), pp.52~88 (2006), 법학연구소
- 김철용, "행정법 I" (2008), 박영사
- 박균성, "행정법론(상)" (2015), 박영사
- 박균성, "프랑스 행정법상 공익개념", 서울대학교 법학, 47(3), pp.27~51 (2006), 법학연구소
- 徐元宇, "現代行政法과 公共性問題- 公共性分析의 意義와 必要性", 轉換期의 行政法理論, pp.75~85 (1997)
- 서원우, "韓國公法의 理論(牧村金道昶博士古稀記念論文集)", pp.219~236 (1992)
- 석종현, "現代行政法學理論(佑齊李鳴九博士華甲紀念論文集)", pp.71~88 (1996)
- 은숭표, "법의 기대목표로서의 공익 - 법의 이념과 신뢰보호원칙, 평등원칙, 과잉금지원칙", 유럽헌법연구, (11), pp.273~314 (2012), 유럽헌법학회[DOI]
- 이원우, "경제규제와 공익", 서울대학교 법학, 47(3), pp.89~120 (2006), 법학연구소
- 이일세, "지방자치단체에 대한 국가의 행정적 관여의 범위와 한계", 안암법학, (2), pp.257~291 (1994)
- 장영수, "헌법의 기본원리로서의 법치주의", 안암법학, 2, pp.162~ (1994)
- 정남철, "行政救濟의 基本原理" (2015), 法文社
- 정남철, "民官協力(PPP)에 의한 公的課題遂行의 法的 爭點 ― 獨逸 및 유럽연합(EU)에서의 論議를 중심으로 ―", 공법연구, 37(2), pp.341~364 (2008), 한국공법학회
- 정남철, "生存配慮領域에서의 民官協力과 公法的 問題 - 특히 公共水道의 民營化를 中心으로 -", 환경법연구, 32(2), pp.247~282 (2010), 한국환경법학회
- 정남철, "私人의 行政課題 參與와 公務委託 - 특히 公務委託의 範圍와 限界를 중심으로 -", 법조, 62(6), pp.75~116 (2013), 법조협회
- 정남철, "민간기업에 의한 공용수용의 위헌성 판단과 ‘공공필요’의 개념해석", 법률신문, 12~ (2015)
- 정남철, "利益衝突의 問題解決手段으로서 計劃法上의 最適化命令― 獨逸의 建築, 計劃 및 環境法에 있어서의 論議를 중심으로 ―", 공법연구, 31(5), pp.12~12 (2003), 한국공법학회
- 정남철, "사인을 위한 공용수용의 위헌성판단", 헌법논총, 17, pp.373~ (2006)
- 조성규, "地方自治權의 司法的 保障: 抗告訴訟의 可能性을 중심으로", 행정법연구, 14, pp.239~272 (2005), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 조태제, "공사협동 시대에 있어서의 보장국가, 보장행정 및 보장행정법의 전개", 한양법학, 23(2), pp.273~297 (2012), 한양법학회[DOI]
- 崔松和, "現代行政法學理論(佑齊李鳴九博士華甲紀念論文集)", pp.89~113
- 최송화, "公益槪念의 法問題化: 행정법적 문제로서의 공익", 서울대 법학, 40(2), pp.27~52 (1999)
- 崔松和, "韓國公法의 理論(牧村金道昶博士古稀記念論文集)", pp.237~266 (1992)
- 崔松和, "公益論: 公法的 探究" (2002), 서울대학교출판부
- 최승원, "행정법과 공익 - 이해조절법적 행정법으로", 행정법연구, 15, pp.95~111 (2006), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 홍정선, "행정법원론(하)(제23판)" (2015), 박영사
- 塩野宏, "行政法 I" (2015), 有斐閣
- 高木光, "行政救濟論" (2006), 有斐閣
- 大橋洋一, "行政法 I(現代行政過程論)" (2013), 有斐閣
- 藤田宙靖, "行政法 I(總論)" (2005), 靑林書院
- Battis, U., "FS für 200 Jahre Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin", pp.1315~ (2010), Gegenwart und Zukunft
- Ehlers, Dirk, "Verwaltung in Privatrechtsform", ~ (1984)
- Erichsen, "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2002)
- Forsthoff, "Lehrbuch des Verwaltungsrechts" (1973)
- Franz, Thorsten, "Die Staatsaufsicht über Kommunen", JuS, pp.937~ (2004)
- Frenzel, Michael, "Das öffentliches Interesse als Voraussetzung der Enteignung", ~ (1978)
- Götz, "Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht" (2012)
- Gusy, Ch., "Der Gleichheitssatz", NJW, pp.2505~ (1988)
- Hegel, G. W. F., "Grundlinien der Philosophie des Rechts", pp.1986, Frankfurt
- Hoffmann-Riem, "Grundlagen des Verwaltungsrechts", München
- Hoppe, W., "Die Bedeutung von Optimierungsgeboten im Planungsrecht", DVBl, pp.853~ (1992)
- Knauff, Matthias, "Der Gewährleistungsstaat: Reform der Daseinsvorsorge", ~ (2004)
- Kopp, "Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar" (2012), München
- Kluckert, Sebastian, "Die Gewichtung von öffentlichen Interessen im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung", JuS, pp.116~ (2015)
- Leisner, Walter, "„Privatisierung“ des Öffentliches Rechts", ~ (2007)
- Maurer, Hartmut, "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2011), München
- Mayer, Otto, "Deutsches Verwaltungsrecht I, unveränderter Nachdruck der 3" (1924)
- Schmidt-Aßmann, "Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee" (2006)
- Schmitt Glaeser, "Verwaltungsprozeßrecht" (2000), Stuttgart u.a
- Schoch, F., "Gewährleistungsverwaltung: Stärkung der Privatrechtsgesellschaft?", NVwZ, pp.241~ (2008)
- Schulte, Hans, "Eigentum und öffentliches Interesse", ~ (1970)
- Schuppert, Gunnar Folke, "Der Gewährleistungsstaat - Ein Leitbild auf dem Prüfstand" (2005), Baden-Baden
- Wolff, "Verwaltungsrecht I" (1974), München
- Wolff, "Verwaltungsrecht I" (1994), München
- Würtenberger, Thomas, "Rechtliche Optimierungsgebote und Rahmensetzungen für das Verwaltungshandeln?", VVDStRL, 58, pp.139~ (1999)
- Richard J. Pierce, Jr., "Administrative Law and Process" (2004)