본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

급성 담석성 췌장염에서 내시경 유두 괄약근절개술 및 담낭절제술의 역할

The Roles of Endoscopic Sphincterotomy and Cholecystectomy in Acute Biliary Pancreatitis

박주경|윤용범|황진혁|이준규|김용태|윤원재|이상협|류지곤|정지봉
대한소화기내시경학회 (The Korean Society Of Gastrointestinal Endoscopy)|2006.09|Clinical Endoscopy|제33권 제3호|pp. 152-158

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

담석증Cholelithiasis담낭절제술CholecystectomyAcute pancreatitisCholedocholithiasisAcute cholecystitis급성 췌장염급성 담낭염총담관결석증
주제분류내과학

초록

목적: 급성 담석성 췌장염 재발은 담석을 제거하면 예방할 수 있다고 알려져 있다. 본 연구는 급성 담석성 췌장염의 자연 경과와 내시경 유두 괄약근절개술(endoscopic sphincterotomy, EST) 또는 담낭절제술 후 임상 경과를 비교하였다. 또한, 담낭절제술을 시행하지 않았을 때 급성 담낭염 발생률과 위험인자를 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 1990년 1월부터 2005년 4월까지 서울대학교병원에서 급성 담석성 췌장염으로 진단된 113명의 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 결과: 특별한 치료를 시행하지 않은 25명에서는 평균 36개월 추적관찰기간 동안 15명(60%)에서 췌장염이 재발하였으며, EST만 시행한 52명에서는 평균 29.8개월 동안 재발이 없었다. 담낭절제술을 시행한 36명에서는 평균 35.2개월 동안 1명에서 재발하였다. 특별한 치료를 시행하지 않은 환자군에서 췌장염 재발을 예견할 수 있는 위험인자는 찾을 수 없었다. 급성 담낭염은 평균 33.3개월 동안 담낭절제술을 시행하지 않은 환자 77명 중 7명(9.1%)에서 발생하였으며, 담낭담석과 총담관석을 동시에 갖고 있는 환자에서 좀 더 발생하는 경향이 있었다. 결론: 특별한 치료를 하지 않는 경우 급성 담석성 췌장염 환자의 60%에서 재발을 경험하였고 EST가 췌장염 재발을 예방할 수가 있었다. 담낭절제술은 췌장염 재발 방지를 위하여 EST 후 항상 필요하지 않으며 담낭염 예방을 위하여 첫 발현 시 담낭담석과 총담관석을 동시에 가지고 있는 환자에서 권장된다.

Abstract

Background/Aims: Stone removal can prevent recurrence of acute biliary pancreatitis. This study examined the natural course of acute biliary pancreatitis and compared the results obtained using endoscopic sphincterotomy (EST) and cholecystectomy. In addition, the incidence and risk factors associated with acute cholecystitis were estimated when a cholecystectomy had not been performed. Methods: The medical records of 113 patients diagnosed with acute biliary pancreatitis in Seoul National University Hospital from January 1990 to April 2005 were reviewed retrospectively. Results: Twenty-five patients received no specific treatment of which 15 (60.0%) experienced a recurrence during a mean follow-up period of 36.0 months. Fifty-two patients received EST only and did not experience a recurrence during a mean follow-up of 29.8 months. Thirty-six patients underwent a cholecystectomy, and 1 (2.8%) patient experienced a second attack during a follow-up of 35.2 months. The clinical factors predictive of pancreatitis recurrence in patients without treatment could not be identified. Acute cholecystitis developed in 7 out of 77 (9.1%) patients who did not receive a cholecystectomy during a mean follow-up period of 33.3 months, and patients with both gallbladdor and common bile duct stones were found to be more prone to a recurrence. Conclusions: Sixty percent of patients with acute biliary pancreatitis without treatment experienced a second attack, which could be prevented by EST. A cholecystectomy is not always necessary as a routine treatment after EST for preventing pancreatitis, and is recommended for patients with both visible gallbladdor and common bile duct stones at the time of the first attack. (Korean J Gastrointest Endosc 2006;33:152-158)

참고문헌 (40)

  1. "Gallstone migration as a cause of acute pancreatitis", 290, pp.484~487 (1974)
  2. "Early surgery for acute gallstone pancreatitis:evaluation of a systematic approach", 83, pp.367~370 (1978)
  3. "Laparoscopic cholecystectomy for biliary pancreatitis", 81, pp.720~722 (1994)
  4. "Gallstone pancreatitis:a prospective randomized trial of the timing of surgery", 104, pp.600~605 (1988)
  5. "Timing of cholecystectomy for acute biliary pancreatitis", 27, pp.256~259 (2003)
  6. "Gallstone pancreatitis.The question of time", 125, pp.853~859 (1990)
  7. "Endoscopic sphincterotomy for biliary pancreatitis:an alternative to cholecystectomy in high-risk patients", 40, pp.573~575 (1994)
  8. "Endoscopic sphincterotomy without cholecystectomy for gall stone pancreatitis", 37, pp.119~120 (1995)
  9. "Role of endoscopy in gallstone pancreatitis", 165, pp.519~521 (1993)
  10. "Early treatment of acute biliary pancreatitis by endoscopic papillotomy", 328, pp.228~232 (1993)
  11. "in patients with stones in the common bile duct and the gallbladder in situ", pp.111~116
  12. "Recurrence of acute gallstone pancreatitis and relationship with cholecystectomy or endoscopic sphincterotomy", 99, pp.2417~2423 (2004)
  13. "Management of gallstone pancreatitis", 56, pp.61~65 (2002)
  14. "Acute pancreatitis:value of CT in establishing prognosis", 174, pp.331~336 (1990)
  15. "Prognostic signs and the role of operative management in acute pancreatitis", 139, pp.69~81 (1974)
  16. "Etiology of acute pancreatitis-a multi-center study in Taiwan", 50, pp.1655~1657 (2003)
  17. "Acute pancreatitis in five European countries", 24, pp.223~227 (2002)
  18. "The role of cholecystectomy in reducing recurrent gallstone pancreatitis", 36, pp.206~211 (2004)
  19. "Biliary pancreatitis:clinical presentation and surgical management", 151, pp.170~175 (1986)
  20. "Gallstone pancreatitis", 61, pp.923~938 (1981)
  21. "Gallstone pancreatitis:the second time around", 92, pp.571~575 (1982)
  22. "Endoscopic sphincterotomy in acute gallstone pancreatitis", 167, pp.204~208 (2001)
  23. "Effect of endoscopic sphincterotomy and interval cholecystectomy on late outcome after gallstone pancreatitis", 85, pp.333~336 (1998)
  24. "Clinical usefulness of the endoscopic sphincterotomy for the treatment of patients with gallstone pancreatitis", 36, pp.383~389 (2000)
  25. "Endoscopic sphincterotomy for prevention of the recurrence of acute biliary pancreatitis in patients with gallbladder in situ", 18, pp.1442~1446 (2004)
  26. "Sex differences in gallstone pancreatitis", 214, pp.667~670 (1991)
  27. "The biliary tract in patients with acute gallstone pancreatitis", 72, pp.551~555 (1985)
  28. "Small gallstones, preserved gallbladder motility, and fast crystallization are associated with pancreatitis", 41, pp.738~746 (2005)
  29. "Relation between the risk of gallstone pancreatitis and characteristics of gallstone in Korea", 47, pp.343~345 (2000)
  30. "Gallstone size and risk of pancreatitis", 157, pp.1674~1678 (1997)
  31. "Physical characteristics of gallstones and the calibre of the cystic duct in patients with acute pancreatitis", 67, pp.6~9 (1980)
  32. "Gallstone pancreatitis.Local predisposing factors", 200, pp.479~485 (1984)
  33. "Patency of the Santorini duct and acute biliary pancreatitis.A prospective ERCP study", 22, pp.124~126 (1990)
  34. "Long-term follow- up after endoscopic sphincterotomy", 13, pp.152~153 (1981)
  35. "The long- term fate of the gallbladder after endoscopic sphincterotomy.Complete follow-up study of 122 patients", 154, pp.505~509 (1987)
  36. "Effect of endoscopic sphincterotomy on bile lithogenicity in patients with gallbladder in situ", 31, pp.437~441 (1999)
  37. "Gallbladder motility and lithogenicity of bile in patients with choledocholithiasis after endoscopic sphincterotomy", 26, pp.1300~1305 (1997)
  38. "Long-term follow-up of patients with gallbladder in situ after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis", 157, pp.131~135 (1991)
  39. "Endoscopic treatment of bile duct calculi in patients with gallbladder in situ", 31, pp.294~301 (1996)
  40. "Effect of endoscopic sphincterotomy on gall bladder bile lithogenicity and motility", 42, pp.288~292 (1998)

관련 논문AI추천

급성 담석성 췌장염의 중증도에 영향을 주는 위험인자 분석권지혜, 김태현, 나용호, 신새론, 오효정, 임평숙, 최석채, 최창수대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2007 · 제35권 제6호초음파 내시경 검사가 원인진단에 크게 기여했던 급성 재발성 췌장염 1예김규표, 김기덕, 김명환, 김형수, 문성훈, 민영일, 박진태, 서동완, 송진우, 양동훈, 이상수, 이성구, 이윤선, 형철호대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2003 · 제27권 제4호내시경 역행성 담췌관 조영술 후 발생된 천공을 동반한 급성 담낭염 1예김병근, 김준모, 노명환, 박소영, 우수미, 유승희, 한지선, 형건덕대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2011 · 제42권 제3호내시경 유두괄약근 절개술과 큰 풍선 유두 확장술을 병행한 담관결석의 치료권승현, 김명환, 김민경, 김태협, 박수정, 서동완, 오형철, 이상수, 이성구, 이태윤, 최형오, 한정혜대한내과학회 · 대한내과학회지2007 · 제73권 제5호침형 절개도를 이용한 유두 예비절개술 후 발생되는 급성 췌장염 발생에 있어서의 위험 인자 분석김용태, 류지곤, 박주경, 윤용범, 윤원재, 이광혁, 이상협, 이준규대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2006 · 제32권 제4호내시경 유두괄약근 절개술과 큰 풍선 유두 확장술을 병용한 거대 담관결석의 치료김민수, 김영균, 김현수, 박효진, 백순구, 백용한, 이관식, 이규철, 이근만, 이동기, 이상인, 이세준, 장진혁, 지명관, 황성준대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2006 · 제32권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

허혈성 대장염에서 재원기간과 관련된 인자조창민, 탁원영, 도병훈, 전성우, 권영오, 김상기, 김성국, 최용환, 정시욱, 하승수pp. 140-144허혈성 대장염에서 임상 양상과 내시경 소견의 비교송지현, 정성애, 송현주, 김성은, 유금혜, 유권, 심기남, 염혜정, 김태헌, 오희정pp. 145-151아르곤 플라즈마 응고법을 이용한 젠커게실 치료 1예한우식, 김진남, 장진수, 오성남, 김승영, 김연호, 김재선, 박영태, 최도원, 박재연, 주문경, 박종재pp. 159-162이중풍선 소장내시경 검사로 발견한 근위부 공장의 위장관 간질종양 1예이진, 계세협, 이재정, 장우영, 은창수, 최철영, 장현주, 변현우, 최민호pp. 163-167다발성 점막하 병변으로 발현한 직장의 기저양 편평 세포암 1예양성은, 김창환, 김진아, 한석원, 박순민, 권범준, 허성은, 김형준pp. 168-172
원문 보기