본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대장 내시경 검사시 수면 유도제로 Propofol의 효과에 관한 연구

The effect of propofol for conscious sedation during colonoscopy-A Prospective, Randomized Study

김민희|이준상|김영묵|오지현|전수진|문재현|조훈|박금미
대한내과학회 (The Korean Association Of Internal Medicine)|2005.07|대한내과학회지 (The Korean Journal of Medicine)|제69권 제1호|pp. 30-38

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

주제분류내과학

초록

목적 : 이 연구의 목적은 마취의 없이 내시경의의 감독하에 숙련된 간호사가 진정 유도 약물을 투여하고 환자를 감시 관찰하면서 midazolam과 meperidine의 병합 요법과 propofol 단독 요법, 그리고 propofol과 meperidine의 병합요법 간에 진정 효과와 합병증의 발생, 환자의 만족도, 회복정도를 비교하고자 하였다. 대상 및 방법 : 2004년 3월부터 5월까지 왈레스 기념 침례병원 소화기 내과로 내원하여 진단 및 치료 목적으로 대장 내시경을 시행한 120명의 환자를 대상으로 하였으며, 모든 환자에서 전처치로 산소를 3 L/min로 경비 케눌라을 통해 주면서 혈압과, 맥박, 말초 산소 포화도, 심전도, 호흡수를 측정하였으며, 약물 투여와 환자 감시는 내시경의의 감독하에 1명의 전담 간호사가 담당하였다. 대상 환자군을 무작위로 3군으로 나누어 A군의 42명의 환자는 midazolam 5 mg과 meperidine 25 mg을 전처치하였으며, B군의 41명의 환자는 propofol 40 mg을 정주 후 진정상태를 유지하기 위하여 유지요법을 시행하였고, C군의 37명의 환자는 meperidine 25 mg과 propofol 40 mg을 정주 후 propofol로 유지요법을 시행하였다. 대장 내시경 종료 후 시술 시간, 사용 약물의 양, 회복 시간, 시술 만족도, 환자 만족도, 기억 상실 정도를 조사하여 비교하였다. 결과 : 진정 유도 시간은 A군에서 152±105.9초, B군에서 52±46.5초, C군에서 56±63.7초로 propofol을 사용한 B군과 C군에서 유의하게 짧았다(p<0.001). 90/60 mmHg 이하로 일시적인 혈압의 감소가 C군 2명에서 있었으나 특별한 처치 없이 곧 회복되었고, 혈압의 감소, 심박수의 감소는 세 군간에 유의한 차이가 없었다. 산소 포화도가 90% 이하로 감소하는 경우가 세 군에서 1명씩 있었으나 산소를 5 L/min로 올리고, 환자를 흔들어 각성시키면서 곧 회복되었다. 회맹부에 도달하는 시간은 세 군에서 차이가 없었고, 진정 정도도 차이가 없었으나, 환자 만족도는 C군에서 A군에 비해 좋은 것으로 나타났으며(p=0.049), 기억상실 정도는 B군과 C군에서 A군에 비해 유의한 기억상실 효과가 있었다(p=0.017). Propofol의 용량은 B군에서 96.59 mg (최소 40에서 최대 180 mg), kg당 1.54 mg이 투여되었으며, C군에서 77.03 mg (최소 40 mg에서 최대 130 mg), kg당 1.26 mg이 투여되어 meperidine의 사용은 유의하게 propofol의 용량을 줄이면서(p=0.009), 통계적으로 유의하지는 않았지만 환자의 만족도도 증가시킬 수 있는 것으로 보인다(p=0.069). 결론 : Propofol의 단독 사용은 저용량의 midazolam과 meperidine 병합 요법과 비교하여 진정유도시간을 단축시키고, 건망 정도는 우수하였으나 환자의 만족도, 검사시간, 시술자의 만족도, 검사 후 회복정도에서는 유의한 차이가 없었다. Propofol과 meperidine의 병합사용은 활력 증후 변화나 산소 포화도 감소에서 유의한 차이 없이 propofol 용량을 감소시키면서, 통계학적으로는 유의하지 않았지만(p=0.069) propofol 단독 사용보다 환자 만족도를 보다 향상시킬 수 있는 것으로 보인다. 심폐소생술이 가능한 내시경 팀에서 숙련된 내시경의와 전담 간호사가 propofol을 진정유도 약물로 사용하는 것은 효과적이며, 안전하게 사용될 수 있는 좋은 방법으로 생각된다.

Abstract

Background : The objectives of this study were to assess propofol as sedative agents for colonoscopy in the safety and efficacy, compared with midazolam plus meperidine. Methods : 120 patients undergoing colonoscopy in a prospective study were randomly assigned to one of three medication regimens. Patients in group A (n=42) received i.v. 25 mg of meperidine and 2.5 mg of midazolam. Patients in group B (n=41) received i.v. a median dose of 96.59 mg of propofol (range 40-180) and patients in group C (n=37) received i.v. 25 mg of meperidine and a median dose of 77.03 mg of propofol (range 40-150), administered by a nurse with endoscopist supervision. Endpoints were patient satisfaction, procedure and recovery times and complications. Results : The mean time to sedation was much faster in 2 groups using propofol (group A: 152±105.9 sec, group B: 52.9±46.5 sec, group C: 56±63.7sec; p<0.001). The mean time to reach the cecum was not different among the 3 groups. There were total 3 episodes of oxygen desaturation to <90%, as one in each group, but the patients were spontaneously recovered with only increasing O2 concentration and arousal. Patients in group C expressed better overall mean satisfaction than patients in group A (p=0.049), but difference was not found between group A and group B. The amnestic effect was better in two groups using propofol than group A (p=0.017) The mean dose of propofol was lower in the patients who received propofol combined with low dose of meperidine than those with propofol only (77.03 mg vs 96.59 mg, p=0.009). Conclusion : Nurse-administered propofol sedation with endoscopist supervision is believed to be safe and useful for colonoscopy with careful monitoring

참고문헌 (25)

  1. "Sedation and analgesia for gastrointestinal endoscopy", 88, pp.393~396 (1993)
  2. "Technical performance of colonoscopy in patients sedated with nurse- administered propofol", 99, pp.52~56 (2004)
  3. "Propofol을 이용한 수면유도 상부 위장관 내시경의 효과연구", 64, pp.509~515 (2003)
  4. "Propofol과Fentanyl로 상부 위장관 내시경시 산소 공급에 따른 산소 포화도에 관한 연구", 22, pp.399~405 (2001)
  5. "Propofol 지속정주를 이용한 상부소화관 내시경", 19, pp.706~715 (1999)
  6. "상부 위장관 내시경 검사시 전처치로서의 propofol의 효과", 20, pp.165~170 (2000)
  7. "Propofol을 사용한 상부 위장관 내시경시 의식 진정을 위한 적정 용량에 관한 연구", 27, pp.395~ (2003)
  8. "A post-anesthetic recovery score", 49, pp.924~934 (1970)
  9. "Controlled sedation with alphaxalone-alphadolone", 2, pp.656~659 (1974)
  10. "Synergistic sedation with midazolam and propofol versus midazolam and pethidine in colonoscopies", 97, pp.1936~1967 (2002)
  11. "마취 유도시 필요한 propofol 정주량에 대한 고찰", 32, pp.226~230 (1997)
  12. "Prolonged sedation with propofol in ICU patient:recovery and blood concentration changes during periodic interruptions in infusion", 61, pp.583~588 (1988)
  13. "Premedication, preparation, and surveillance", 32, pp.92~100 (2000)
  14. "A study of three doses of ici 35 868 for induction and maintenance of anaesthesia", 53, pp.267~272 (1981)
  15. "American Society of Anesthesiologists Continuum of depth of sedation definition of general anesthesia and levels of sedation", analgesia, ~
  16. "Synergistic sedation with propofol and midazolam for intensive care patients after coronary artery bypass grafting", 26, pp.844~851 (1998)
  17. "Synergistic sedation with low-dose midazolam and propofol for colonoscopies", 32, pp.239~244 (2000)
  18. "Use of midazolam and propofol during colonoscopy:7 years of experience", 97, pp.495~497 (2002)
  19. "Propofol for endoscopic sedation:a protocol for safe and effective administration by the gastroenterologist", 58, pp.725~732 (2003)
  20. "Safety of propofol administered by registered nurses with gastroenterologist supervision in 2000 endoscopic cases", 97, pp.1159~1163 (2002)
  21. "Nurse-administered propofol sedation without anesthesia specialists in 9152 endoscopic cases in an ambulatory surgery center", 98, pp.1744~1750 (2003)
  22. "arterial oxygen saturation and plasma catecholamine concentration during upper gastrointestinal endoscopy using conscious sedation with midazolam or propofol", 15, pp.535~543 (1998)
  23. "Propofol sedation for outpatient upper gastrointestinal endoscopy:comparison with midazolam", 67, pp.108~111 (1991)
  24. "The ASA classification of physical status:a recapitulation", 49, pp.233~236 (1978)
  25. "Safety of propofol for conscious sedation during endoscopic procedures in high-risk patients", 98, pp.1751~1757 (2003)

관련 논문AI추천

소화성 궤양 출혈에 대한 에탄올 및 고장식염수-에피네프린 주입법의 효과김상중, 김재규, 김정욱, 김형준, 도재혁, 박실무, 안지용, 장세경, 한상표대한내과학회 · 대한내과학회지2005 · 제69권 제1호Propofol을 이용한 진정 상부위장관 내시경 검사시 propofol의 적절한 진정 유도용량 연구배열, 김도현, 김상필, 김수현, 김호동, 오영상, 이규현, 이종효, 임준영, 임형윤, 전원정, 조장현, 채동렬대한내과학회 · 대한내과학회지2005 · 제68권 제3호60세 이상의 노인에서 의식하 진정 상부 위장관 내시경 검사시 Propofol의 적정 유도 용량김두진, 문형철, 박상욱, 임연근, 최상철, 홍건영대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2010 · 제41권 제3호한국인에서 Propofol을 이용한 상부 위장관 내시경 검사시 진정 유도에 필요한 적정 용량문형철, 박상욱, 서강석, 임연근, 최상철, 홍건영대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2009 · 제39권 제2호Midazolam을 사용한 의식하 진정 내시경에서 Flumazenil의 투여가 회복시간 및 내시경 만족도에 미치는 영향이돈, 고효미, 김대겸, 김석균, 김진호, 박혜원, 송혜경, 이현주, 장혜숙, 정은주, 정훈용, 조지윤대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2008 · 제36권 제4호Comparison of Fentanyl versus Meperidine in Combination with Midazolam for Sedative Colonoscopy in Korea강현우, 이정현, 이준규, 장동기, 조혜기, Gwan Woo Hong, Jae Hak Kim, Jihun Bong, Ji Hyung Nam, Jin Ho Lee, Moon-Soo Koh, Sung Hun Cho, Yun Jeong Lim대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2020 · 제53권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

류마티스 관절염 환자에서 leflunomide와 methotrexate 병합의 유효성, 안전성 및 치료에 대한 예측인자에 관한 연구김채기, 정승혜, 최정윤, 황인선, 김상현, 김학준pp. 10-20소화성 궤양 출혈에 대한 에탄올 및 고장식염수-에피네프린 주입법의 효과한상표, 김형준, 안지용, 도재혁, 장세경, 김재규, 김정욱, 박실무, 김상중pp. 21-29간세포암의 진단과 재발판정에서 PIVKA-II의 유용성안상훈, 김경규, 김자경, 심명기, 김도영, 문영명, 이관식, 한광협, 전재윤, 백용한pp. 39-45건강검진 수진자에서 ALT치의 증가와 비만 관련인자들과 상관관계이종협, 박지현, 김세환, 강경희, 김성국, 최용환, 권영오, 조창민pp. 46-54말단비대증 환자에서 대장 용종의 유병율에 영향을 미치는 요인정성창, 김정국, 하승우, 박순홍, 이주영, 김보완, 이신원, 정귀화pp. 55-60
원문 보기