본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 미국의 생애말기케어 시스템 비교 연구

A Review on End-of-life Care System between South Korea and the United States

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 생애말기케어에 대한 수혜 자격, 서비스 및 전달유형, 질 관리에 대해 검토하고 생애말기케어 시스템을 위한 서비스 질 관리 방법을 분석하는 것을 목적으로 한다. 한국의 보건복지부와 미국의 Centers for Medicare and Medicaid Services에서 발간한 문헌과 법령을 수혜 대상자, 서비스 종류 및 전달유형, 질 관리에 대해 고찰하고 비교 분석하였다. 한국은 진단명을 기준으로 의료기관에서 입원 기반 서비스를 제공하고 있으며, 질 관리는 인력, 시설, 장비에 대한 기준을 만족하는 구조적 영역에서만 이루어지고 있었다. 미국은 한국보다 수혜 대상자에 대한 기준이 넓으며, 민간 독립기관에서 가정기반 서비스를 제공하고 있었다. 질 관리는 기관 지정과 성과지표 모니터링 및 소비자 만족도와 같은 결과를 포함하여 평가해 기관 보상과 연계하고 있었다. 현 연구를 통한 국가간 차이점은 향후 국내의 정책에 반영하여, 보다 발전된 시스템 구축에 방향설정에 기여를 하였다. 따라서, 향후 생애말기케어 시스템의 서비스의 질 관리와 적절한 서비스를 제공하기 위한 다양한 국가의 시스템을 지속적으로 연구할 필요가 있고, 이러한 제도 고찰을 통한 국내 시스템을 개선하고 보강하여야 한다.

Abstract

This study aims to examine eligibilities, services and delivery of services for the current end-of-life care and analyze the quality control of services for end-of-life care. We analyzed the literature and laws on end-of-life systems in Korean and the United States. Current end-of-life care, hospice and palliative care in Korea is being provided mainly in hospital setting. Quality control for the services focuses on setting the criteria for structures in hospitals (i.e. staffing, facilities and equipment). Whereas American end-of-life care system has much broader eligibility for service beneficiaries and provides care mostly at home. Also quality control for services includes process (delivering service) and outcomes, such as monitoring performance indicators and consumer’s satisfaction. This is linked to annual payment. The comparative analysis findings contributed to give the next direction of current Korean end-of-life care system. It is nessary to establish the better and extensive end-of-life care system in Korea in considering other countries’ end-of-life care systems based on more future research.

참고문헌 (25)

  1. "Cause of death statistics in 2017" (2018)[URL]
  2. "Activation plan of hospice palliative care" (2014)[URL]
  3. "Report to the congress: medicare payment policy" (2018)[URL]
  4. "Facts and figures hospice care in America" (2017)[URL]
  5. "2016 Hospice palliative care status" (2018)[URL]
  6. J. G. Park, "A study on the HQRP and its implications in United States", HIRA Policy Trend, 11(4), pp.63~74 (2017)
  7. 이영은, "고등학생의 호스피스완화의료 인식 영향요인", Journal of Hospice and Palliative Care, 19(3), pp.222~232 (2016), 한국호스피스완화의료학회[DOI]
  8. 제남주, "상급종합병원근무자의 연명치료중단에 미치는 영향요인 -장기기증ㆍ이식의 지식 및 태도, 죽음에 대한 인식, 호스피스완화의료에 대한 지식 및 인식-", Journal of Hospice and Palliative Care, 21(3), pp.92~103 (2018), 한국호스피스완화의료학회[DOI]
  9. 권춘혜, "일반병원직원의 호스피스 완화의료 교육 요구도에 관한 융합 연구", 한국융합학회논문지, 8(6), pp.45~54 (2017), 한국융합학회[DOI]
  10. 서미숙, "호스피스 환자와 가족을 위한 임종교육 시청각 자료 개발", Journal of Hospice and Palliative Care, 19(3), pp.240~248 (2016), 한국호스피스완화의료학회[DOI]
  11. 권성애, "사회복지사의 임종케어 제공의향에 미치는 영향요인: 한국과 미국 비교연구 중심으로", 보건사회연구, 35(3), pp.222~252 (2015), 한국보건사회연구원[DOI]
  12. 김정회, "미국의 호스피스 현황과 최근의 변화-급여 제도를 중심으로-", Journal of Hospice and Palliative Care, 14(1), pp.1~7 (2011), 한국호스피스완화의료학회
  13. "Designation of hospice specialist institution for terminally-ill patients and support guide" (2018)[URL]
  14. "Guidelines on the pilot project of a consultation hospice" (2018)[URL]
  15. "Guidelines on the pilot project of a home-based hospice" (2018)[URL]
  16. "Medicare benefit policy manual chapter 9 coverage of hospice services under hospital insurance" (2015)[URL]
  17. "Medicare program: FY 2019 Hospice wage index and payment rate update and hospice quality reporting requirements" (2018)[URL]
  18. "Definition of palliative care"[URL]
  19. 심옥수, "간호․간병통합서비스병동과 일반병동 간호사의 직무만족, 간호전문직관, 간호근무환경 비교", 융합정보논문지, 7(6), pp.25~33 (2017), 중소기업융합학회[DOI]
  20. Development of the system for home hospice and palliative care team, "S. Y. Kim", Korean Society for Hospice and Palliative care, ~ (2012)
  21. Y. G. Lee, "Current status of and barriers to home and community care in the long-term care system", Health and Welfare Forum, 259, pp.77~89 (2018)
  22. 유지연, "환자-가족중심 의료서비스의 융합적 성과: 체계적 문헌고찰", 한국융합학회논문지, 10(6), pp.365~379 (2019), 한국융합학회[DOI]
  23. "Status and statistics" (2019)[URL]
  24. Lee Squitieri, "The Role of Patient-Reported Outcome Measures in Value-Based Payment Reform", Value in Health, 20(6), pp.834~836 (2017), Elsevier BV[DOI]
  25. 조수미, "여성소비자의 한방화장품 인식에 따른 사용실태 융합연구", 융합정보논문지, 8(1), pp.27~36 (2018), 중소기업융합학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (30건)