본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대화형 에이전트의 자기발화수정 전략이 사용자 경험에 미치는 영향 - 과업 중요도와 대화 오류 여부를 중심으로

Effects of Conversational Agent’s Self-Repair Strategy On User Experience - Focused on Task Criticality and Conversational Error

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

기술의 발달과 스마트 스피커 보급의 증가에도, 스마트 스피커의 대화 오류로 사용자 만족도는 하락하고 있다. 이 연구는 스마트 스피커의 대화형 에이전트 맥락에서 ‘자기발화수정 전략’이 과업 중요도 수준과 대화 오류 여부에 따라 사용자 경험에 미치는 영향을 살펴보았다. 대화 오류에 따라 시나리오를 제작하고 과업 중요도 수준에 따라 집단을 나눠 실험을 진행해 신뢰, 지각된 유용성, 지각된 용이성, 수용의도를 측정하였다. 연구 결과, 에이전트의 자기발화수정 전략은 완전한 수행과 비교해 신뢰와 지각된 용이성에 부적 영향을 주며, 과업 중요도와의 상호작용을 통해 수용의도에 영향을 미치는 것을 발견하였다. 이 연구는 대화형 에이전트 연구에서 미흡했던 자기발화수정 전략의 효과를 실증적으로 알아보았고, 자기발화수정 전략의 수용과 관련된 사용자 경험 요인을 살펴보았다는 점에서 의의를 가진다.

Abstract

Despite the development of technology and the increase in the spread of smart speakers, user satisfaction keeps decreasing due to conversational errors. This study aims to examine the effect of the self-repair strategy on user experience in the context of conversational agents of smart speakers. Scenarios were designed based on error situations, and participants were divided into two groups by task criticality. The results revealed that the agent’s self-repair strategy has a negative effect on trust and perceived ease of use compared with performance without error. It also influenced adoption intention through interaction with task criticality. This study is significant in that it empirically investigated the effects of the self-repair strategy and the user experience factors related to the actual acceptance of the self-repair strategy.

참고문헌 (21)

  1. "Consumer Insight . Telecommunication report" (2021)[URL]
  2. K. S. Suh, "A Study on Self-Repair Speech by Native Korean Speakers", Doctor, pp.2020
  3. A. Chanseau, "How does peoples’ perception of control depend on the criticality of a task performed by a robot", Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, 10(1), pp.380~400 (2019)[DOI]
  4. H. A. Yanco, "Classifying human-robot interaction: an updated taxonomy", 2004 IEEE International Conference on Systems , Man and Cybernetics (IEEE Cat. No. 04CH37583), pp.2841~2846 (2004), IEEE
  5. N. Ezer, "More than a servant: Self-reported willingness of younger and older adults to having a robot perform interactive and critical tasks in the home", Proceedings of the human factors and ergonomics society annual meeting, pp.136~140 (2009), SAGE Publications
  6. S. G. Tzafestas, "Sociorobot World" (2016), Springer
  7. 이유미, "대화형 에이전트의 오류 상황에서 사회적 전략 적용: 사전 양해와 사과를 이용한 사례 연구", 감성과학, 21(1), pp.59~70 (2018), 한국감성과학회[DOI]
  8. S. M. Hong, "Error recovery strategies to re-utterance in conversational agent’s understanding error", Proceeding of HCI KOREA 2018, pp.730~734 (2018), The HCI society of Korea
  9. S. C. Levinson, "Pragmatics" (1983), Cambridge University Press
  10. E. A. Schegloff, "The preference for self-correction in the organization of repair in conversation", Language, 53(2), pp.361~382 (1977)[DOI]
  11. S. L. Purcell, "Cohesion repairs in the narratives of normal-language and language-disordered school-age children", Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 35(2), pp.354~362 (1992)[DOI]
  12. A. Cuadra, "My Bad! Repairing Intelligent Voice Assistant Errors Improves Interaction", Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 5(CSCW1), pp.1~24 (2021)
  13. K. Bousmalis, "Towards the automatic detection of spontaneous agreement and disagreement based on nonverbal behaviour : A survey of related cues, databases, and tools", Image and vision computing, 31(2), pp.203~221 (2013)[DOI]
  14. L. Tavabi, "Multimodal learning for identifying opportunities for empathetic responses", 2019 International Conference on Multimodal Interaction, pp.95~104 (2019), Association for Computing Machinery
  15. D. Gefen, "Trust and TAM in Online Shopping : An Integrated Model", MIS Quarterly, 27(1), pp.51~90 (2003)[DOI]
  16. C. Van Slyke, "Factors influencing the adoption of web-based shopping : the impact of trust", ACM SIGMIS Database : the DATABASE for Advances in Information Systems, 35(2), pp.32~49 (2004)[DOI]
  17. 강찬영, "추천 에이전트의 설명 방식과 상세도에 따른 사용자 경험 차이에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(8), pp.653~665 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  18. 오의택, "Voice AI Agent의 수용에 지각된 의인화가 미치는 영향 - 성별 및 연령 비교를 중심으로 -", 한국HCI학회 논문지, 15(3), pp.31~42 (2020), 한국에이치씨아이학회[DOI]
  19. 이관섭, "인공지능(AI) 스피커 이용의향에 영향을 미치는 요인 연구: 확장된 기술수용 모델(E-TAM)을 중심으로", 융복합지식학회논문지, 8(4), pp.59~69 (2020), 융복합지식학회[DOI]
  20. 이진명, "인공지능 스피커에 대한 소비자 인식과 수용의도: 비수용자를 중심으로", 소비자학연구, 30(2), pp.193~213 (2019), 한국소비자학회[DOI]
  21. K. Seaborn, "Voice in Human–Agent Interaction : A Survey", ACM Computing Surveys, 54(4), pp.1~43 (2021)[DOI]

관련 논문AI추천

대화형 에이전트의 오류 상황에서 사회적 전략 적용: 사전 양해와 사과를 이용한 사례 연구박선정, 석현정, 이유미한국감성과학회 · 감성과학2018 · 제21권 제1호대화형 에이전트와 사용자의 친밀감 형성이 신뢰에 미치는 영향에 대한 연구 - 자기노출, 잡담 그리고 의인화 전략을 중심으로 -박선영, 이상원한국디자인트렌드학회 · 한국디자인포럼2019 · 제24권 제3호지능형 에이전트의 커뮤니케이션 방식이 사용자의 제안 수용 의도에 미치는 효과강윤희, 부수현, 최시영한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2024 · 제25권 제1호발화 목적과 상황에 따른 AI 에이전트 목소리의 성별과 높낮이에 대한 사용자 경험 조사김나연, 윤재영디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) · 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈)2021 · 제20권 제4호인간-에이전트 상호작용에서 장기 기억이 사용자 경험에 미치는 영향 - 대화형 에이전트의 대화 유형을 중심으로 -김은솔, 오창훈, 유영재, 한지수한국지식정보기술학회 · 한국지식정보기술학회 논문지2024 · 제19권 제1호영어회화 학습 도구로서의 AI 스피커에 대한 사용자 경험 연구윤재영, 이은비디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) · 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈)2021 · 제20권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (55건)