하브루타 토론학습의 교직과목 수업 적용 사례 연구
A Case Study on the Application of Lesson Based of Havruta Learning
0
조회
0
다운로드
28
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대학에서 학습자들이 수동적으로 참여하는 강의식 교수법이 아닌 학습자들의 능동적인 참여를 이끌 수 있는 교수방법으로 하브루타 토론학습의 설계 및 적용 사례를 알아보았다. 이를 위해 경북소재 D대학의 교직과목을 하브루타 토론학습 방법으로 설계하고 10명의 교직수업 대상자에게 적용하였다. 학생들의 반응을 알아보기 위해서 설문조사, 질문 만들기 과제, 글쓰기 과제를 분석도구로 사용하였다. 연구결과, 첫째, 하브루타 토론 수업에 대한 학생들의 설문을 조사한 결과, 장점은 수업에 적극적으로 참여하게 된 태도의 변화와 자신의 생각을 명확하게 정리할 수 있는 능력 등이라고 하였으며, 어려운 점은 정답이 없이 갑론을박하는 형태의 수업과 명확한 정답이 없는 시험이 힘들 것이라고 하였다. 둘째, 하브루타 토론 수업에서 학생들의 질문을 분석한 결과, 대부분의 질문의 유형이 재확인하기와 반문하기로 나타났다. 셋째, 하브루타 토론 수업에서 학생들의 동료평가를 분석한 결과, 대부분의 의견이 지지하기와 도전하기로 나타났다. 넷째, 교직과목에 하브루타 토론학습을 설계하고 이를 수업에 적용한 결과, 하브루타의 6가지 수업방법 중 5가지만 사용되었다. 결론적으로 하브루타 토론학습의 수업방법은 선형적 모형보다는 순환적 모형이 더 적합할 수 있을 것이다.
Abstract
This study looked at the design and application of havruta learning exercises as a it can lead learners to actively participate in classes, not the instructor-led method of teaching. To this, the teaching subject of D university was designed as a method of havruta learning and applied to 10 students. To test students ' responses, they used questionnaires, make a questions, and writing tasks as analytical tools. As a results, First, havruta learning's advantage was the ability to actively participate in the class of attitude and the ability to organize their ideas and the disadvantage was that it will be difficult to complete the tests without the correct answers. Second, after analyzing students ’ questions, most of the questions just were articulating and wondering. Third, after analyzing peer evaluation, most of the opinions just were supporting and challenging. Fourth, after analyzing the havruta learning's designed and applied, there were used only five of the six teaching method of havruta. In conclusion, havruta learning for classroom methods might be more appropriate than circular models rather than linear models.
참고문헌 (12)
- S. D. Kim, "Possibility of design and application of teaching subjects based of havruta learning", Covergence Research Letter, 3(3), pp.957~961 (2017)
- D. K. Han, "Possiblity of design and application of social studies class based on havruta learning", Journal of Social Studies Lesson Study, 3(2), pp.85~108 (2015)
- O. Kent, "A theory of havruta learning", Journal of Jewish Education, 76(3), pp.215~245 (2010)
- S. B. Kim, "To Explore the Possibility of a Shift in College Teaching Methods Through the Adaptation of Havruta - Teaching Methods-Centered Way", Theology and Ministry, 44, pp.389~415 (2015)
- P. Aaron, "The Talmud" (2004), Alpha
- 김정숙, "하브루타 교육원리를 적용한 초등학교 독서토론 활성화 방안 연구", 학습자중심교과교육연구, 15(12), pp.509~533 (2015), 학습자중심교과교육학회
- M. N. Jeon, "The art of discussion" (2006), Keimyung University Press
- 허영주, "하브루타 활용 수업이 개인 및 집단창의성에 미치는 영향", 교양교육연구, 10(3), pp.73~106 (2016), 한국교양교육학회
- 정선영, "이스라엘의 하르부타 방식에 기초한 온라인 토론활동이 토론활동과 사회적 문제해결능력에 미치는 영향", 교육방법연구, 27(1), pp.39~66 (2015), 한국교육방법학회[DOI]
- Y. S. Jang, "The effect of the scientific process skills and academin achievement in science class habeuluta small group discussion of the topic", master, pp.2015
- O. Kent, "Teachers as learners and practitioners: shifting teaching practice through havruta pedagogy", Religious Education, 109(5), pp.507~525 (2012)