본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수분 흡수가 여러 레진계 치아고정 재료의 굴곡강도와 탄성계수에 미치는 영향

Influence of water absorption on flexural strength and elastic modulus in several resinous teeth splinting materials

김진우|김수연|박세희|조경모|박배영
대한턱관절교합학회 (Korean academy of stomatognathic function and occlusion)|2018.06|구강회복응용과학지 (Journal of Dental Rehabilitation and Applied Science)|제34권 제2호|pp. 72-79|DOI https://doi.org/10.14368/jdras.2018.34.2.72

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

aging굴곡강도탄성계수elastic modulusflexural strength고정치아 동요tooth mobility에이징splint
주제분류치의학

초록

목적: 본 연구의 목적은 수분 흡수가 여러 레진계 치아고정 재료의 굴곡강도와 탄성계수를 미치는 영향을 비교함으로써물리적 성질에 대한 정보를 제공하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 치아고정에 사용하는 레진으로 LightFix, G-FIX, G-aenial Universal Flo를 이용했다. 가로 25 mm, 세로 2 mm, 높이 2 mm의 시편을 각 재료당 즉시용 15개과 에이징용 15개를 제작했다. 즉시용은 37ºC, 100% 상대습도에 24시간 동안 보관됐고 에이징용은 30일 동안 37ºC, 증류수에 보관했다. 만능시험기를 이용해 굴곡강도와 탄성계수를측정했고 independent t-test를 이용해 각 실험 재료의 24시간 군과 30일 군 간 비교를 했다. 실험재료 간의 비교는 oneway ANOVA test로 분석했고 95% 유의 수준으로 Scheffe’s test를 이용해 사후 검정했다. 결과: 본 연구의 결과 LighFix군에서는 에이징 후에 굴곡강도와 탄성계수가 유의하게 감소했고 G-FIX군에서는 에이징후에 굴곡강도와 탄성계수에 유의한 차이가 없었다. G-aenial Universal Flo군에서는 굴곡강도는 유의하게 감소했으나탄성계수는 유의한 변화가 없었다. 한편 굴곡강도와 탄성계수는 24시간 군, 30일 군 모두 LightFix가 가장 낮은 수치, Gaenial Universal Flo가 가장 높은 수치를 보였다. 결론: 어떤 레진의 굴곡강도와 탄성계수는 구강환경에서 에이징시 변화할 수 있으므로 동요치 고정을 목적으로 레진을선택할 때 이를 고려해야 한다.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to compare flexural strength and elastic modulus of several splinting materials dependent on water absorption. Materials and Methods: Three different materials; LightFix, G-FIX, G-aenial Universal Flo; were used in this study. Thirty rectangular bar specimens (25 × 2 × 2 mm) of each materials were prepared. Fifteen specimens of each materials were stored in 100% relative humidity atmosphere, 37°C for 24 hours. The other specimens were stored in distilled water, 37°C for 30 days. Flexural strength and elastic modulus were calculated using Universal testing machine. One-way ANOVA and Scheffe’s post hoc test at 95% level of significance were used on all test results. Results: In LightFix, flexural strength and elastic modulus were significantly decreased after aging. In G-FIX, there was no significant change in flexural strength and elastic modulus after aging. In Gaenial Universal Flo, flexural strength was significantly decreased, but elastic modulus did not change significantly. Statistical analysis reveals that flexural strength and elastic modulus increased in the order of LightFix, G-FIX, G-aenial Flo in both 24 hours and 30 days. Conclusion: It could be deduced from this study that flexural strength and elastic modulus of some resins could be changed when it aged in oral environment. Thus this should be considered when choosing a resin to perform a resin-bonded splint.

참고문헌 (30)

  1. Zhang Y, "Effect of immersion in various media on the sorption, solubility, elution of unreacted monomers, and flexural properties of two model dental composite compositions", J Mater Sci Mater Med, 19, pp.2477~2483 (2008)[DOI]
  2. Sideridou ID, "Elution study of unreacted Bis-GMA, TEGDMA, UDMA, and Bis-EMA from light-cured dental resins and resin composites using HPLC", J Biomed Mater Res B Appl Biomater, 74, pp.617~626 (2005)
  3. 유제인, "여러 레진계 치아고정 재료의 굴곡강도 및 탄성계수 비교", 구강회복응용과학지, 32(3), pp.169~175 (2016), 대한턱관절교합학회[DOI]
  4. Mazzoleni S, "In vitro comparison of the fexibility of different splint systems used in dental traumatology", Dent Traumatol, 26, pp.30~36 (2010)[DOI]
  5. Zhou M, "Barium and strontium leaching from aged glass particle", resin matrix dental composites, 2005, pp.21, 145~55
  6. Drummond JL, "Cyclic fatigue of composite restorative materials", J Oral Rehabil, 16, pp.509~520 (1989)[DOI]
  7. Drummond JL, "In vitro ageing of composite restorative materials", Clin Mater, 3, pp.209~221 (1988)[DOI]
  8. Wu W, "Influence of chemicals on wear of dental composites", J Dent Res, 61, pp.1180~1183 (1982)[DOI]
  9. Truong VT, "Prediction of in vivo wear in posterior composite resins: a fracture mechanics approach", Dent Mater, 4, pp.318~327 (1988)[DOI]
  10. Toledano M, "Sorption and solubility testing of orthodontic bonding cements in different solutions", J Biomed Mater Res B Appl Biomater, 76, pp.251~256 (2006)
  11. Sideridou I, "Study of water sorption, solubility and modulus of elasticity of light-cured dimethacrylate-based dental resins", Biomaterials, 24, pp.655~665 (2003)[DOI]
  12. Asaoka K, "Diffusion coeffcient of water through dental composite resin", Biomaterials, 24, pp.975~979 (2003)[DOI]
  13. Toledano M, "Sorption and solubility of resin-based restorative dental materials", J Dent, 31, pp.43~50 (2003)[DOI]
  14. Da Fonte Porto Carreiro A, "Hardness and compressive strength of indirect composite resins: effects of immersion in distilled water", J Oral Rehabil, 31, pp.1085~1089 (2004)[DOI]
  15. International Organization for Standardization, "Dentistry-Polymer-based restorative material. ISO 4049", ~ (2009)
  16. de Melo Monteiro GQ, "Evaluation of linear polymerization shrinkage, flexural strength and modulus of elasticity of dental composites", Mat Res, 13, pp.51~55 (2010)[DOI]
  17. Hofmann N, "Comparison of photo-activation versus chemical or dual-curing of resin-based luting cements regarding fexural strength, modulus and surface hardness", J Oral Rehabil, 28, pp.1022~1028 (2001)[DOI]
  18. Oysaed H, "Composites for use in posterior teeth: mechanical properties tested under dry and wet conditions", J Biomed Mater Res, 20, pp.261~271 (1986)[DOI]
  19. Dickens SH, "Photopolymerization kinetics of methacrylate dental resins", Macromolecules, 36, pp.6043~6053 (2003)[DOI]
  20. Rueggeberg FA, "From vulcanite to vinyl, a history of resins in restorative dentistry", J Prosthet Dent, 87, pp.364~379 (2002)[DOI]
  21. Atai M, "A new kinetic model for the photopolymerization shrinkage-strain of dental composites and resin-monomers", Dent Mater, 22, pp.785~791 (2006)[DOI]
  22. Floyd CJ, "Network structure of Bis-GMA-and UDMA-based resin systems", Dent Mater, 22, pp.1143~1149 (2006)[DOI]
  23. Dewaele M, "Volume contraction in photocured dental resins: the shrinkage-conversion relationship revisited", Dent Mater, 22, pp.359~365 (2006)[DOI]
  24. Goncalves F, "Infuence of BisGMA, TEGDMA, and BisEMA contents on viscosity, conversion, and fexural strength of experimental resins and composites", Eur J Oral Sci, 117, pp.442~446 (2009)[DOI]
  25. Cook WD, "Influence of chemical structure on the fracture behaviour of dimethacrylate composite resins", Biomaterials, 11, pp.272~276 (1990)[DOI]
  26. Cekic-Nagas I, "Load-bearing capacity of novel resin-based fxed dental prosthesis materials", Dent Mater J, 37, pp.49~58 (2018)[DOI]
  27. Drummond JL, "Leaching and mechanical properties characterization of dental composites", J Biomed Mater Res B Appl Biomater, 71, pp.172~180 (2004)
  28. Geurtsen W, "Substances released from dental resin composites and glass ionomer cements", Eur J Oral Sci, 106, pp.687~695 (1998)[DOI]
  29. Ferracane JL, "Elution of leachable components from composites", J Oral Rehabil, 21, pp.441~452 (1994)[DOI]
  30. Moszner N, "New developments of polymeric dental composites", Prog Polym Sci, 26, pp.535~576 (2001)[DOI]

관련 논문AI추천

여러 레진계 치아고정 재료의 굴곡강도 및 탄성계수 비교김수연, 김진우, 박세희, 유제인, 조경모, Batbayar Bayarchimerg대한턱관절교합학회 · 구강회복응용과학지2016 · 제32권 제3호레진계 치아 스플린팅 재료들의 중합능력 평가김수연, 김진우, 박세희, 이재관, 이정길, 조경모대한턱관절교합학회 · 구강회복응용과학지2018 · 제34권 제4호외상성 치아모형에서의 레진 스플린트 시스템의 유연성 비교연구류재준, 박진홍, 신상완, 신주희, 이정열대한치과보철학회 · 대한치과보철학회지2017 · 제55권 제4호법랑질 표면 처리방법에 따른 레진계 치아 고정재료의 접착강도 비교김수연, 김진우, 박세희, 이예림, 조경모대한턱관절교합학회 · 구강회복응용과학지2019 · 제35권 제2호동요치 고정에 사용되는 복합레진의 색품질 평가오용희, 장훈상, 정지혜, 천경준한국품질경영학회 · 품질경영학회지2017 · 제45권 제4호치과용 수복재의 수분흡수도와 압축강도의 변화에 관한 연구장우혁, 최영철대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2003 · 제30권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

치과 치료에서 발생하는 이물질의 삼킴과 흡인의 예방과 대처이진한, 전한솔pp. 63-71Evaluation of the stability of sandblasted, large-grit, acid-etched implants with tapered straight body design김용건, 이규복pp. 80-88수리된 비스 아크릴 복합 레진의 전단결합강도에 대한 지연시간, 표면처리, 수리재료의 영향박지수, 이재인pp. 89-96콘빔형 전산화단층영상을 이용한 한국인의 본윌 삼각에 대한 평가공현준, 오상천pp. 97-103치과용 스캐너 평가를 위한 국제표준모델의 재료 및 표면 상태에 따른스캔 영상 결과물 비교 연구임영준, 이승표, 설정환, 박주희, 이준재pp. 104-115
원문 보기