본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동연구개발 특성과 재참여 의사와의 관계에서 전담기관 조정기능의 조절효과와 성과만족도의 매개효과

The Moderating Effect of Specialized Institutions′ Control, and the Mediating Effect of Performance Satisfaction between Cooperative R&D Characteristics and Re-participation Intent

구훈영|오진환
한국산업경영학회 (Korean Association Of Industrial Business Administrarion)|2014.05|경영연구 (Journal of Business Research)|제29권 제2호|pp. 53-80|DOI 10.22903/jbr.2014.29.2.53

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

regulation공동연구개발재참여 의사performance satisfaction기관특성institutional characteristics파트너특성성과만족도전담기관re-participation조정기능cooperative R&Dpartner characteristics
주제분류경영학

초록

본 연구는 공동연구개발 특성이 공동연구 재참여 의사에 미치는 영향을 밝히는데 목적이 있다. 연구에 사용된 구성개념(변수)들은 선행연구 및 문헌연구를 참고하여 선정하였는데, 공동연구개발의 2가지 특성 중 기관특성은 과제의 전략적 중요성, 공동작업 참여경험, 파트너 관계의 신뢰성, 의사결정 참여정도를 사용하였고, 파트너특성은 지식 및 정보공유, 협력과정 및 결과활용의 구체성을 사용하였다. 공동연구 성과로는 성과만족도를 사용하였고, 전담기관 역할로는 조정기능을, 공동연구 재참여 결정은 재참여 의사를 사용하였다. 실증분석을 위해 지식경제부 산업융합원천기술개발사업 중 정부출연연구기관인 E연구원과 기술혁신주체(기업, 대학, 연구소 등)가 2009년부터 2011년까지 공동으로 수행한 공동연구개발사업의 연구책임자를 대상으로 설문조사를 실시하여 회수된 자료를 분석에 사용하였다. 실증분석 결과 공동연구개발 특성 중 하나인 기관특성 중에서는 과제의 전략적 중요성과 의사결정의 참여정도가, 파트너특성 중에서는 협력과정 및 결과활용의 구체성이 공동연구 성과만족도에 정(+)의 영향을 미치며, 전담기관 조정기능은 공동연구 특성과 성과만족도 사이에서 조절변수로서 역할을 하지 않는 것으로 나타났다. 또한 성과만족도는 공동연구 재참여 의사에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났고, 마지막으로 공동연구 성과만족도는 과제의 전략적 중요성, 지식 및 정보공유, 협력과정 및 결과활용의 구체성과 공동연구 재참여 의사간의 관계에 있어 매개변수 기능을 하는 것으로 확인되었다.

Abstract

In this study, we assessed the relationship between cooperative R&D characteristics and re-participation intent. The constructs were selected based on previous studies. For institutional characteristics, the following variables were used: the strategic importance of a project, participation experience in cooperative R&D, partner reliability, and participation in decision making. Knowledge/information sharing and concreteness of the cooperation process/results were employed as partner characteristics. Performance satisfaction was used to measure the performance of the cooperative R&D, specialized institutions′control in relation to their regulatory role, and the re-participation intent regarding next cooperative R&D. We distributed questionnaires to the research directors of companies, universities, and research facilities who had conducted cooperative R&D with a Public Research Institute between 2009 and 2011. The results showed that the strategic importance of a project, participation in decision making, the cooperation process, and concreteness of the results had a positive influence on the performance satisfaction of the cooperative R&D. As a moderator, specialized institutions′ control did not have any influence on the relationship between cooperative R&D characteristics and performance satisfaction. In addition, performance satisfaction had a positive influence on next cooperative R&D re-participation intent. Finally, the performance satisfaction had a mediating effect between the strategic importance of a project, knowledge/information sharing, concreteness of the cooperation process/results and the next cooperative R&D participation intent.

참고문헌 (48)

  1. 기획재정부, "2013∼2017년 국가재정운용계획", ~ (2013)
  2. 김주태, "공동 연구개발(Cooperative R&D)의 프로젝트 성과결정에 대한 실증연구", 경영연구, 26(3), pp.177~204 (2011), 한국산업경영학회
  3. 오상조, "기업간 전자적 관계지속에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.2002
  4. 공동연구개발의 성공요인 분석, "오준병", 산업연구원, ~ (2004)
  5. 이근재, "기술협력의 결정요인에 관한 실증적 연구", 산업조직연구, 14(4), pp.67~102 (2006), 한국산업조직학회
  6. Anderson, J. C., "Partnering as a focused marketing strategy", California Management Review, 33(3), pp.95~113 (1991)
  7. Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  8. Bonaccorsi, A., "A theoretical framework for the evaluation of university industry relationships", R&D Management, 24(3), pp.119~247 (1994)
  9. Borys B., "Hybrid arrangements as strategic alliances : Theoretical issues in organizational combinations", Academy of Management Review, 14(2), pp.234~249 (1989)
  10. When do research consortia work well and why? Evidence from japanese panel data, "Branstetter, Lee G.", UC-Davis, ~ (2000)
  11. Cyert, R. M., "Creating effective university industry alliances : An organizational learning perspective", Organizational Dynamics, 25(4), pp.45~57 (1997)
  12. Doz, Y. L., "Formation processes of R&D consortia : Which path to take? Where does it lead?", Strategic Management Journal, 21(3), pp.239~266 (2000)
  13. Evan, W. M., "R&D consortia: A new U.S. organizational form", Sloan Management Review, (Spring), pp.37~46 (1990)
  14. Farr, C. M., "Managing international high technology cooperative projects", R&D Management, 22(1), pp.55~67 (1992)
  15. Ford, D., "Develop your technology strategy", Long Range Planning, 21(5), pp.85~95 (1988)
  16. Geisler, E., "University, industry, government cooperation: Research horizons", International Journal of Technology Management, 8(6, pp.7 (1993), 8)[DOI]
  17. Geringer, J. M., "Measuring performance of international joint ventures", Journal of International Business Studies, 22(2), pp.235~254 (1991)
  18. Global Logistics Research Team, "World class logistics: The challenge of managing continuous change" (1995), Council of Logistics Management
  19. Gulati, R., "Does familiarity breed trust? The implications of repeated ties for contractual choice in alliances", Academy of Management Journal, 38(1), pp.85~112 (1995)
  20. Gulati, R., "Network location and learning : The influence of network resources and firm capabilities on alliance formation", Strategic Management Journal, 20(5), pp.397~420 (1999)
  21. Hakanson, L., "Managing cooperative research and development : Partner selection and contract design", R&D Management, 23(4), pp.273~285 (1993)
  22. Hamel, G, "Competition for competence and interpartner learning within international strategic alliances", Strategic Management Journal, 12(S1), pp.83~103 (1991)
  23. Hausler, J., "Contingencies of innovative networks : A case study of successful interfirm R&D collaboration", Research Policy, 23(1), pp.47~66 (1994)
  24. Hu, Y., "The effects of personal ties and reciprocity on the performance of small firms in horizontal strategic alliances", Scandinavian Journal of Management, 14(2), pp.159~173 (1996)
  25. Inkpen, A. C., "Knowledge management processes and international joint ventures", Organization Science, 9(4), pp.454~468 (1998)
  26. Langrish, J., "Wealth from Knowledge:A study of innovation in industry" (1972), McMillan Press
  27. Lawrence, P. R., "New managerial job: The integrator", Harvard Business Review, (Nov.-Dec), pp.142~151 (1967)
  28. Lee, C., "Strategies for linking vertical cooperative R&D to commercialization in Korea", Journal of Product Innovation Management, 11(4), pp.325~335 (1994)
  29. Levinthal D. A., "Dynamics of interorganizational attachments : auditor-client relationships", Administrative Science Quarterly, 33(3), pp.345~369 (1988)
  30. Moberg, C. R., "Identifying antecedents of information exchange within supply chains", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 32(9), pp.755~770 (2002)
  31. Mohr, J., "Communication strategies in marketing channels : A theoretical perspective", Journal of Marketing, 54(1), pp.36~51 (1994)
  32. Mohr, J., "Characteristics of partnership success : Partnership attributes, communication behavior, and conflict resolution technique", Strategic Management Journal, 15(2), pp.135~152 (1994)
  33. Moorman, C., "Factors affecting trust in market research relationships", Jorunal of Marketing, 57(1), pp.81~101 (1993)
  34. Norman, P. M., "Protecting knowledge in strategic alliances : Resource and relational characteristics", Journal of High Technology Management Research, 13(2), pp.177~202 (2002)
  35. Nueno, P., "Managing technology alliances", Long Range Planning, 21(3), pp.11~17 (1988)
  36. Nunnally, J., "Psychometric methods" (1967), Mcgraw-Hill
  37. Parkhe, A., "Partner nationality and the structure-performance relationship in strategic alliances", Organization Science, 4(2), pp.301~324 (1993)
  38. Poter, M. E., "Competitive strategy: Technical for analysing industries and competitors" (1980), The Free Press
  39. Powell, W. W., "Interorganizational collaboration and the locus of innovation : Networks of learning in biotechnology", Administrative Science Quarterly, 41(1), pp.116~145 (1996)
  40. Rothwell, R., "The characteristics of successful innovators and technically progressive firms(with some comments od innovation research)", R&D Management, 7(3), pp.191~202 (1997)
  41. Sakakibara, K., "R&D cooperation among competitors : A Case study of the VLSI semiconductor research project in Japan", Journal of Engineering and Technology Management, 10(4), pp.393~407 (1993)
  42. Sarkar, M., "Cooperative Strategies-North American Perspectives", pp.255~285 (1997), The New Lexington Press
  43. Sen, F., "An exploration of factors affecting the integration of in-house R&D with external technology acquisition strategies of a firm", IEEE Trans. on Engineering Management, 37(4), pp.246~258 (1990)
  44. Smith, K. G., "Intra-and interorganizational cooperation : toward a research agenda", Academy of Management Journal, 38(1), pp.7~23 (1995)
  45. Souder, W. E., "A guide to the best technologytransfer practices", Technology Transfer, 15(1-2), pp.5~16 (1990)
  46. Spekman, R. E., "An empirical investigation into supply chain management : A perspective on partnerships", International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 28(8), pp.630~650 (1998)
  47. Teichert, T., "The success potential of international R&D cooperation", Technovation, 13(8), pp.519~532 (1993)
  48. Van De Ven, A. H., "The dynamics of interorganizational coordination", Administrative Science Quarterly, 29(4), pp.598~621 (1984)

관련 논문AI추천

공동 연구개발(Cooperative R&D)의 프로젝트 성과결정에 대한 실증연구김장훈, 김주태한국산업경영학회 · 경영연구2011 · 제26권 제3호공동기술개발의 성과결정요인에 관한 연구 - 지식흡수역량의 조절효과를 중심으로 -강인철, 한나영, 홍재범한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2015 · 제22권 제5호중소기업과 대학 간의 산학 공동기술개발 성과의 결정요인에 대한 연구김성준, 용세중기술경영경제학회 · 기술혁신연구2011 · 제19권 제1호중소기업간 공동기술개발의 성과결정요인에 관한 연구강인철, 한나영, 홍재범한국중소기업학회 · 중소기업연구2015 · 제37권 제1호기업과 출연(연)간 관계특성 및 협력성과 결정요인 분석황경연대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2019 · 제38권 제2호국가 R&D 사업의 국제공동연구에서 협력특성과 특허성과의 관계에 대한 연구 - 공공연구기관을 중심으로조현정한국지식재산연구원 · 지식재산연구2014 · 제9권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

Closed-end Mutual Fund Puzzle and Market Efficiency: Option Theoretic Analysis이상호, 이석원, 원재환pp. 1-23현금배당의 정보효과 분석－배당변화와 주가반응, 이익변화간의 상관관계를 중심으로－박수철pp. 25-52국내 태양광 산업의 중장기 전망에 관한 연구구훈영, 민대기pp. 81-102주식 시장과 해외 주식형 펀드의 현금 유출입하연정pp. 103-124금융투자회사의 FICC 비즈니스 현황과 발전방향 －신용부도스왑(CDS)과 파생결합증권(DLS)을 중심으로－백재승, 홍창수, 류두진pp. 125-150
원문 보기