한국주식시장의 투자자별 시장충격비용 비교분석
A Comparison of Market Impact Costs by Investors in the Korean Stock Market
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시장미시구조 분야의 중요한 연구과제인 시장충격비용을 투자자별로 비교 분석하기 위하여 본 연구는 2018년부터 2019년 6월까지 한국거래소에 상장된 주식들의 호가장과 체결장을 분석하였다. 시장가격보다 높은 가격의 매수와 낮은 가격의 매도가 시장에 미치는 영향을 체결가격과 선행연구들의 준거가격을 활용하여 분석한 본연구의 주요 결과는 다음 과 같다. 첫째, 개인투자자의 시장충격비용이 기관 및 외국인투자자보다 컸으며, 이로 인한 추가비용 부담은 수익성 하락 을 가져올 것으로 예상된다. 둘째, 기관투자자들 사이에도 시장충격비용의 차이가 존재하며, 특히 보험투자자의 시장충격 비용이 가장 낮은 것으로 나타났다. 셋째, 투자자들의 시장충격비용은 거래종목의 가격, 시가총액, 유동성과 음의 상관관 계를 가지며 보험투자자의 시장충격비용은 이들을 통제하더라도 가장 낮은 것으로 나타났다. 따라서 보험투자자의 낮은 시장충격비용은 거래종목보다는 그들의 투자행태에 따른 결과로 추정된다. 고빈도거래 자료(호가장과 체결장)를 이용하 여 투자자들의 시장충격비용을 분석하였다는 점과 투자자 간의 시장충격비용에도 차이가 존재하고 보험투자자의 시장충 격비용이 다른 투자자들보다 현저히 낮다는 것을 제시한 점은 본 연구의 의의라고 판단된다. 다만, 자금운용방식에 차이 가 있는 생명보험과 손해보험을 구분하지 못한 점과 보험투자자의 낮은 시장충격비용의 원인까지는 제시하지 못한 점은 본 연구의 한계이며 앞으로의 연구과제가 될 것이다.
Abstract
In order to compare and analyze the market impact cost(MIC), which is an important research project in the market microstructure, by investors, this study analyzed all stocks listed on the Korea Exchange from 2018 to June 2019. The results of this study using the trade price and various reference prices of previous studies to measure the effect of the purchase of higher prices and the sale of lower prices for the market price are as follows. First, the MIC of individual investors was higher than that of institutional and foreign investors, and the additional cost burden is expected to lead to decline in profitability. Second, there is a difference in MIC among institutional investors, especially the MIC of insurance investors are the lowest. Third, the MIC of insurance investors has a negative correlation with the price, market capitalization, and liquidity of trading stocks, and the MIC of insurance investors is the lowest even when controlling them. Therefore, the low MIC of insurance investors is estimated to be the result of investment behaviors rather than trading stocks. This study is meaningful in that it analyzed the MIC of investors using the high frequency trading data and suggested that there is a difference on MIC between investors and that the MIC of insurance investors is significantly lower than other investors. However, the limitation of this study is that it is not able to distinguish between life insurances and fire insurances, which have differences in the way of operating funds, and the reason for the low MIC of insurance investors.
참고문헌 (28)
- 강종만, "시장충격비용에 관한 실증분석", 금융연구, 13(2), pp.343~360 (1999)
- 박수철, "한국 증권시장에서의 고빈도거래의 현황 및 특성", 재무관리연구, 37(2), pp.193~218 (2020), 한국재무관리학회[DOI]
- 서정의, "우리나라 생명보험회사의 자산운용기능 검토", 한국은행, ~ (2005)
- 우민철, "국내 주식시장의 시장충격비용 및 결정요인 분석", 재무관리연구, 30(3), pp.195~230 (2013), 한국재무관리학회
- 이준행, "KOSPI200 종목의 시장충격비용", 한국증권학회지, 20(1), pp.205~232 (1997)
- 장하성, "한국증권시장에서의 스프레드에 관한 연구 : 결정요인과 하루 중 형태에 관한 실증분석", 재무연구, 9(1), pp.21~43 (1996)
- 정희석, "금리하락이 생명보험회사 자산운용실태에 미치는 영향", 서비스 연구, 6(2), pp.99~116 (2016), 서비스사이언스학회[DOI]
- 민영 생명보험회사의 자산운용 실태분석 및 시사점, "현승미", 우정정보, 43~63 (2009)
- 황인창, "보험회사 해외채권 투자와 환헤지", 경영환경변화와 보험회사 자산운용 세미나, pp.9~11 (2018)
- Barber, B., "Trading is hazardous to your wealth : The common stock investment performance of individual investors", Journal of Finance, 55(2), pp.773~806 (2000)
- Barber, B., "Boys will be boys : Gender, overconfidence, and common stock investment", The Quarterly Journal of Economics, 116(1), pp.261~292 (2001)
- Chan, L. K. C., "Institutional trades and intraday stock price behavior", Journal of Financial Economics, 33(2), pp.173~199 (1993)
- Chan, L. K. C., "The behavior of stock prices around institutional trades", Journal of Finance, 50(4), pp.1147~1174 (1995)
- Chan, L. K. C., "Institutional equity trading costs : NYSE versus NASDAQ", Journal of Finance, 52(2), pp.713~735 (1997)
- Chiychantana, C. N., "International evidence on institutional trading behavior and price impact", Journal of Finance, 59(2), pp.869~898 (2004)
- Domowitz, I., "Liquidity, volatility and equity trading costs across countries and over time", International Finance, 4(2), pp.221~255 (2001)
- Goetzmann, W. N., "Equity portfolio diversification", Review of Finance, 12(3), pp.433~463 (2008)
- The state of transaction cost analysis, "Greenwich Associate", ~ (2019)
- Grinblatt, M., "The investment behavior and performance of various investor types : A study of Finland’s unique data set", Journal of Financial Economics, 55(1), pp.43~67 (2000)
- Holthausen, R. W., "The effect of large block transactions on security prices : A cross-sectional analysis", Journal of Financial Economics, 19(2), pp.237~267 (1987)
- Holthausen, R. W., "Large-block transactions, the speed of response, and temporary and permanent stock-price effects", Journal of Financial Economics, 26(1), pp.71~95 (1990)
- Jondeau, E., "Estimating the price impact of trades in a high-frequency microstructure model with jumps", Journal of Banking and Finance, 61(2), pp.205~224 (2015)
- Keim, D. B., "The upstairs market for large-block transactions : analysis and measurement of price effects", Review of Financial Studies, 9(1), pp.1~36 (1996)
- Keim, D. B., "Transactions costs and investment style : An international analysis of institutional equity trades", Journal of Financial Economics, 46(3), pp.265~292 (1997)
- The individual day trader, "Linnainmaa, J.", University of Chicago, ~ (2005)
- Macey, J. R., "The law and economics of best execution", Journal of Financial Intermediation, 6(3), pp.188~223 (1997)
- Odean, T., "Are investors reluctant to realize their losses?", The Journal of Finance, 53(5), pp.1775~1798 (1998)
- Waner, W., "Best execution", Financial Analysts Journal, 49, pp.65~71 (1993)