조세특례제한법상 간접감면수단을 이용한 법인세평준화에 관한 연구
A Study on the Tax Smoothing by Indirect Tax-Cut System from Tax Special Limitation Law
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 간접감면이 법인세평준화 성향에 미치는 영향과 이연법인세제도의 도입에 대한 법인세평준화 성향의 차이를 분석하였다. 분석의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 기업규모가 작은 기업이 법인세평준화 성향이 낮은 것으로 나타났다. 기업규모가 크고 제조업에 속하는 기업은 법인세평준화 성향이 높은 것으로 나타났다. 그리고 이연법인세제도 도입 후 기간에서 기업규모가 큰 기업일수록 법인세평준화 성향이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 대주주 지분율이 낮을수록 법인세평준화 성향이 높은 것으로 나타났다. 그리고 이연법인세제도 도입 후 기간에서 법인세평준화 성향이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 부채비율이 높은 기업의 경우 이연법인세제도 도입 후 기간에서 법인세평준화 성향이 높은 것으로 나타났으며 통계적 유의성이 높은 것으로 분석되었다. 넷째, 이연법인세제도 도입 후 기간이 도입 전 기간보다 평균적으로 법인세평준화 성향은 높은 것으로 나타났으며, 통계적 유의성도 높았다 본 연구는 국내 선행연구에서 고려하지 않은 이연법인세제도 도입 기간을 포함하여 법인세에 미치는 영향을 연구하였다. 이를 토대로 향후 정부의 세법 등을 입법하고 조세정책을 계획하고 수립하는데 있어 중요한 시사점을 제시하고 있다.
Abstract
This study empirically examined factors to explain Tax Smoothing Trend. Samples are listed firms from 1994 through 2006 in Korea Stock Exchange, resulting in 1,440 firms(firm/year). Cross-sectional regression models are used to examine factors to explain Tax Smoothing Trend. Five independent variables - firm size, a large plus other shareholders' equity rate, financial leverage, type of industry, and before and after of deferred tax system introduction - are employed in light of properties of the Korean Tax Law. T-test analysis is used to examine the mean difference between before and after of deferred tax system's introduction. The empirical results are as follows. A cross-sectional regression analysis: First, the analysis shows that firm size was significantly negatively correlated with the Tax Smoothing, and the size of manufacturing firm was significantly positively correlated with the Tax Smoothing. And the firm size after the deferred tax system was introduced was significantly positively correlated with the Tax Smoothing. Second, a large plus other shareholders' equity rate was insignificantly correlated with the Tax Smoothing. Third, Tax smoothing is negatively correlated to the financial leverage, especially in manufacturing firms. The remaining variables were statistically insignificant in explaining Tax Smoothing Trend. A t-test analysis: Firms realized, on the average, higher Tax Smoothing after the deferred tax system(1999～2006) than before the deferred tax system(1994 - 1998).
참고문헌 (45)
- 고종권, "세율인하 및 최저한세와 이익조정", 세무학연구, 18(2), pp.167~200 (2001)
- 권수영, "자본시장에서의 회계정보 유용성" (2003), 신영사
- 권순용, "최저한세 납부가능성과 이익조정", 세무학연구, 16, pp.61~84 (2000)
- 권순창, "상장기업 조세지원제도의 유효성에 관한 실증연구", 박사, pp.1998
- 권순철, "상장기업의 유효법인세율에 관한 검토", 세무학연구, 5, pp.73~93 (1993)
- 김건우, "소유구조와 자본구조의 관계" (1997), 한국조세연구원
- 김경호, "법인세율 인하에 따른 기업의 이익조정행태", 회계학연구, 28(3), pp.85~120 (2003), 한국회계학회
- 김광윤, "상장법인의 이연법인세회계에 관한 실증연구", 세무학연구, 12, pp.263~280 (1998)
- 김명희, "경영자 소유구조가 법인세평준화에 미치는 영향", 세무학연구, 15, pp.239~270 (2000)
- 김완섭, "간접감면을 이용한 법인세평준화 연구", 박사, pp.1998
- 김정재, "재무제표론" (2003), 신영사
- 김종민, "조세지원제도에 의한 법인세 유연화에 관한 연구", 박사, pp.1997
- 남복우, "비상장기업의 법인세평준화에 관한 연구", 박사, pp.1999
- 노현섭, "세율인하에 따른 유효세율 변동성의 결정요인 분석", 세무학연구, 20(1), pp.101~125 (2003)
- 박춘래, "기업의 세율변화에 따른 이익관리", 회계학연구, 20(4), pp.143~176 (1996)
- 송인만, "중급재무회계" (2006), 신영사
- 오성열, "우리나라 법인세기간배분회계기준 설정을 위한 연구", 박사, pp.1996
- 오항록, "상장기업의 법인세유연화에 관한 실증분석", 박사, pp.1995
- 윤종규, "중소제조업의 조세감면조정을 통한 법인세유연화에 관한 연구", 세무학연구, 18(1), pp.167~194 (2001)
- 이용호, "조세감면규제법상의 준비금을 이용한 법인세유연화 현상에 관한 연구", 박사, pp.1993
- 이태희, "기업특성과 간접감면을 이용한 법인세평준화 성향", 세무학연구, 19(1), pp.77~100 (2002)
- 이해신, "경영자 의사결정이 법인세평준화에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 박사, pp.1996
- 이효섭, "이익평준화와 그 유인간의 분석에 관한 실증적 연구:상장법인의 회계변경을 중심으로", 박사, pp.1990
- 이효섭, "이익조정과 그 설명요인간의 관계에 관한 실증적 연구-상장법인의 회계변경을 중심으로-", 세무학연구, 3, pp.141~169 (1992)
- 장만식, "조세지원제도를 이용한 법인세평준화의 연구", 경영연구, 12(4), pp.169~201 (1997)
- 전춘옥, "법인세 유연화 연구", 세무학연구, 7, pp.63~95 (1996)
- 정규언, "법인세유연화에 관한 연구", 회계학연구, 16, pp.339~356 (1993)
- 정규언, "법인세의 구조적인 영향을 고려한 법인세평준화에 관한 연구", 세무학 연구, 9, pp.252~281 (1997)
- 조성표, "기업의 조세 및 공과 등의 부담에 관한 실증 연구-정치적 비용의 측정 및 대리변수에 대한 평가-", 박사, pp.1989
- Begley,J, "Debt Covenants and Accounting Choice", Journal of Accounting and Economics, 12, pp.125~139 (1990)
- Beidleman,C.R, "Income Smoothing:The Role of Management", pp.653~667 (1973), The Accounting Review
- Belkaoui,A, "The Smoothing of Income Numbers; Some Empirical Evidence on Systematic Difference Between Core and Periphery Industrial Sectors", pp.527~555 (1984), Journal of Business Finance and Accounting
- Copeland,R.M, "A Note on Income Smoothing", pp.540~545 (1968), The Accounting Review
- Cubbin,J, "The Effect of Shareholding Dispersion on the Degree of Control in British Companies:Theory and Measurement", pp.351~369 (1983), The Economic Journal
- Cushing,B.E, "An Empirical Study of Changes in Accounting Policy", Journal of Accounting Research, 7, pp.196~203 (1969)
- Dascher,P.E, "A Note on Income Smoothing in the Chemical Industry", pp.253~259 (1970), Journal of Accounting Research
- Lopez,T, "Identifying Tax-Induced Earnings Management Around TRA 86 as a Function of Tax-Aggressive Behavior", The Journal of the American Taxation Association, 20, pp.37~56 (1998)
- Moses,O.D, "Income Smoothing of Incentives:Empirical Tests Using Accounting Changes", pp.358~377 (1987), The Accounting Review
- Ronen,J, "Classificatory Smoothing:Alternative Income Numbers", pp.133~149 (1975), Journal of Accounting Research
- Scholes,M, "Firms' Response to Anticipated Reduction in Tax Rates:The Tax Reform Act of 1986", Journal of Accounting Research, 30, pp.161~185 (1992)
- Smith,E.D, "The Effect of the Separation of Ownership from Control on Accounting Policy Decisions", The Accounting Review, 4, pp.707~723 (1976)
- Watts,R.L, "Positive Accounting Theory,A Ten Year Perspective", The Accounting Review, 1, pp.131~155 (1990)
- White,G.E, "Discretionary Accounting Decision and Income Normalization", Journal of Accounting Research, 8, pp.260~273 (1970)
- Zimmerman,J.L, "Taxes and Firm Size", pp.119~128 (1983), Journal of Accounting and Economics
- Zmijewski,M, "An Income Strategy Approach to the Positive Theory of Accounting Standard Setting", Choice, 1981, pp.3, 129~149