AHP를 이용한 도요타 생산시스템 평가항목의 중요도 분석 - 공급사슬망 위치에 따른 비교
Establishing the Importance Weight Model of TPS Evaluation Criteria through AHP Analysis
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 한국 자동차산업의 실정에 맞는 도요타 생산시스템 구성요소의 중요도를 평가하기 위해 AHP기법을 적용하였다. 먼저, 선행연구와 전문가 인터뷰를 통해 도출된 8가지 도요타 생산시스템 구성요소는 요인분석을 통해, 기반구축활동, 품질강화체제, JIT생산체제의 3가지로 분류되었으며, 이러한 분류를 이용하여 2단계 AHP모형을 설계할 수 있었다. 자동차산업 전반에 걸쳐 8가지 도요타 생산시스템의 중요도를 분석한 결과, 예방보전활동, 인변자동화, 개선제안활동, 셋업시간단축활동, 소로트생산, 다능공육성, 라인스톱제 운영, 칸반시스템운영의 순으로 나타났으며, 모기업 및 1차협력업체에서는 예방보전활동이 가장 중요한 구성요소로, 2차협력업체에서는 개선제안활동이 가장 중요한 구성요소로 분석되었다. 또한 공급사슬망위치에 따라 통계적으로 유의한 차이가 나타나는 구성요소를 조사한 결과, 기반구축활동에 속한 예방보전활동, 셋업시간단축활동, 개선제안활동, 다능공육성 및 JIT생산제제에 속한 소로트생산에서만 유의한 차이가 나타났다. 본 연구는 도요타 생산시스템을 적용하고 있는 자동차산업에서 어떠한 구성요소에 집중해야 하는지, 어떠한 구성요소를 소홀히 시행하고 있는가에 대한 정보를 제공해 주고 있다.
Abstract
Toyota Production System(TPS) implementation levels will differ among companies in the automobile industry depending on their positions in the supply chain tiers. So, it is necessary to identify current status of their TPS implementation and select the major evaluation criteria in respect of Toyota Production System implementation according to the supply chain tiers. The purpose of this paper is to establish the priority of TPS elements through AHP analysis. The results of empirical studies were summarized as follows. First, Eight critical elements are extract from previous studies and professionals' opinions; Quality circle, Preventive maintenance, Reduced setup times, multiple skilled workers, Kanban system, Small lot sizes, Line stop system, Autonomation. And these elements were tied into 3 factors; Basic building activities, JIT production system, Quality improvement system. Second, the results of AHP analysis showed the important level and priority of 8 elements as following orders; Preventive maintenance, Autonomation, Quality circle, Reduced setup times, Small lot sizes, Multiple skilled worker, Line stop system, Kanban system. Third, through ANOVA, it showed the difference of the importance in each position of the supply chain tiers, especially in Preventive maintenance, Reduced setup times, Quality circle, Multiple skilled worker, Small lot sizes.
참고문헌 (17)
- 김신중, "계층분석과정을 이용한 공급업체 선정 요인별 중요도 평가에 관한 실증적 연구 -사무용품 및 사무기기 공급업체를 대상으로-", 한국컴퓨터정보학회논문지, 12(4), pp.169~178 (2007), 한국컴퓨터정보학회
- 권민영, "AHP 기법을 적용한 IT프로젝트 사전타당성 평가항목의 가중치 산출", Information Systems Review, 8(1), pp.265~285 (2006), 한국경영정보학회
- 류일주, "자동차부품 조립업체와 부품공급업체 간의 협업품질시스템에 관한 연구", 석사, pp.2005
- 목진환, "도요타생산시스템이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2007
- 서수석, "AHP를 이용한 전자상거래 웹사이트 평가모델 개발", 전자상거래학회지, 5(1), pp.125~141 (2004), (사)한국전자상거래학회
- 양종택, "도요타 생산시스템의 특성에 관한 연구", 경영교육논총, 9, pp.63~75 (1999), 한일경상학회
- 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" (2005), 동현출판사
- 차우창, "AHP를 이용한 개량형 정보 표시 평가 항목의 중요도 선정에 관한 연구", Journal of the Society of Korea Industrial and systems Engineering, 27(1), pp.109~120 (2004), 산업시스템학회
- 하성정, "JIT 도입수준과 경영성과에 관한 연구-중소기업을 중심으로", 석사, pp.1997
- 홍장표, "외환위기 이후 자동차산업 도급관계의 변화와 임금격차", 산업노동연구, 9(2), pp.187~221 (2003), 한국산업노동학회
- Peter,F, "Operations and Logistics Issues in Modular Assembly Processes:Cases from the Automotive Sector", Journal of Manufacturing Technology Management, 17(2), pp.168~186 (2006)
- Brox,James A., "The Set of Just-in-time Management an Assessment of their Impact on Plant-level Productivity and Input-factor Substitutability Using Variable Cost Function Estimates" (2002), International Journal of Product
- Jeffrey,L.C, "Productivity Measurement and the Relationship between Plant Performance and JIT Intensity", Contemporary Accounting Research, 22(2), pp.271~309 (2005)
- Narender,K.R, "A Comparative Analysis and Review of JIT Implementation Research", International Journal of Operations & Production Management, 15(1), pp.38~49 (1994)
- Robert,C, "Outsourcing in the Automotive Industry:From JIT to Modular Consortia", European Management Journal, 15(5), pp.490~508 (1997)
- Saaty,T.L, "The Analytic Hierarchy Process" (1980), McGraw Hill.
- Saaty,T.L, "How to Make a Decission:The Analytic Hierarchy Process", European Journal of Operation Research, 48, pp.9~26 (1990)