본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

ETF 시장에서 유동성공급자는 정보 우위에 있는가?

Do Liquidity Providers Have an Information Advantage? : An Evidence from the Korean ETF Market

박수철|우민철
한국산업경영학회 (Korean Association Of Industrial Business Administrarion)|2019.11|경영연구 (Journal of Business Research)|제34권 제4호|pp. 1-28|DOI 10.22903/jbr.2019.34.4.1

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

LPProfit ratioETF정보우위Price ratioInformation advantage
주제분류경영학

초록

한국의 ETF 시장은 개설 때부터 내재적 가치(intrinsic value)를 근거로 매수/매도호가를 제시하고, 유동성이 부족한 거래, 즉 거래 상대방을 찾지 못하는 투자자들과 거래하여 시장 안정화와 효율적 가격형성에 기여하는 유동성공급자(Liquidity Provider, 이하 LP) 제도를 도입하고 있다. 본 연구는 만약 LP들이 내재적 가치에 대한 정보우위에 있다면 자신들에게 유리한 호가 제출로 초과이익을 얻을 수 있을 것이라고 판단하여 2014년부터 2018년까지 5년간 KOSPI200 지수를 기초자산으로 하는 ETF를 대상으로 Choe et al.(2005)의 Price ratio와 최혁, & 우민철(2013)의 Profit ratio를 사용하여 LP의 정보우위 여부를 분석하였다본 연구의 분석 결과에 의하면 첫째, Price ratio를 투자자별로 비교하면 시장참가자들의 거래상대방이 되어 유동성을 공급하는 LP가 다른 투자자들에 비해 정보우위에 있지 않은 것으로 추정되었다. 둘째, Profit ratio를 비교하면 LP는 외국인, 기관, 개인투자자 모두와의 거래에서 손실을 본 것으로 나타났다. 셋째, KOSPI200지수, 인버스지수, 레버리지지수 ETF에서 LP는 정보열위에 있었으며, KOSPI200 총수익지수 ETF에서만 정보우위에 있는 것으로 추정되었다. 이와 같은 본 연구의 결과로 볼 때 한국 ETF 시장의 LP는 정보우위 거래보다는 도입 취지에 부합하는 시장의 유동성 공급 역할을 충실히 수행하고 있는 것으로 추정되었다. 본 연구는 LP의 제도적인 특혜 우려에 대하여 LP는 도입 취지에 부합하는 유동성 공급의 순기능을 충실히 수행하고 있다는 결과를 제시하여, LP 제도의 도입이나 확장에 중요한 근거를 제시하였다고 판단된다.

Abstract

The system of Liquidity Providers have worked since the Korean ETF market opened. It is supposed to provide the liquidity on the market and submit the bid and ask order of ETFs in charge, based on the reference price. This study is motivated from the possibility that if Liquidity Providers have an information advantage, they could earn excess returns. Thus, this study aims to investigate whether Liquidity Providers have an information advantage over other investors. To analyze the LP’s information advantage, this study makes use of two measures, the price ratio on the Choe et al.(2005) and the profit ratio on the Choe, & Woo.(2013). Our major findings are as follows. First, in terms of price ratio, there is not an information advantage of the LP which makes markets liquid by being counterparts on the buyer(seller) who do not find seller(buyer). Second, neither is there an information advantage of the LP in terms of profit ratio. Third, there are not an information advantages of the LP on any ETFs related with KOSPI200 index except KOSPI 200 total return index. According these results, it is estimated that Liquidity Providers have no information advantages over other investors on the Korean ETF market. This paper suggests that the LP on the Korean ETF market carry out its required role well and the LP system could fit in the mechanism that should provide somewhere with the liquidity.

참고문헌 (32)

  1. 우민철, "ELW 시장을 통해 살펴 본 시장규제에 대한 재고", 한국증권학회지, 47(2), pp.349~378 (2018), 한국증권학회[DOI]
  2. 우민철, "데이트레이딩 전략의 수익성 분석: ETF 시장을 대상으로", 한국증권학회지, 41(5), pp.677~704 (2012), 한국증권학회
  3. 최혁, "ELW 시장에서의 유동성공급자 간 차이", 한국증권학회지, 39(2), pp.161~190 (2010), 한국증권학회
  4. 최혁, "유동성공급자 제도의 도입 효과 분석: ELW 시장을 대상으로", 한국증권학회지, 40(1), pp.19~55 (2011), 한국증권학회
  5. 우민철, "고빈도거래자의 매매양태 분석: ELW 시장을 대상으로", 한국증권학회지, 42(4), pp.699~732 (2013), 한국증권학회
  6. Anand, A., "The value of the specialist : Empirical evidence from the CBOE", Journal of Financial Market, 9, pp.100~118 (2006)
  7. Anand, A., "Paying for Market Quality", Journal of Financial and Quantitative analysis, 44, pp.1427~1457 (2009)
  8. Bacidore, J. M., "Liquidity provision and specialist trading in NYSE-listed non-U.S stocks", Journal of Financial Economics, 63, pp.133~158 (2002)
  9. Cao, C., "Does the Specialist Matter? Differential Execution Costs and Inter-Security Subsidization on the New York Stock Exchange", Journal of Finance, 52, pp.1615~1640 (1997)
  10. Chang, M. C., "The Role of Market Makers on the Taiwan Option Markets", International Research Journal of Finance and Economics, 22, pp.106~121 (2008)
  11. Choe, H., "Do Domestic Investors Have and Edge? The Trading Experience of Foreign Investors in Korea", The Review of Financial Studies, 18, pp.795~829 (2005)
  12. Corwin, S. A., "Difference in Trading Behavior Across NYSE Specialist Firms", Journal of Finance, 54, pp.721~745 (1999)
  13. Coval, J. D., "The Geography of Investment : Informed Trading and Asset prices", Journal of Political Economy, 109, pp.811~841 (2001)
  14. Dvorak, T., "Do Domestic Investors Have an Information Advantage? Evidence from Indonesia", The Journal of Finance, 60, pp.817~839 (2005)
  15. Eldor, R., "The Contribution of Market Makers to Liquidity and Efficiency of Options Trading in Electronic Markets", Journal of Banking and Finance, 30, pp.2025~2040 (2006)
  16. French, K. R., "Investor Diversification and International Equity Markets", American Economic Review, 81, pp.222~226 (1991)
  17. Do monopolistic market makers improve market quality? Evidence from an electronic option market, "Frino, A.", ~
  18. Froot, K. A., "How are stock prices affected by the location of trade?", Journal of Financial Economics, 53, pp.189~216 (1999)
  19. Glosten, L. R., "Insider trading, liquidity, and the role of the monopolist specialist", Journal of Business, 62, pp.211~236 (1989)
  20. Grinblatt, M., "The investment behavior and performance of various investor types : a study of Finland’s unique data set", Journal of Financial Economics, 55, pp.43~67 (2000)
  21. Hasbrouck, J., "Low-Latency Trading", Journal of Financial Market, 16, pp.646~679 (2010)
  22. Hasbrouck, J., "The Trade of Market Makers: An Empirical Analysis of NYSE Specialists", Journal of Finance, 48, pp.1565~1593 (1993)
  23. Hau, H., "Location Matters : An Examination of Trading Profit", Journal of Finance, 56, pp.1959~1983 (2001)
  24. Kang, J. K., "Why is there a home bias? An analysis of foreign portfolio equity ownership in Japan", Journal of Financial Economics, 46, pp.2~28 (1997)
  25. Kavajecz, K. A., "A Specialist's Quoted Depth and the Limit Order Book", The Journal of Finance, 54, pp.747~771 (1999)
  26. Kehr, C. H., "The Anatomy of a Call Market", Journal of Financial Intermediation, 10, pp.249~270 (2001)
  27. Mayhew, S., "Competition, Market Structure, and Bid-Ask Spreads in Stock Option Markets", Journal of Finance, 57, pp.931~958 (2002)
  28. Madhavan, A., "An Analysis of Changes in Specialist Inventories and Quotes", Journal of Finance, 48, pp.1595~1628 (1993)
  29. Neal, R., "A Comparison of Transaction Costs Between Competitive Market Maker and Specialist Market Structures", The Journal of Business, 65, pp.317~334 (1992)
  30. Nimalendran, M., "Do‘thinly-traded’stocks benefit from specialist intervention?", Journal of Banking and Finance, 27, pp.1823~1854 (2003)
  31. Smart Foreign Traders in Emerging Markets, "Seasholes, M. S.", University of California at Berkeley, ~ (2000)
  32. Venkataraman, K., "The Value of the Designated Market Maker", Journal of Financial and Quantitative analysis, 42, pp.735~758 (2007)

관련 논문AI추천

한국 주식시장 유동성 공급자(LP)의 성과 분석이우백, 정재만한국재무관리학회 · 재무관리연구2022 · 제39권 제4호ETF의 정보효과에 관한 연구김수경대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2013 · 제32권 제3호ETN 시장에서의 유동성공급자 간 차이우민철경영연구소 · 자산운용연구2015 · 제3권 제2호KOSPI200 추적 ETF의 가격효율성과 그 결정요인에 관한 연구서기수, 엄윤성한국기업경영학회 · 기업경영연구2019 · 제26권 제5호ETF 가격괴리를 이용한 투자전략: 한국 주식형 ETF를 중심으로김은총, 류호영한국금융공학회 · 金融工學硏究2024 · 제23권 제3호상장지수펀드(ETF) 보유지분이 기초자산 주식의 가격 모멘텀에 미치는 영향: 한국 시장을 중심으로김은총, 전상훈, 황교선한국재무관리학회 · 재무관리연구2025 · 제42권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

회계정보의 보수주의와 주가지체현상에 관한 연구김민수, 이명건pp. 29-50정보투명성이 웹 사이트 가치평가와 추가정보조회 및 지불의도에 미치는 영향 : 인지된 위험의 조절된 매개효과박재진, 정상목, 박영근pp. 51-76금융위기가 배당정책에 미치는 영향에 관한 연구정진호, 이지선pp. 77-104DEA-AR 및 DEA-WINDOW 모형을 이용한 연구기관의 기술이전 효율성 분석김채복, 김성수, 박성민, 안은주pp. 105-133고성과작업시스템과 양면성 역량이 기업의 혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구: 혁신지향적 조직문화의 조절효과를 중심으로류동우, 손영우pp. 135-157
원문 보기