본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중소기업의 외부네트워크, 주요 내부역량 및 기술혁신에 관한 실증연구

An Empirical Study on the External Network, Internal Capability and Technological Innovation of Korean SMEs

신진교|황수정
한국산업경영학회 (Korean Association Of Industrial Business Administrarion)|2022.05|경영연구 (Journal of Business Research)|제37권 제2호|pp. 183-201|DOI 10.22903/jbr.2022.37.2.183

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

SMEs중소기업기술혁신Technological Innovation기술역량Technological capability외부네트워크External NetworksCommercialization Capability사업화역량
주제분류경영학

초록

본 연구는 기존 연구들에서 상대적으로 소외되었던 중소기업의 개방형 혁신의 성과를 보다 체계적으로설명하기 위해 중소기업의 외부네트워크, 주요 내부역량인 기술역량 및 사업화역량을 고려한 연구모형을설정하였다. 가설검정을 위해 대구·경북 지역 소재 기업을 대상으로 수집된 723개 자료 중 504개 기업의자료를 실증분석에 활용하였다. 실증분석 결과, 첫째, 외부네트워크는 제품혁신 및 신제품매출비중과 긍정적인 관계를 가지는 것으로 나타났다(가설 1-1, 1-2, 채택). 둘째, 외부네트워크는 기술역량 및 사업화역량과 긍정적인 관계를 가지는 것으로나타났다(가설 2-1, 2-2, 채택). 셋째, 기술역량은 제품혁신과 긍정적으로 유의한 결과를 가지지 않는 것으로나타났으며(가설 3-1, 기각), 신제품매출비중과는 긍정적으로 유의한 결과를 가지는 것으로 나타났다(가설3-2, 채택). 또한 사업화역량은 제품혁신 및 신제품매출비중과 긍정적으로 유의한 관계를 가지는 것으로 나타났다(가설 3-3, 3-4, 채택). 넷째, 기술역량은 외부네트워크와 제품혁신 간 관계에서 매개역할을 하지 못하는것으로 나타났으며(가설 4-1, 기각), 외부네트워크와 신제품매출비중 간의 관계에서는 매개역할을 하는 것으로 나타났다(가설 4-2, 채택). 또한 사업화역량은 외부네트워크와 제품혁신 간의 관계, 외부네트워크와 신제품매출비중 간의 관계를 매개하는 것으로 나타났다(가설 4-3, 4-4, 채택). 결론에서는 분석결과를 요약하고시사점 및 연구의 한계점을 제시하였다.

Abstract

This study establishes a research model considering the external network, technology capability, and commer￾cialization capability of SMEs to more systematically explain the open innovation performance of SMEs, which is relatively lacking from previous studies. For hypothesis tests, data from 504 companies out of 723 data collected for companies located in Daegu and Gyeongsangbuk-do are used for empirical analysis. As a result of the empirical analysis, first, the external network has a positive relationship with product innovation and the share of new product sales (H1-1 & H1-2: Accepted). Second, the external network has a positive relation￾ship with technological and commercialization capabilities (H2-1 & H2-2: Accepted). Third, technological capa￾bility does not have significant positive results with product innovation (H3-1: Rejected), but the share of new product sales has significant positive results (H3-2: Accepted). In addition, commercialization capability has a significant positive relationship with product innovation and the share of new product sales (H3-3 & H3-4: Accepted). Fourth, technological capability does not mediate the relationship between external networks and product innovation (H4-1: Rejected). However, it positively mediates the relationship between external networks and the share of new product sales (H4-2: Accepted). Finally, commercialization capability positively mediates the relationship between external networks and product innovation and the relationship between external net￾works and the proportion of new product sales (H4-3 & H4-4: Accepted). In conclusion, the analysis results are summarized, and implications are presented.

참고문헌 (59)

  1. 곽수일, "중소기업의 기술네트워킹과혁신성과에 관한 실증연구", 중소기업연구, 20(2), pp.51~71 (1998)
  2. 김성홍, "산업별 개방형 기술혁신의 성과:참여와 몰입의 조절효과", 한국생산관리학회지, 19(3), pp.21~50 (2008), 한국생산관리학회[DOI]
  3. 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 34(5), pp.1365~1390 (2005), 한국경영학회
  4. "한국 제조업의 개방형기술혁신 현황과 효과분석" (2008), 복득규[URL]
  5. 서용준, "창업초기기업 개방형 혁신활동의 조절효과 연구", 경영연구, 36(1), pp.75~85 (2021), 한국산업경영학회[DOI]
  6. 성태경, "기술혁신활동의 결정요인 : 우리나라 제조기업과 서비스기업의 비교분석", 경영연구, 21(4), pp.283~304 (2006), 한국산업경영학회
  7. 엄미정, "기술혁신활동의 네트워크 특성 분석 : 한국기업과 EU 기업간 비교", 과학기술정책, 15(4), pp.104~112 (2005)
  8. 윤벙운, "중소기업의 오픈 이노베이션 : 모델, 방법론, 정책을 중심으로", 과학기술정책연구원 정책자료, 2008(12) (2008)
  9. 한평호, "개방형 혁신이 기업성과에 미치는 영향 :흡수능력의 역할", 박사, 경영학, pp.2010
  10. 황병석, "CEO유형과 기술혁신역량이 기술혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구 －기술혁신역량의 매개효과를 중심으로－", 경영연구, 32(4), pp.177~212 (2017), 한국산업경영학회[DOI]
  11. Amara, N., "Sources of information as determinants of novelty of innovation in manufacturing firms : Evidence from the 1999 statistics Canada innovation survey", Technovation, 25(3), pp.245~259 (2005)
  12. Baker, W. E., "Whose innovation performance benefits more from external networks:Entrepreneurial or conservative firms?", Journal of Product Innovation Management, 33(1), pp.104~120 (2016)
  13. Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological re-search : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  14. Becker, W., "R&D cooperation and innovation activities of firms : Evidence for the German manufacturing industry", Research Policy, 33(2), pp.209~223 (2004)
  15. Belderbos, R., "Cooperative R&D and firm performance", Research Policy, 33(10), pp.1477~1492 (2004)
  16. Burgelman, R. A., "Strategic management of technology and innovation" (2004), McGraw-Hill
  17. Calantone, R. J., "An integrative model of the new product development process: An empirical validation", Journal of Product Innovation Management:An International Publication of the Product Development & Management Association, 5(3), pp.201~215 (1988)
  18. Chen, J., "Open innovation strategy and catch-up of Chinese firms", 서울대학교 중국학연구회 개최국제학술대회 발표논문집 (2008)
  19. Chesbrough, H., "Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology" (2003), Harvard Business School Press
  20. Chesbrough, H., "The era of open innovation", Sloan Management Review, 44(3), pp.35~41 (2003)
  21. Chesbrough, H., "Beyond high tech : Early adopters of open innovation in other industries", R&D Management, 36(3), pp.229~236 (2006)
  22. Cohen, W., "Absorptive capacity : A new perspective on learning and innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.128~152 (1990)
  23. Day, G. S., "The capabilities of market-driven organizations", Journal of Marketing, 58(4), pp.37~52 (1994)
  24. Dyer, J. H., "Specialized supplier networks as a source of competitive advantage : Evidence from the auto industry", Strategic Management Journal, 17(4), pp.271~291 (1996)
  25. Edwards, T., "Understanding innovation in small and medium-sized enterprises : A process manifest", Technovation, 25(10), pp.1119~1127 (2005)
  26. Eisenhardt, K. M., "Dynamic capabilities: What are they?", Strategic Management Journal, 21(10-11), pp.1105~1121 (2000)
  27. Faems, D., "Interorganizational collaboration and innovation", Journal of Product Innovation Management, 22(3), pp.238~250 (2005)
  28. Freel, M. S., "External linkages and product innovation in small manufacturing firms", Entrepreneurship and Regional Development, 12(3), pp.245~266 (2000)
  29. Frost, T. S., "Centers of excellence in multinational corporations", Strategic Management Journal, 23(11), pp.997~1018 (2002)
  30. Hadjimanolis, A., "An investigation of innovation antecedents in small firms in the context of a small developing country", R&D Management, 30(3), pp.235~245 (2000)
  31. Hall, L. A., "A study of R&D, innovation, and business performance in the Canadian biotechnology industry", Technovation, 22(4), pp.231~244 (2002)
  32. Kamath, R. R., "A second look at Japanese product development", Harvard Business Review, 72(6), pp.154~165 (1994)
  33. Kaufmann, A., "How effective is innovation support for SMEs? : An analysis of the region of upper Austria", Technovation, 22(3), pp.147~159 (2002)
  34. Kelm, K. M., "Shareholder value creation during research and development innovation and commercialization stages", Academy of Management Journal, 38(3), pp.770~786 (1995)
  35. Klevorick, A. K., "On the sources and significance of interindustry differences in technological opportunities", Research Policy, 24(2), pp.185~205 (1995)
  36. Laursen, K., "Open for innovation : The role of openness in explaining innovation performance among U. K. manufacturing firms", Strategic Management Journal, 27(2), pp.131~150 (2006)
  37. Lee, C., "Internal capabilities, external networks, and performance : A study on technology-based ventures", Strategic Management Journal, 22(6-7), pp.615~540 (2001)
  38. Leonard-Barton, D., "A dual methodology for case studies : Synergistic use of a longitudinal single site with replicated multiple sites", Organization Science, 1(3), pp.248~266 (1990)
  39. Liao, S. H., "Knowledge sharing, absorptive capacity, and innovation capability : An empirical study of Taiwan's knowledge-intensive industries", Journal of Information Science, 33(3), pp.340~359 (2007)
  40. Liao, Y. S., "Business strategy and performance : The role of human resource management control", Personnel Review, 34(3), pp.294~309 (2005)
  41. Lichtenthaler, U., "External commercialization of knowledge : Review and research agenda", International Journal of Management Reviews, 7(4), pp.231~255 (2005)
  42. Lin, B. W., "R&D Intensity and commercialization orientation effects on financial performance", Journal of Business Research, 59(6), pp.679~685 (2006)
  43. Madsen, P. T., "The internationalization of born globals: An evolutionary process?", International Business Review, 6(6), pp.561~583 (1997)
  44. Narula, R., "R&D collaboration by SMEs : New opportunities and limitations in the face of globalization", Technovation, 24(2), pp.153~161 (2004)
  45. Nelson, R. R., "Why do firms differ, and how does it matter?", Strategic Management Journal, 12(S2), pp.61~74 (1991)
  46. Nieto, M. J., "The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation", Technovation, 27(6, pp.7) (2007), 367~377
  47. Nieto, M., "Absorptive capacity, technological opportunity, knowledge spillovers, and innovative effort", Technovation, 25(10), pp.1141~1157 (2005)
  48. Raymond, L., "R&D as a determinant of innovation in manufacturing SMEs : An attempt at empirical clarification", Technovation, 30(1), pp.48~56 (2010)
  49. Ritter, T., "Network competence : Its impact on innovation success and its antecedents", Journal of Business Research, 56, pp.745~755 (2003)
  50. Rothwell, R., "Handbook of industrial innovation", pp.310~324 (1994), Edward Elgar Publishing Limited
  51. Song, X. M., "What separates Japanese new product winners from losers", Journal of Product Innovation Management, 13(5), pp.422~439 (1996)
  52. Sorensen, J. B., "Aging, obsolescence, and organizational innovation", Administrative Science Quarterly, 45(1), pp.81~112 (2000)
  53. Souitaris, V., "Firm-specific competencies determining technological innovation : A survey in Greece", R&D Management, 32(1), pp.61~77 (2002)
  54. Stam, W., "Entrepreneurial orientation and new venture performance : The moderating role of intra-and extraindustry social capital", Academy of Management Journal, 51(1), pp.97~111 (2008)
  55. Sung, T. K., "The evolution of a technological system : The case of CNC machine tools in Korea", Journal of Evolutionary Economics, 13(4), pp.435~460 (2003)
  56. Teece, D. J., "Dynamic capabilities and strategic management", Strategic Management Journal, 18(7), pp.509~533 (1997)
  57. Weerawardena, J., "Conceptualizing accelerated internationalization in the born global firm : A dynamic capabilities perspective", Journal of World Business, 42(3), pp.294~306 (2007)
  58. West, J., "Open innovation: Researching a new paradigm", pp.1~12 (2006), Oxford University Press
  59. Yam, R. C. M., "An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms : Some empirical findings in Beijing", China Research Policy, 33(8), pp.1123~1140 (2004)

관련 논문AI추천

중소기업의 외부기관 협력과 신제품 매출 간의 관계: 기술혁신과 마케팅 역량의 역할신진교, 여경환, 이상원한국중소기업학회 · 중소기업연구2019 · 제41권 제3호중소기업의 기술혁신 결정요인에 관한 실증연구신진교, 임재현, 황수정한국기업경영학회 · 기업경영연구2009 · 제16권 제4호대구·경북 중소기업 기술혁신 결정요인의 독립효과와 조절효과에 관한 실증연구신진교, 황수정한국중소기업학회 · 중소기업연구2015 · 제37권 제3호기업 내･외부요인과 개방형 혁신활동 및 개방형 혁신성과에 관한 실증연구최위, 정진섭한국기업경영학회 · 기업경영연구2015 · 제22권 제6호개방형 혁신이 혁신성과에 기여하는가? : 한국 중소기업으로부터의 실증적 증거권영관한국중소기업학회 · 중소기업연구2010 · 제32권 제2호중소기업의 개방형 혁신활동 특성과 외부 협력 네트워크 분석이세원, 이희연한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2012 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

자동차정비 서비스업체에서의 직원들에 대한 성과보상이 동기부여와 조직몰입 및 노동생산성에 미치는 영향박찬권, 황정엽, 박성민pp. 1-25은행 서비스의 채널통합품질이 옴니채널로열티에 미치는 영향: 옴니채널고객경험의 매개효과와 주관적 금융지식의 조절효과이창우, 장혜순, 임승희pp. 27-45시장경쟁 수준에 따라 CSR활동이 기업가치에 미치는 영향김현익, 김상배pp. 47-67이사회 내 사회적 연결관계는 주가급락위험에 영향을 미치는가?이호영, 박현영, 채수준pp. 69-83인공지능의 전문가 대체 가능성에 관한 연구: 소셜 네트워크 스팸 탐지 분야를 중심으로최재운pp. 85-99
원문 보기