본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업 내・외부요인과 개방형 혁신활동 및 개방형 혁신성과에 관한 실증연구

A Study on Relationships among Firm’s Internal and External Factors, Open Innovation Activity and Open Innovation Performance

1

조회

0

다운로드

31

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

최근 기업성장에 있어서 개방형 혁신은 매우 중요하여 이러한 연구들이 다수 나타나고 있으나, 기존 실증연구들은 주로 기업 내・외부요인과 개방형 혁신과의 관계를 규명하고 있을 뿐, 이러한 선행요인들이 개방형 혁신활동[혁신 프로세스]에 영향을 주고 최종적으로는 개방형 혁신성과에 영향을 미친다는 연구는 찾아보기 어렵다. 본 연구에서는 중소기업을 대상으로 혁신의 선행요인[input]이 개방형 (기술)혁신 활동이라는 프로세스(process)에 영향을 주고, 이러한 프로세스의 결과로 혁신 성과[output]가 나타난다는 구조에 초점을 두고, 실증연구를 진행하였다. 분석 결과, 내부역량 중 기술혁신역량은 개방형 혁신활동과 혁신성과 모두에 긍정적 효과를 보였으나, 기업가정신은 개방형 혁신활동에는 통계적으로 유의한 정(+)의 영향이 나타나지 않았고, 혁신성과에만 유의한 정(+)의 영향을 나타냈다. 또한 외부환경인 시장경쟁정도와 기술변화정도는 개방형 혁신활동과 혁신성과에 모두 유의한 정(+)의 영향을 보였으며, 개방형 혁신활동(프로세스)과 개방형 혁신성과 사이에서 흡수역량은 긍정적 조절효과를 보였다. 따라서, 중소기업들은 내부역량뿐 아니라, 시장경쟁정도와 기술변화정도 등 외부 환경에 의해 크게 영향을 받고 있음을 알 수 있었으며, 단순한 기업의 기술혁신역량도 중요하지만, 기업의 기본적인 흡수역량을 키워야 최종적인 개방형 혁신성과를 높일 수 있음을 발견할 수 있었다.

Abstract

The importance of technological innovation in the small and medium-sized enterprises (SMEs) has been significant impacts on the survival and growth of companies. So, each company has been working for more effective technological innovation. Recently to improve such technological innovation, the importance of open innovation, which is focused on the use of external sources, has increased. However, most existing literatures are the studies for general firms, and the studies of characteristics for open innovation and performance of SMEs are relatively insufficient. In particular, the existing empirical studies of open innovation mainly investigate relationships among firm’s internal and external factors, but it is difficult to find that these precedent factors influence open innovation activities and finally effect on the open innovation performance. This paper carried out this empirical study focusing on a structural model – that is, inputs of innovation influence on the process of open innovation activities and finally influence on outputs [open innovation performance] as results of these processes. Results show that technical innovation capabilities among internal factors have positive effects on open innovation activities and open innovation performance, but entrepreneurship does not have a significant effect on open innovation activities, and have a positive effect on open innovation performance. In addition, market competition level and technological change level as external factors show have significant effects on open innovation activities and open innovation performance. Finally, absorptive capacity between open innovation activities and open innovation performance shows positive moderating effects. Through theses results, SMEs has largely been influenced by internal factors as well as by external factors such as market competition level, technological change level, etc. This paper also draws on an implication that SMEs need to construct open organizational culture to enhance their open innovation performance. Furthermore, we can find that firms should enhance basic absorptive capacities to increase firm’s final open innovation performance although technological innovation capabilities of a firm are important.

참고문헌 (54)

  1. 김영수, "중소기업의 대기업과의 협력이 기업성과에 미치는 영향: 기업가정신과 시장지향성의 조절효과를 중심으로", 기업경영연구, 20(2), pp.169~190 (2013), 한국기업경영학회
  2. 서의호, "기술변화와 혁신전략" (1997), 경문사
  3. 강석민, "기업 혁신이 수출에 미치는 영향 -국내 중소기업을 중심으로-", 기업경영연구, 19(2), pp.21~33 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  4. 개방형 혁신의 산업별 특성과 시사점, "김석관", 과학기술정책연구원, ~ (2008)
  5. 김성홍, "개방형 기술혁신을 위한 산업별 혁신 네트워크 구축전략 수립", 정책자료, 1~41 (2007)
  6. 金永培, "전략군 유형에 따른 환경, 조직구조 및 기술혁신 행태 : 통합적 상황모형", 석사, 경영과학, pp.1986
  7. 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 34(5), pp.1365~1390 (2005), 한국경영학회
  8. 한국 제조업의 개방형 기술혁신 현황과 효과 분석, "복득규", 삼성경제연구소, 1~29, pp.Issue paper(2008. 1. 29) (2008)
  9. 성태경, "기업의 기술혁신성과 결정요인: 기업규모와 외부 네트워크의 역할을 중심으로", 대한경영학회지, 18(4), pp.1767~1788 (2005), 대한경영학회
  10. 신민식, "혁신형 중소기업의 사모주식발행이 R&D 투자에 미치는 영향", 중소기업연구, 35(2), pp.61~88 (2013), 한국중소기업학회
  11. 신진교, "중소기업의 기술혁신 결정요인에 관한 실증연구", 기업경영연구, 16(4), pp.1~23 (2009), 한국기업경영학회
  12. 안치수, "개방형 혁신활동 및 성과의 영향요인에 관한 실증분석", 박사, 국제경영, pp.2010
  13. 이건창, "기업가정신" (2009), 무역경영사
  14. 이경탁, "중소기업간 협력활동이 협력성과에 미치는 영향 : 기업환경특성과 기업가정신의 조절효과를 중심으로", 경제연구, 26(4), pp.209~232 (2008), 한국경제통상학회
  15. 이성호, "시장지향성, 시장환경요인 및 산업특성요인과 마케팅성과 측정수준과의 관계", 경영경제, 44(2), pp.1~25 (2011), 계명대학교 산영경영연구소
  16. 임호순, "기술벤처기업의 경영성과간 인과관계에 관한 실증연구", 생산성논집, 23(1), pp.53~69 (2009), 한국생산성학회
  17. 윤진효, "클러스터간 기업의 개방형 혁신과 성과의 관계 분석연구 - 성서 및 구미 클러스터를 중심으로 -", 한국정책학회보, 17(4), pp.163~191 (2008), 한국정책학회
  18. 정진섭, "기업 글로벌 성장의 메커니즘적 접근: 균형·조정·학습 메커니즘을 중심으로", 전략경영연구, 9(2), pp.1~30 (2006), 한국전략경영학회
  19. 중소기업중앙회, "2013 중소기업 위상지표", 중소기업중앙회, ~ (2013)
  20. 채명수, "경쟁전략 변수를 중심으로 한 벤처기업 성과의 결정요인에 관한 연구", 경영학연구, 31(5), pp.7~1309 (2002), 한국경영학회
  21. Baron, R.M., "The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychology Research", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  22. Baum, J.A.C., "Alliance and Patent-based Competition in the Canadian Biotechnology Industry", Academy of Management Meeting (1998)
  23. Berchicci, L., "Remote Collaboration, Absorptive Capacity, and the Innovative Output of High-Tech Small Firms", Paper presented at the DRUID Society Conference Copenhagen (2013)
  24. Burgelman, R. A., "Strategic Management of Technology and Innovation" (2004), McGraw Hill
  25. Chesbrough, H. W., "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Harvard Business School Press
  26. Chesbrough, H. W., "Open Business Model:How to Thrive in the New Innovation Landscape" (2006), Harvard Business School Press
  27. Chesbrough, H. W., "Why Companies Should Have Open Business Models", MIT Sloan Management Review, 48(2), pp.22~28 (2007)
  28. Chesbourgh, H., "Open Innovation: Re searching a New Paradigm" (2006), Oxford University Press
  29. Cohen, W.M., "Absorptive Capacity : a New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.128~152 (1990)
  30. Covin, J. G., "The Development and Testing of an Organizational-level Entrepreneurship Scale", Frontiers of Entrepreneurship Research, pp.626~639 (1986)
  31. Damanpour, F., "Organizational Innovation and Performance: The Problem of Organizational Lag", Administrative Science Quarterly, pp.392~409 (1984)
  32. Duchesneau, D. A., "A Profile of New Venture Success and Failure in an Emerging Industry", Journal of Business Venturing, 5(5), pp.297~312 (1990)
  33. Enkel, E., "Open R&D and Open Innovation:Exploring the Phenomenon", R&D Management, 39(4), pp.311~316 (2009)
  34. Strategic Complementarity, Nominal Rigidity and the Non-neutrality of Money, "Ernst F.", CFS, ~, pp.CFS Working Paper, No.1999 (1998), 07
  35. Faems, D., "Inter-organizational Collaboration and Innovation : Toward a Portfolio Approach", Journal of Product Innovation Management, 22, pp.238~250 (2005)
  36. Kogut, B., "The Exploration of Technological Diversity and Geographic Localization in Innovation : Start-Up Firms in the Semiconductor Industry", Small Business Economics, 9(1), pp.21~31 (1997)
  37. Kurokawa, S., "Make or Buy Decisions in R&D : Small Technology Based Firms in the United States and Japan", Engineering Management, 44(2), pp.124~134 (1997)
  38. Lane, P. J., "Relative Absorptive Capacity and Inter-organizational Learning", Strategic Management Journal, 19(5), pp.461~477 (1998)
  39. Lane, P. J., "Absorptive Capacity, Learning, and Performance in International Joint Ventures", Strategic Management Journal, 22(12), pp.1139~1161 (2001)
  40. Laursen, K., "Open for Innovation : The Role of Openness in Explaining Innovation Performance among UK Manufacturing Firms", Strategic Management Journal, 27(2), pp.131~150 (2006)
  41. Lichtenthaler, U., "Opening up the Innovation Process : the Role of Technology Aggressiveness", R&D Management, 39(1), pp.38~54 (2009)
  42. March, J. G., "Exploration and Exploitation in Organizational Learning", Organization Science, 2(1), pp.71~87 (1991)
  43. Motti, L., "Cooperative RandD: Why and with Whom", Research Policy, 32(8), pp.1481~1499 (2003)
  44. Nelson, R.R., "In Search of a Useful Theory of Innovation", Innovation, Economic Change and Technology Policies, pp.215~245 (1977)
  45. Nieto, M. J., "The Importance of Diverse Collaborative Networks for the Novelty of Product Innovation", Technovation, 27(6), pp.367~377 (2007)
  46. Perlitz, M., "Brauchen Unternehmen zum Innovieren Krisen", Zeitschrift fur Betrie bswirtschaft, 55(5), pp.424~450 (1985)
  47. Powell, W.W., "Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation : Networks of Learning in Biotechnology", Administrative Science Quarterly, 41(1), pp.116~145 (1996)
  48. Schafer, D. S., "Level of Entrepreneurship and Scanning Source Usage in Very Small Businesses, Entrepreneurship", Theory and Practice, 15(1), pp.19~31 (1990)
  49. Schoonhoven, C. B., "Strategic Alliance formation in Entrepreneurial Firms : Strategic Needs and Social Opportunities for Cooperation", Organization Science, 7(7), pp.136~150 (1996)
  50. Schoenecker, T., "Indicators of Firm Technological Capability : Validity and Performance Implications", Engineering Management, 49(1), pp.36~44 (2002)
  51. Schumpeter, J. A., "The Theory of Economic Development" (1934), Harvard University Press
  52. Tushman, M. L., "Technological Discontinuities and Organizational Environments", Administrative Science Quarterly, 31(3), pp.439~465 (1986)
  53. Vrande, V., "Open Innovation in SMEs: Trends, Motives and Management Challenges", Technovation, 29(6-7), pp.423~437 (2009)
  54. Walton, L.W., "Moving toward LIS Theory Development : a Framework of Technology Adoption within Channels", Journal of Business Logistics, 16(2), pp.117~136 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)