본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

평가방법 먼저: 백워드 교육모형 체육수업 설계와 실행

Identify Desired Results First: Backward Instructional Design in Physical Education

2

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 미국의 평가전문가인 Wiggins & McTighe(1998)가 제안한 백워드 교육모형을 소개하고 교육과정 철학에 맞는 체육수업을 구현할 때, 평가전문가가 어떻게 기여할 수 있는가를 탐색하는 것이다. 백워드 교육모형은교육과정에 부합하는 평가방법을 먼저 고안하고 그 후에 교수학습 방법을 개발하는 적용하는 방법을 의미하는데, 평가도구를 타당하고 신뢰롭게 개발할 수 있는 평가전문가를 이상적인 교사상으로 제시하였다. 이 모형은 역량중심 교육에적절하기 때문에 우리나라 2011 창의⋅인성교육과정에 적용하여 창의⋅인성교육 철학에 부합하는 체육수업을 구현하는데 용이하다. 이 연구는 (1) 백워드 교육모형을 소개하고 (2) 체육교과 백워드 교육모형 설계 적용사례(이태구, 2014)를 제시하였으며, (3) 평가전문가(김미예, 2013)가 제시한 평가도구를 이용하여 창의성 함양 체육수업을 설계하였고 (4) 백워드 교육모형 적용 체육수업의 효과적인 실천을 위한 평가전문가의 역할에 대하여 논의하였다.

Abstract

The purposes of this study were (1) to introduce backward instructional design (Wiggins and McTighe, 1998), (2) to introduce instructional activities using backward design in physical education, (3) to discuss the collaboration between PE pedagogues and measurement and evaluation experts. We described curriculum planning using backward design (i.e., identify desired results, determine acceptable evidence, plan learning experiences) as a guideline for this study. Then we analyzed the backward design related researches (Jun, 2014; Kim and Park, 2012) in physical education. Also, we modified backward design (Lee, 2014) for physical education and we taught PE class with assessment tool developed by measurement and evaluation expert (Kim, 2013). Collaboration between sports pedagogue and evaluation experts was discussed to design the best curriculum in physical education.

참고문헌 (23)

  1. 김미예, "체육수업에서 활용 가능한 창의성 평가도구 제작", 한국체육측정평가학회지, 15(1), pp.31~43 (2013), 한국체육측정평가학회
  2. 김영식, "백워드 교육모형의 체육과 적용 가능성 탐색", 학습자중심교과교육연구, 12(3), pp.67~89 (2012), 학습자중심교과교육학회
  3. 김향숙, "백워드 모형의 수업 설계", 석사, pp.2007
  4. 경기도교육청, "체육과 1정 자격연수 자료", 경기도교육청, ~ (2013)
  5. 배려와 나눔을 실천하는 창의인재육성을 위한 창의⋅인성 교육 활성화 방안 연구, "문용린", 한국과학창의재단, ~ (2010)
  6. 박영주, "실천적 지혜 함양을 통한 창의", 인성 교육 방안 -아리스토텔레스 윤리학을 중심으로-, 2010, pp.(33), 227~256[DOI]
  7. 서지영, "국가수준 체육과 교수학습방법 및 평가의 반성과 발전 방안", 한국스포츠교육학회⋅한국교육과정평가원 춘계학술대회 자료집 (2005), 교육과정평가원
  8. 창의성 계발교육 실태분석 및 전략 구안, "서혜애", G한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2001-6 (2010)
  9. 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원", 교육학연구, 45(3), pp.233~260 (2007), 한국교육학회
  10. 이경화, "창의⋅인성교육의 효과적인 현장적용을 위한 수업방법, 교원연수 방안 모색", 11회 창의⋅인성교육 현장포럼 자료. 11회 창의⋅인성교육 현장포럼 자료(서울) (2011), 한국과학창의재단
  11. 범교과에서 창의⋅인성수업모델 및 교원연수 프로그램 개발, "이경화", 한국과학창의재단, ~ (2011)
  12. 이동원, "창의성 교육의 실천적 접근" (2009), 교육과학사
  13. 이태구, "인성교육 체육수업의 개발과 적용: 백워드 교육모형", 학습자중심교과교육연구, 14(10), pp.227~253 (2014), 학습자중심교과교육학회
  14. 전영한, "백워드 교육과정 수업 설계 모형에 대한 초등학교 체육과에서의 적용 가능성 탐색", 한국초등체육학회지, 19(4), pp.97~109 (2014), 한국초등체육학회
  15. 조재식, "백워드(backward) 교육과정 설계 모형의 고찰", 교육과정연구, 23(1), pp.63~94 (2005), 한국교육과정학회
  16. 최의창, "기의 스포츠와 도의 스포츠-호올스포츠론 서설", 스포츠과학, 95, pp.60~69 (2005)
  17. Anderson, L. W., "거교육과정 수업 평가를 위한 새로운분류학: Bloom 교육목표분류학의 개정" (2005), 아카데미프레스
  18. McTighe, J., "Understanding by design participant workbook" (2004), Association for Supervision & Curriculum Development
  19. McTighe, J., "거꾸로 생각하는 교육과정 개발-교과의 진정한 이해를 목적으로" (2008), 학지사
  20. PISA 2015 Draft collaborative problem solving framework, "OECD", OECD, ~ (2013)
  21. Runco, M. A., "Devergent thinking and creative performance in gifted and nongified children", Educational and Psychological Measurement, 46, pp.375~384 (1986)
  22. Tyler, R. W., "Basic principles of Curriculum and Instruction" (1949), Chicago University of chicago press
  23. Wiggins, G., "Understanding by design" (1998), Association for Supervision & Curriculum Development

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)