최승자 시의 ‘실재’ 지향과 욕망의 윤리학—2000년대 이후 시집을 중심으로
A Study on Pursuit of ‘the Real’ and Ethics of Desire in Choi Seungja’ Poetry —Focusing on Choi Seungja’2000s Poety
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최승자의 시는 2000년대 이후 변모를 보인다. 현실을 향해 치열하고 뜨겁게 저항하던 시가 낮은 어조와 태도로 일견 다른 세계를 지향하고 있다. 본논문은 2000년대 이후 최승자의 시적 인식을 밝히기 위해 시인이 지향하는‘실재’에 대한 인식과 표상을 분석하고 이를 통해 시인이 추구하는 욕망의윤리학을 고찰하였다. 우선 본 논의에 바탕이 되는 라캉의 이론을 제시하여논의의 가능성을 전제하고, 시인의 현실적인 삶(reality)과 현실 너머의 ‘실재(the real)’가 삼투하는 과정을 밝혔다. 최승자는 상징계의 질서와 규범을 거부하고 상징계 너머의 ‘실재’를 욕망하면서 이를 “사막”과 “병실”, “부운몽”과 “허(虛)”라는 표상으로 드러내고 있다. 이 논의들을 기반으로 ‘실재’ 를 향한 지속적인 지향을 통해 최승자 시가 추구하는 욕망의 윤리학을 살펴보았다. 시와 삶, 실재계와 상징계의 간극에서 시인은 상징계에 균열을 내는시와 삶을 통해 ‘실재’를 향한 끊임없는 추동을 드러낸다. 이를 추구하는 과정의 고투야말로 최승자 시가 지향하는 욕망의 윤리학이라고 할 수 있다.
Abstract
Choi Seungja’s poetry has been changing since the 2000s. Choi’s poetry, which has been fiercely resistive to reality, is aiming for another world in a lower tone. This paper analyzes the perception and representation of ‘the real’ that Choi continuously pursues, and examines the ethics of desire which the poet is aiming at. First, the basic concepts of the Lacan‘s theory, which this paper mainly based on, are presented, and the possibility of the discussion is suggested. Then, the process in which Choi’s real life and ‘the real’ beyond it infiltrate into one another is discussed. Choi denies the order and norms of ‘the symbolic’. Choi desires ‘the real’ beyond ‘the symbolic’ and expresses it through a medium such “desert”, “ward”, “the empty dream” and “emptiness”. Finally, the ethics of desire that Choi Seungja pursued through her continuous desires and representations for ‘the real’ while Choi dwells in ‘the desert of the real’ were observed. In the gap between poetry and life, ‘the real’ and ‘the symbolic’, Choi does not compromise with ‘the symbolic’ and even break it through poetry and life that reveal constant impulse toward ‘the real’. And the struggle in pursuing such desire is the ethics of the desire that Choi Seungja is aiming at.
참고문헌 (48)
- 최승자, "쓸쓸해서 머나먼" (2010), 문학과지성사
- 최승자, "물 위에 씌어진" (2011), 천년의시작
- 최승자, "빈 배처럼 텅 비어" (2016), 문학과지성사
- 김석, "에크리 : 라캉으로 이르는 마법의 문자들" (2007), 살림출판사
- 김영건, "철학과 문학비평, 그 비판적 대화" (2000), 책세상
- 김용수, "자크 라캉" (2008), 살림
- 홍준기, "라캉, 사유의 모험" (2010), 마티
- Homer, Sean, "라캉 읽기" (2014), 은행나무
- Jupancic, Alenka, "실재의 윤리" (2004), b
- Lacan, Jacques, "욕망 이론" (1994), 문예출판사
- Lacan, Jacques, "세미나 11-정신분석의 네 가지 개념" (2008), 새물결
- Reisinger, Marc, "라캉 신드롬" (2002), 문예출판사
- Zizek, Slavoj, "매트릭스로 철학하기" (2003), 한문화
- Zizek, Slavoj, "폭력이란 무엇인가" (2008), 난장이
- Zizek, Slavoj, "이데올로기의 숭고한 대상" (2013), 새물결
- 권명아, "불", 가능한 싱글 라이프-번역가능성과 번역불가능성 사이의 삶과 죽음-, 2011, pp.(26), 71~101[DOI]
- 김건형, "최승자 시에 나타난 비천한 주체의 변모 양상 연구", 한국문학이론과 비평, 18(4), pp.51~76 (2014), 한국문학이론과비평학회
- 김경수, "여성시의 원천과 분만의 상상력", 작가세계, (가을), pp.331~349 (1990)
- 김석, "시니피앙 논리와 주이상스의 주체", 현대정신분석, 9(1), pp.185~209 (2007), 한국현대정신분석학회
- 김석환, "최승자 시텍스트에 나타난 ‘시’의 기호작용(Signification) 연구", 한국문예비평연구, (39), pp.131~158 (2012), 한국현대문예비평학회
- 김소연, "빈 배처럼 텅 비어", pp.101~122 (2016), 문학과지성사
- 김승희, "한국 현대 여성시의 고백시적 경향과 언술 특성-최승자, 박서원, 이연자를 중심으로", 여성문학연구, 18(18), pp.235~270 (2007), 한국여성문학학회
- 김신정, "강은교와 최승자 시에 나타난 유기(遺棄) 모티프", 비평문학, (46), pp.167~198 (2012), 한국비평문학회
- 김영희, "사랑의 역사는 치욕으로 오고", 창작과비평, (봄), pp.326~346 (2012)
- 김용규, "지젝의 대타자와 실재계의 윤리", 비평과이론, 9(1), pp.81~116 (2004), 한국비평이론학회
- 김향라, "한국 현대 페미니즘시 연구 : 고정희·최승자·김혜순의 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 남경아, "라캉의 “죽음충동”과 주체의 자유", 범한철학, 73(2), pp.85~105 (2014), 범한철학회
- 박송이, "최승자의 <이 時代의 사랑>에 나타난 시적 언술의 정신병리적 고찰－‘몸’ ‘꿈’을 중심으로－", 한국언어문학, (81), pp.249~275 (2012), 한국언어문학회
- 박영우, "최승자 시 연구 - 시의식의 표현 양상을 중심으로", 국어문학, 45(1), pp.169~189 (2008), 국어문학회
- 박주영, "실비아 플라스와 최승자 시에 나타난 여성분노의 미학적 승화", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 20(1), pp.249~288 (2012), 국제비교한국학회
- 양종근, "실재계의 윤리와 마르크스주의", 비평과이론, 11(1), pp.95~114 (2006), 한국비평이론학회
- 엄경희, "빙벽의 언어", pp.141~169 (2002), 새움
- 윤향기, "한국 여성시의 트라우마 치유에 관한 무의식 비교 연구 - 최승자 ․ 김혜순을 중심으로", 비평문학, (48), pp.281~312 (2013), 한국비평문학회
- 이광호, "위반의 시학" (1993), 문학과지성사
- 이광호, "최승자 시의 애도 주체와 젠더 정치학", 한국시학연구, (45), pp.193~215 (2016), 한국시학회
- 이상희, "사랑과 죽음의 전문가", 현대시세계, (봄), pp.99~109 (1991)
- 이은정, "‘자궁’의 시적 상상력과 여성주체의 전개양상 - 1980년대 이후 한국여성시를 중심으로", 한국문예창작, 12(1), pp.61~91 (2013), 한국문예창작학회
- 이재복, "몸과 자궁의 언어-최승자론", 현대시학, (봄), pp.226~240 (2000)
- 이재헌, "최승자 詩의 自我意識 연구", 박사, 문예창작학과 문예창작전공, pp.2012
- 이혜원, "최승자 시에 나타나는 사랑의 정신분석학적 연구", 비평문학, (59), pp.221~247 (2016), 한국비평문학회
- 이희중, "허무주의는 리얼리즘이다", 서정시학, (봄), pp.115~121 (2008)
- 장석주, "죽음, 아버지, 자궁, 그리고 시쓰기", 문학과사회, (봄), pp.437~453 (1994)
- 장석주, "나는 문학이다" (2009), 나무이야기
- 지은경, "최승자 시 연구 : 실존의식과 페미니즘을 중심으로", 박사, 문예창작학, pp.2008
- 최보식, "정신분열증, 11년 만에 시집을 낸 시인 최승자 2010.11.22", 조선일보, ~ (2010)
- 하재연, "앓고 난 몸으로 세상은 꽃밭처럼", 문학과사회, (여름), pp.464~466 (2010)
- 황현산, "절망의 미니멀리즘", 창작과비평, (여름), pp.470~473 (2010)
- 황현산, "최승자의 어깨 2014.10.23.", 한국일보, ~ (2014)