본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의·융합적 사고역량 강화를 위한 교양교육과정 개발 방향 탐색

The study on the direction of development in the course of a liberal education to enhance creative and integrated thinking competency

이재경|홍효정
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2015.09|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제9권 제3호|pp. 163-192

0

조회

0

다운로드

91

인용

0

참고문헌

키워드

교육목표교양교육교양교육과정창의역량a liberal educationcreative thinking competencyintegrated thinking competency융합적 사고역량the course of a liberal educationeducation goal.
주제분류학제간연구

초록

최근 우리 사회는 동시적이고 복합적인 활동을 할 수 있는 디지털 혁명시대로, 기술융합뿐 아니라 지식도 융합하는 학문적 전환이 나타나고 있다. 이러한 변화에 대처하여 대학도 사회 요구에 맞는 인재양성을 위해 다양한 변화와 새로운 시도를 모색하고 있다. 본 연구는 교양교육과정에 대한 사회의 요구에 대처하기 위해, 최근 강조되고 있는 창의·융합적 사고역량에 대한 개념을 재 정의하며, 교양교육과정의 변화를 살펴보았다. 이를 위해 선행 연구들을 중심으로 창의·융합적 사고역량의 의미를 고찰하고, 현재 교양교육과정의 현황을 탐색하고, 창의·융합적 사고역량 강화를 위하여 교양교육과정 개발 방향을 다음과 같이 정리하였다. 첫째, 창의·융합적 사고역량의 교양교육과정 개발을 위해 대학의 인재상과 교육목표를 반영하여 구체적인 목표를 설정해야 한다. 둘째, 교육목표 실현을 위해 타당하고 다양성 있는 내용을 선정과 동시에, 특정 교과목에 국한 된 것이 아니라 전 교양교육과정에 반영될 수 있도록 해야 한다. 셋째, 전 교양교육과정에 체계적으로 반영될 수 있도록 전 교양교육과정 교과목의 교육과정 구성도(지도)를 개발하고, 교과목 구체적인 강의계획서를 개발해야 한다. 넷째, 창의·융합적 사고력에 적합한 교수학습모형도 모색하고, 적절한 평가 준거 및 방법을 개발해야 한다. 마지막으로 창의·융합적 사고력 강화를 위한 교육과정 개발 방향을 체계적인 틀로 만들고 운영할 수 있는 부분으로 행·재정적 지원이 되어야 한다. 이러한 결론을 토대로, 본 연구는 국내 창의·융합적 사고역량을 포함한 교양교육 현황을 파악함과 동시에, 향후 좀 더 바람직한 교양교육과정을 개발하기 위한 방향성을 제공하는 기초자료로 활용 될 수 있을 것이다.

Abstract

Recently, our society is turning into the age of digital revolution when people can make different activities at a time, which results in the academic change of knowledge integration other than technology integration. In the face of these changes, the universities are now trying to make a variety of changes and new attempts for the education to raise talented students who meet the needs of the society. This study, in order to deal with the needs of the society for the course of a liberal education, redefines the concept of thinking ability that is emphasized nowadays, and checks out the changes in it. Therefore, it was considered that the meaning of the creative and integrated thinking abilities focusing on the results of previous studies. In addition, the research monitored the status quo of the course of a liberal education, and then set the direction of development in the liberal education to enhance the creative and integrated thinking abilities as follows. Firstly, the universities set the specific goals after reflecting what kinds of students they will raise and what they have to do for that. Secondly, in order to achieve the goals, they select proper and various contents while applying them to all the liberal education courses, not limited to some class subjects. Thirdly, professors create a lecture map of the class subjects for all the courses of a liberal education, and write detailed syllabuses, so that those courses are systematically applied. Fourthly, they find the appropriate model of teaching on the creative and integrated ideas, and develop exacting standards and methods for the assessment. Lastly, administrative and financial supports will be offered as a form to systematically design and operate the framework of the development direction to educational course for the improved thinking abilities of creativity and integration. The results of this study can be used as the basic material to give a direction to the course of a liberal education in the future while figuring out the status quo of a liberal education which includes the national creative and integrated thinking abilities.

참고문헌 (47)

  1. 권성호, "교양교육에서 융합적 교육과정으로서의 접근: 한양대 사례를 중심으로", 교양교육연구, 2(2), pp.7~24 (2008)
  2. 김동일, "대학 교수가 바라본 고등교육에서의 대학생 핵심역량: 서울대학교 사례를 중심으로", 아시아교육연구, 10(2), pp.195~214 (2009), 교육연구소
  3. 김명신, "교양기초교육에서 창의성 함양을 위한 음악학습 방안", 교양교육연구, 9(1), pp.333~359 (2015), 한국교양교육학회
  4. 김문숙, "독일 역량기반교육과정의 개혁과 시사점", 한국교육, 36(4), pp.5~28 (2009), 한국교육개발원
  5. 김은주, "합학제적 능력 및 의사소통 능력과 관련된 학습성과 평가를 위한 융합교육형 모델 개발에 관한 연구", 공학교육연구, 13(6), pp.132~142 (2010), 한국공학교육학회
  6. 김지현, "창의성 함양을 위한 접근유형별 대학 교육프로그램 탐색", 교양교육연구, 5(2), pp.205~277 (2011), 한국교양교육학회
  7. 창의.인성교육 활성화 방안연구, "문용린", 한국과학창의재단, ~ (2010)
  8. 민경찬, "융합연구와 융합교육", 인문정책포럼, 2, pp.35~38 (2009)
  9. 박병기, "창의성교육의 기반" (1998), 교육과학사
  10. 박성익, "교육방법의 교육공학적 이해" (2013), 교육과학사
  11. 고등교육 교육과정 관련 요인 관계분석, "박인우", 서울교육과학기술부지정 고등교육정책연구소, ~ (2011)
  12. 대학 교양기초교육에 대한 종합적 분석 연구Ⅱ, "박주호", 한국기초교양교육원, ~ (2013)
  13. 교양교과목 내용 분석과 그 내실화 방안 연구, "박주호", 한국교양기초교양교육원, ~ (2013)
  14. 서민규, "비판적 사고와 창의적 문제해결", 교양교육연구, 6(3), pp.221~247 (2012), 한국교양교육학회
  15. 손동현, "새로운 교육수요와 교양기초교육", 교양교육연구, 1(1), pp.107~123 (2007)
  16. 손동현, "융복합교육의 기초와 학부대학의 역할", 교양교육연구, 3(1), pp.21~32 (2009)
  17. 손종현, "대학 교양교육과정 개발과 운영의 개혁－대구가톨릭대학교의 사례", 교양교육연구, 7(6), pp.205~246 (2013), 한국교양교육학회
  18. 송인섭, "융합적 사고를 위한 인문영재학의 정립방향", 한국교육학회 추계학술대회자료집, pp.115~123 (2009)
  19. 안효정, "융합적 사고력 육성을 위한 STEAM 기반 디자인 수업 방안 연구", 석사, 초등미술교육전공, pp.2013
  20. 이경화, "대학생의 창의성 교육에 대한 인식", 교육심리연구, 24(2), pp.327~346 (2010), 한국교육심리학회
  21. 이미나, "대학생의 창의성 교육에 대한 전공계열별 인식 비교", 교육과정연구, 30(3), pp.353~376 (2012), 한국교육과정학회
  22. 이병욱, "융합의 이해" (2011), 생능출판사
  23. 이은숙, "융복합 교양교육의 토대로서의 창의성", 교양교육연구, 7(2), pp.103~136 (2013), 한국교양교육학회
  24. 이화선, "대학생의 자아실현적 창의성 함양을 위한 창의성 프로그램의 효과분석", 교육심리연구, 26(1), pp.177~197 (2012), 한국교육심리학회
  25. 이화선, "대학교양교육에서의 창의성 교육의 방향", 창의력교육연구, 14(2), pp.1~17 (2014), 한국창의력교육학회
  26. 이희용, "지식융합 교육을 위한 교과목 개발", 교양교육연구, 5(2), pp.11~37 (2011), 한국교양교육학회
  27. 장은주, "학제간 융합교육을 통한 인문적 교양교육의 새로운 활로 찾기-철학의 입장에서 그리고 PPE모델을 중심으로", 교양교육연구, 2(2), pp.117~136 (2008)
  28. 교양교육발전방안 수립 연구, "현승환", 제주대학교 기초교양교육원, ~ (2013)
  29. 21세기 창의적 인재상과 창의적 역량 계발 전략. 21세기 창의적 인재양성 전략, "조벽", 한국교육개발원, ~ (2011)
  30. 조연순, "창의성 교육: 창의적 문제해결력 계발과 교육방법" (2008), 이화여자대학교 출판부
  31. 최인수, "국내 대학의 창의성 교과목 현황 및 내용분석 : 상위 30개 대학을 대상으로", 교육과정연구, 30(2), pp.179~199 (2012), 한국교육과정학회[DOI]
  32. 미래 한국인의 핵심역량증진을 위한 초중등학교 교육과정 설계방안 연구, "한국교육과정평가원", ~ (2009)
  33. 초,중등학교 교육에서 창의·융합인재 양성을 위한 융합교육의 가능성 탐색, "한국교육과정평가원", ~ (2014)
  34. 허영주, "대학 융합교육의 문제점과 개선방안 탐색", 교육종합연구, 11(1), pp.45~79 (2013), 교육종합연구소
  35. 융합교육 활성을 통한 대학교육경쟁력 강화 방안 연구, "홍병선", 한국교육정책연구소, 24~ (2009)
  36. 홍윤기, "창의성과 통합인문학 구상- 창의성의 누진적 순환계를 중심으로 -", 사회와 철학, 15(15), pp.239~324 (2008), 한국사회와철학연구회
  37. 홍준의, "융합형 유전 수업 프로그램이 고등학교 과학영재의 융합적 사고력에 미치는 영향 -생명공학 과제를 중심으로", 생물교육, 39(4), pp.642~652 (2011), 한국생물교육학회
  38. Csikszentmihalyi, M., "창의성의 즐거움" (2003), 북로드
  39. Guilford, J., "Some Misconceptions Regarding Measurement of Creative Talents", Journal of Creative Behavior, 5(2), pp.77~87 (1971)
  40. Miller, A. L., "Conceptualizations of Creativity: Comparing Theories and Models of Giftedness", Roeper Review, 34, pp.94~103 (2012)
  41. "National Institute for Teacher Teaching, Teacher further-training and Teaching research Sachsen-Anhalt, The new curriculum for primary schools in Sachen-Anhalt" (2005)[URL]
  42. OECD, "The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary", ~ (2005)
  43. Perkins, D. N., "The mind’s best work" (1981), harvard University Press
  44. Plucker, J. A., "Why Isn't Creativity More Important to Educational Psychologists? Potentials, Pitfalls, and Future Directions in Creativity Research", Educational psychologist, 39(2), pp.83~96 (2004)
  45. Sternberg, R. J., "The creativity conundrum: a propulsion model of kinds of creative contributions" (2002), Psychology Press
  46. Torrance, E. P., "Education and Creative Potential" (1963), Univ. of Minnesita Press
  47. Weisberg, R. W., "창의성: 문제해결, 과학, 발명, 예술에서의 혁신" (2006), 시그마프레스

관련 논문AI추천

대학교양교육에서의 창의성 교육의 방향이화선, 최인수한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2014 · 제14권 제2호대학 융복합 교양교육 현황과 발전방안박고운주시경교양교육연구소 · 대학교양교육연구2024 · 제9권 제1호창의성과 비평적 사고를 연계한 교양 교과목 및 평가도구 개발의 방향민춘기한국교양교육학회 · 교양교육연구2021 · 제15권 제5호한국대학의 교양교과목 개발의 실태와 방향성 고찰이희용한국교양교육학회 · 교양교육연구2012 · 제6권 제4호교양교육적 접근을 통한 대학 창의성 교육 프로그램의 개발이화선한국교양교육학회 · 교양교육연구2017 · 제11권 제6호지식융합 교육을 위한 교과목 개발이희용한국교양교육학회 · 교양교육연구2011 · 제5권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

일본식 ‘교양교육’과 미국식 교양교육의 수용과정이정옥pp. 11-39이식된 정주대학체계 - 미국 정주대학의 변화와 발전김주관pp. 41-70지역사회 평생교육기관으로서 대학의 역할과 과제손승남pp. 71-96교양기초교육을 통한 인문학과 대학 되살리기박일우pp. 97-126대학생들의 핵심역량 인식 분석 - J대학교 학생들을 대상으로고봉조, 황경수, 권순철pp. 131-162
원문 보기