누가 MDPI 학술지에 논문을 게재했을까?: 2018~2020년 한국 대학 교수들의 논문 실적에 대한 분석
Who Has Published Papers in MDPI Journals?: Analysis on the Research Performance of Korean University Professors in 2018-2020
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 한국연구재단 KRI 시스템에 등록된 대학 전임교수들의 2018~2020 년 간 논문 실적 정보를 이용하여, MDPI 학술지에 어떤 성향의 교수들이 주로 논문을 게재했는지, 그리고 이러한 MDPI 학술지 논문 실적이 교수의 승진에 어느 정도도움이 되었는지를 분석하였다. 분석 결과 부교수와 조교수와 같이 승진 압력이 존재하는 경우, 그리고 BK 사업에 참여하여 연구 실적에 대한 요구가 강한 경우 MDPI 학술지에 논문을 게재하는 성향이 보다 강했다. 반면 대학 특성별로는 연구 능력이일정 수준 이상인 대학에서는 MDPI 학술지 논문 게재 성향이 감소하는 추세를 보였고, 특히 과학기술원의 경우 MDPI 학술지 의존 성향이 유의하게 더 낮았다. MDPI 학술지 논문 수가 승진 확률에 미치는 효과를 분석해보면, MDPI를 제외한 SCI급 논문 보다는 절대값이 다소 적었지만, KCI급 논문과 유사한 정도의 플러스 효과를 보였다. 하지만 전체적인 추세와는 달리 과학기술원의 경우에는 MDPI 학술지 논문 수가 승진에 미치는 효과가 유의하지 않았다. 교수가 자신의 논문을 게재할 학술지를선택하는데 있어 경제적 유인이 작용할 수 있다는 사실과 함께 소속 기간의 문화나풍토 또한 그 과정에 영향을 미칠 수 있다는 사실을 본 논문은 시사해준다.
Abstract
In this paper, we analyzed which types of professors published papers in MDPI journals, and how much these MDPI journal papers contributed to professors’ promotion, using the data of the number of papers published by Korean university professors between 2018 and 2020. As a result of the analysis, the propensity to publish papers in MDPI journals was stronger when there was pressure for promotion, such as associate professors and assistant professors compared to full professors, and whaaren there was a strong demand for research performance due to participation in government’s financial support programs for universities such as the BK project. On the other hand, the tendency to publish papers in MDPI journals tended to decrease in universities whose research capabilities exceeded a certain level. In particular, in the case of the Institute of Science and Technology, the propensity of professors to rely on MDPI journals was significantly lower. When analyzing the effect on the probability of promotion to professorship, the effect of the number of papers in MDPI journals on promotion was slightly smaller in absolute value than that of SCI-level papers, but showed a positive effect similar to that of KCI-level papers. Contrary to the overall trend, however, the number of papers in MDPI journals on promotion was not significant in the Institute of Science and Technology. The results of the paper’s analysis suggest that economic incentives can influence professors’ choice of which journal to publish their papers, but that the culture or climate of the affiliated university can also affect this selection process.
참고문헌 (16)
- 노영희, "학술 활동 건전성 제고를 위한 부실의심 학술활동 근절 방안 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 23(3), pp.59~75 (2023), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 박건형, "연구자 인식 조사로 도출한 건전 오픈 액세스 생태계 정책 방향", 정책분석평가학회보, 32(2), pp.1~24 (2022), 한국정책분석평가학회[DOI]
- 이은지, "부실 의심 학술지 식별을 위한 체크리스트 개발 연구: 해외 출판 학술지를 중심으로", 정보관리학회지, 37(4), pp.109~130 (2020), 한국정보관리학회[DOI]
- 부실학술활동의 주요 특징과 예방 대책, "이효빈", NRF, 1~29, pp.NRF ISSUE REPORT, 제1호 (2019)
- 2021년도 전국대학 대학연구활동실태조사보고서, "한국연구재단", ~ (2021)
- Bagues, M., "A Walk on the Wild Side : ‘Predatory’Journals and Information Asymmetries in Scientific Evaluations", Research Policy, 48(2), pp.462~477 (2019)
- "Chinese Publisher MDPI Added to List of Questionable Publishers" (2014)[URL]
- "Instead of a Peer Review, Reviewer Sends Warning to Authors" (2015)[URL]
- "Is MDPI a Predatory Publisher" (2021)[URL]
- Demir, S. B., "Predatory Journals : Who Publishes in them and why?", Journal of Informetrics, 12(4), pp.1296~1311 (2018)
- Ebadi, S., "Predatory Publishing as a Case of Symbolic Violence : A Critical English for Academic Purposes Approach", Cogent Education, 5(1), pp.1501889~ (2018)
- El-Guebaly, N., "The Critical Role of Peer Reviewers : Challenges and Future Steps", Nordic Studies on Alcohol and Drugs, 40(1), pp.14~21 (2023)
- Kurt, S., "Why do Authors Publish in Predatory Journals?", Learned Publishing, 31(2), pp.141~147 (2018)
- Mertkan, S., "Profile of Authors Publishing in ‘predatory’ Journals and Causal Factors Behind their Decision : A Systematic Review", Research Evaluation, 30(4), pp.470~483 (2021)
- Oviedo-Garcia, M. A., "Journal Citation Reports and the Definition of a Predatory Journal : The Case of the Multidisciplinary Digital Publishing Institute(MDPI)", Research Evaluation, 30(3), pp.405~419 (2021)
- Pyne, D., "The Rewards of Predatory Publications at a Small Business School", Journal of Scholarly Publishing, 48(3), pp.137~160 (2017)
