본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라 SCI급 논문의 저자유형별 피인용 격차 분석

An Analysis of Differences in SCI Citation Rate Among Types of Author Affiliation in Republic of Korea

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 우리나라 연구자들이 작성한 SCI급 연구논문을 대상으로 저자유형별피인용 격차를 분석하고 함의를 얻는 데 있다. 이 연구에서는 Web of Science 데이터베이스를 활용해 1984년-2015년 까지 우리나라 기관 소속 연구자들이 포함된 627,856건의 SCI 논문을 추출하여 실증분석에 활용하였다. 구체적으로 이 연구에서는 제1연구자를 기준으로소속기관 유형, 국제공동연구 여부를 기준으로 집단을 구분하고, 기술통계와 회귀분석을이용한 실증분석을 수행함으로써 분석결과를 활용한 함의를 도출하였다. 연구결과 SCI 논문에서의 양적 성장과 질적 성장 간의 괴리를 가시적으로 확인할 수 있었다. 또한 국내 기관 소속 저자들의 피인용 횟수가 해외 기관 저자들의 피인용 횟수에 비해유의미한 수준에서 낮은 것으로 나타났으며, 이러한 격차는 시간의 흐름에 따라 줄어들지않고 지속되고 있는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 질적 평가를 강화하고 있는 연구개발성과평가 제도의 최근 추세를 일부 지지하기도 하지만, 한편으로는 제도의 적용에 있어서보다 미시적인 접근의 필요성을 촉구하는 것으로 해석할 수 있다.

Abstract

The purpose of this research is to analyze the differences in citation rate by types of author affiliation based on SCI meta data of Republic of Korea (ROK), and to elicit implications. We utilize 627,856 of SCI (Web of Science) meta data from 1984-2015 which include at least one author of organization in ROK. Our data is divided by affiliations of first authors and international collaboration. The result of empirical analysis based on descriptive statistics and regression analysis are also discussed.

참고문헌 (53)

  1. 정부연구개발 성과평가의 새로운 접근방법론 탐색연구, "고용수", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.연구보고 2016-12 (2015)
  2. 국가과학기술심의회, "국가연구개발 과제평가 표준지침 개정안", ~ (2016)
  3. 연구성과 관리⋅활용 기본계획(안) (2006〜2010), "국가과학기술위원회", ~ (2006)
  4. 신정부 국가연구개발사업 성과평가제도의 현황과 과제, "김성수", 과학기술정책연구원, ~, pp.과학기술정책연구원 정책자료 2008-26 (2008)
  5. 양재진, "발전이후 발전주의론: 한국 발전국가의 성장, 위기, 그리고 미래", 한국행정학보, 39(1), pp.1~18 (2005), 한국행정학회
  6. 2017년도 정부연구개발예산 현황분석, "안승구", 한국과학기술기획평가원, ~ (2017)
  7. OECD 국가 대비 한국 국가혁신역량의 효율성 진단과 개선방안 연구, "엄익천", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.연구보고 2017-43 (2017)
  8. 이재근, "국가연구개발사업의 성과관리를 위한균형성과표 설계에 대한 연구", 정부학연구, 12(1), pp.291~314 (2006), 정부학연구소
  9. 이찬구, "과학기술계 연구회의 기관평가 제도 발전 방안 : 산업기술연구희의 사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 15(1), pp.405~434 (2004), 서울행정학회
  10. 정용덕, "엘리트 국가의 핵심 행정부 의사결정", 행정논총, 35(1), pp.97~128 (1997)
  11. 정용덕, "현대국가의 행정학" (2014), 법문사
  12. 정부연구개발사업의 체계·구조 분석 및 정책제언, "조현대", ~, pp.정책연구 1-329 (2003)
  13. 국가연구개발 정성평가 현황과 발전방향, "조현대", ~, pp.정책연구 1-167 (2015)
  14. 최병선, "규제수단과 방식의 유형 재분류", 행정논총, 47(2), pp.1~30 (2009), 한국행정연구소
  15. 허정은, "국가연구개발사업의 과학적 성과분석을 위한 새로운 계량지표 개발에 관한 연구", 한국기술혁신학회 학술대회, pp.22~41 (2008)
  16. 황광선, "과학기술 국가연구개발(R&D)의 책임성과 딜레마", 한국행정학보, 50(2), pp.189~213 (2016), 한국행정학회[DOI]
  17. 정부 R&D 성과평가시스템의 진단 및 발전방향, "황용수", ~, pp.정책연구 1-201 (2005)
  18. Barczak, G., "Perspective: trends and drivers of success in NPD practices: results of the 2003 PDMA best practices study", Journal of product innovation management, 26(1), pp.3~23 (2009)
  19. Beise, M, "Public research and industrial innovations in Germany", Research policy, 28(4), pp.397~422 (1999)
  20. Bercovitz, J, "Entpreprenerial universities and technology transfer:A conceptual framework for understanding knowledge-based economic development", The Journal of Technology Transfer, 31(1), pp.175~188 (2006)
  21. Brembs, B., "Deep impact: unintended consequences of journal rank", Frontiers in human Neuroscience, 7 (2013)
  22. Branstetter, L., "The Changing Frontier: Rethinking Science and Innovation Policy", pp.135~168 (2014), University of Chicago Press
  23. Coccia, M., "A basic model for evaluating R&D performance: theory and application in Italy", R&D Management, 31(4), pp.453~464 (2001)
  24. Coccia, M., "New models for measuring the R&D performance and identifying the productivity of public research institutes", R&D Management, 34(3), pp.267~280 (2004)
  25. Coccia, M., "A scientometric model for the assessment of scientific research performance within public institutes", Scientometrics, 65(3), pp.307~321 (2005)
  26. Freeman, C., "Technology policy and economic performance", pp.34~ (1989), Pinter Publishers
  27. Guimaraes, P., "The fixed effects negative binomial model revisited", Economics Letters, 99(1), pp.63~66 (2008)
  28. Haggard, S., "Japanese colonialism and Korean development:A critique", World Development, 25(6), pp.867~881 (1997)
  29. Harris, G, "The determinants of research performance: A study of Australian university economists", Higher Education, 27(2), pp.191~201 (1994)
  30. Harvey, J., "The determinants of research group performance:towards mode 2?", Journal of Management Studies, 39(6), pp.747~774 (2002)
  31. Hausman, J. A., "Econometric models for count data with an application to the patents-R&D relationship", Econometrica, 52(4), pp.909~938 (1984)
  32. Jaffe, A. B., "Real effects of academic research", The American Economic Review, pp.957~970 (1989)
  33. Jaffe, A. B., "Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations", The Quarterly journal of Economics, 108(3), pp.577~598 (1993)
  34. Levy, D.M., "Effects of government R&D on private R&D investment and productivity: a macroeconomic analysis", The Bell Journal of Economics, pp.551~561 (1983)
  35. Long, J.S, "Regression models for categorical dependent variables using Stata" (2001), Stata press
  36. Lundvall, B. Å., "National innovation systems—analytical concept and development tool", Industry and innovation, 14(1), pp.95~119 (2007)
  37. MacRoberts, M.H, "Problems of citation analysis: A critical review", Journal of the American Society for information Science, 40(5), pp.342~ (1989)
  38. Malecki, E. J., "Technology and economic development: the dynamics of local, regional, and national change" (1997), Longman Scientific & Technical
  39. May, R. M., "The scientific wealth of nations", Science, 275(5301), pp.793~796 (1997)
  40. Mokyr, J., "The gifts of Athena: Historical origins of the knowledge economy" (2002), Princeton University Press
  41. Moed, H., "New bibliometric tools for the assessment of national research performance: Database description, overview of indicators and first applications", Scientometrics, 33(3), pp.381~422 (1995)
  42. Mowery, D.C, "Technology and the pursuit of economic growth" (1991), Cambridge University Press
  43. Technology and American economic growth, "Rosenberg, N", ~ (1972)
  44. Schrag, M., "Iron, zinc and copper in the Alzheimer's disease brain: a quantitative meta-analysis, Some insight on the influence of citation bias on scientific opinion", Progress in neurobiology, 94(3), pp.296~306 (2011)
  45. Stephan, P. E., "The economics of science", Journal of Economic literature, 34(3), pp.1199~1235 (1996)
  46. Van Leeuwen, T. N., "First evidence of serious language-bias in the use of citation analysis for the evaluation of national science systems", Research Evaluation, 9(2), pp.155~156 (2000)
  47. Van Leeuwen, T., "Language biases in the coverage of the Science Citation Index and its consequencesfor international comparisons of national research performance", Scientometrics, 51(1), pp.335~346 (2001)
  48. Van Raan, A., "Advanced bibliometric methods as quantitative core of peer review based evaluation and foresight exercises", Scientometrics, 36(3), pp.397~420 (1996)
  49. Walters, G. D., "The citation life cycle of articles published in 13 American Psychological Association journals: A 25‐year longitudinal analysis", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(8), pp.1629~1636 (2011)
  50. Wooldridge, J. M., "Introductory econometrics: A modern approach" (2015), Nelson Education
  51. Zhivotovsky, L, "Self-citation can inflate h-index", Scientometrics, 77(2), pp.373~375 (2008)
  52. Intellectual capital and the birth of US biotechnology enterprises (No. w4653), "Zucker, L. G.", National Bureau of Economic, ~ (1994)
  53. Zucker, L. G., "Commercializing knowledge:University science, knowledge capture, and firm performance in biotechnology", Management science, 48(1), pp.138~153 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)