본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 현대시에 나타난 극적 요소 연구-김경주를 중심으로

A Study of Dramatic Elements in Korean Contemporary Poetry – Focused on Kim Kyung Joo

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 한국 현대시의 한 경향으로 나타난 ‘극적인 시’의 특징을 밝혀내기 위해 시론적인 차원에서 김경주의 시를 대상으로 그의 시에 나타난 극적 요소들을 살펴보고, 그러한 극적 요소들이 현대시에 어떤 변화와 의미를 주고 있는지를 고찰한 것이다. 김경주는 서정적 자아의 자기 독백에 길들여져 있는 시에 다양한 극적 요소를 결합하여 현대시의 새로운 가능성을 보여주고 있다. 김경주의 시에 나타난 극적 요소와 그 효과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 김경주의 시는 극적 배역을 수용하여 등장인물이 사람이든 짐승이든 사물이든 추상적이고 관념적인 무엇이든 그 등장인물의 대사나 행동의 연기를 보여줌으로써 시적 상황의 리얼리티를 느끼게 하고 있다. 그러한 리얼리티는 시적 상황을 가능성으로 접하게 함으로써 독자의 상상력을 넓혀준다. 뿐만 아니라 눈으로만 시를 소비하거나 서정적 독백의 감상적인 낭독에 머물지 않고, 독자가 시적 분위기를 토대로 무대와 등장인물을 상상하고 페르소나의 목소리를 흉내 내면서 극적 상황을 재현하며 시를 낭독할 수 있게 함으로써 시를 보다 감각적으로 향유할 수 있게 해준다. 둘째, 김경주의 시집 『기담』은 장(場)과 막(幕)으로 이루어지는 극의 구성 요소를 차용하여 시집을 세 개의 막으로 구성함으로써, 시 한 편의 독립성보다 시와 시의 연결을 통한 의미의 전개 및 중첩으로 시집 한 권에 담긴 시인의 의도를 강하게 어필하는 효과를 얻고 있다. 셋째, 김경주의 시는 부조리극의 대화법을 수용하여 비연속적이고, 부자연스러우며, 비논리적인 대화방식을 시에 재현함으로써 의미의 단절과 애매성을 극대화 시켜 시적 긴장을 유발하고, 부정과 모순, 악의와 혼돈으로 가득 찬 삶의 부조리성을 보여주고 있다. 넷째, 김경주의 시에는 극의 형식적 요소 중의 하나인 지시문이 여러 시편에 다양하게 삽입되어 있다. 희곡의 무대 지시문과 같이 시의 시공간적 배경을 직접적으로 서술하거나, 희곡의 행동 지시문과 같이 발화자의 행동이나 어조를 지시하기도 하며, 독자에게 바라는 태도를 직접적으로 지시하는 경우도 있다. 이러한 희곡의 지시문을 시에 결합함으로써 독자가 그 시를 어떻게 대해야하는지, 시인이 직접 독자에게 자신의 시를 제대로 향유할 수 있는 방법을 제시하는 효과를 얻고 있다. 다섯째, 극이 여러 소품으로 무대와 등장인물을 꾸미듯이 김경주는 시 텍스트를 극의 무대장치처럼 그 의미에 맞게 다양한 활자와 배열의 타이포그래피(typography)로 표현함으로써 시에 생동감을 부여하고, 해당 시의 의미를 부각시키고 있다. 여섯째, 김경주는 시와 극의 장르적 혼성을 통해 어떤 존재도 단일하거나 완벽하지 않으며 확실하지도 않다는 존재의 ‘잡종적 양태’를 형상화하고 있을 뿐 아니라, 그런 ‘사이’나 ‘틈’을 “활공”하면서 일시적이고 우연적이며 불안정하고 불확실한 것들의 잠재성에 주목하여 언어예술의 최전방에서 자기만의 개성으로 새로운 상상력이 작동하는 시를 쓰겠다는 시인의 예술적 태도를 보여주고 있다.

Abstract

This study was intended to find out the characteristics of 'dramatic poetry' that showed up as a tendency of Korean contemporary poetry. In this study, dramatic elements of Kim kyung Joo's poems were researched and the changes and meanings these dramatic elements give were reviewed. Unlike a poetic drama, dramatic poetry as 'dramatic poems' is classified as sub-genre of poetry along with lyric poetry and epic poetry. It can be considered as 'dramatic poetic texts' that give dramatic dynamic to poems by combining forms and the elements of dramatic patterns such as dramatic situations that cause dramatic tension, dramatic lines and dramatic structure of ascending and descending while poetic languages and emotions are maintained. Dramatic poetry is not appropriate to staging that prioritizes literary value over performance value, but the voice of persona can be imitated by imagination of stage and roles of drama based on poetic mood through narration. In other words, it is not limited within consumption of poems by eyes or sentimental narration of lyrical monologue, but it can be read out with various voices about dramatic situations inherent in dramatic poems. This recitation of dramatic poems not only revitalizes the quality of poems but also makes the poems more sentimental. Kim Kyung Joo shows new possibility of modern poetry by combining poems that are used to self-monologue of lyric ego with various dramatic elements. The dramatic elements and their effects appearing poems of Kim Kyung Joo are as follows. First, the Kim Kyung Joo's poems have reality by showing the lines and acting of characters by accepting the dramatic roles whether the characters are humans or animals, objects or something abstract and ideal. The reality broadens readers' imagination by allowing them to face the poetic situation with possibility. In addition, it enables readers to enjoy poems more sensuously by allowing them to read out poems reproducing dramatic situations while imagining the stage and characters and imitating the voice of persona based on the poetic mood. Second, 『Gidam(Strange Story)』, Kim kyung Joo's collection of poems, is composed of three acts by borrowing drama's elements that consist of acts and scenes, so it strongly appeals the intention of poet contained in one book by development of meaning and overlapping through connection of poems rather than independence of each poem. Third, his poems cause poetic tension and show absurdness of life full of corruption, contradiction, malice and confusion by maximizing severance and ambiguity of meanings by reproducing non-continuous, unnatural and illogical dialogue methods in the poems accepting dialogue methods of absurd drama. Fourth, his poems contain instructions, which are one of formal elements of drama, in a variety of ways. They directly describe the space-time backgrounds of poems like stage instructions of play, instruct acting and tones of speakers like acting instructions of play, and directly instruct readers' attitudes that the poet desires. By combining instructions of play with poems, he presents the methods of how readers should appreciate poems and how they can enjoy his poems properly. Fifth, as a drama embellishes stage and characters with various props, Kim kyung Joo expresses poem's texts with typography of various types and arrangement according to each meaning like stage setting of drama, instilling the feeling of movement and highlighting the meaning of each poem. Sixth, Kim kyung Joo not only embodies the crossbred aspect of existence that no existence is sole, perfect or certain through genre blending of poetry and drama, but also shows the poet's artistic attitude to try to write poems with new imagination operated with his own personality at the front line of language art by paying attention to potentials of temporary, accidental, uncertain and unstable things while gliding over the 'gap' or 'space'.

참고문헌 (48)

  1. 강계숙, "기담" (2008), 문학과지성사
  2. 고현철, "서정시의 극적 재현과 담화양식", 현대문학의 연구, (48), pp.315~341 (2012), 한국문학연구학회[DOI]
  3. 권혁웅, "시론" (2010), 문학동네
  4. 김경주, "나는 이 세상에 없는 계절이다" (2006), 랜덤하우스
  5. 김경주, "기담" (2008), 문학과지성사
  6. 김경주, "시차의 눈을 달랜다" (2009), 민음사
  7. 김경주, "늑대는 눈알부터 자란다" (2014), 난다
  8. 김경주, "블랙박스" (2015), 안그라픽스
  9. 김동현, "한국 현대 시극의 세계" (2013), 국학자료원
  10. 김영란, "공연예술 콘텐츠로서 시극(詩劇)의 발전과제- 김경주 시극을 중심으로", 인문사회 21, 8(3), pp.1259~1276 (2017), 인문사회 21[DOI]
  11. 김재화, "T. S. 엘리엇 시극론" (2010), 동인
  12. 김준오, "한국현대쟝르비평론" (1990), 문학과비평사
  13. 김준오, "현대시와 장르 비평" (2009), 문학과지성사
  14. 김태현, "서정주 시의 극성 연구", 석사, 국문학, pp.2002
  15. 김혜리, "김혜리가 만난 사람:시인 김경주", 씨네21, ~ (2009)
  16. 박미경, "서정주 시의 극성 연구", 석사, 문예창작, pp.2005
  17. 박미경, "김춘수의 극시에 나타난 장르변형과 유입 연구", 한국문예비평연구, (42), pp.217~246 (2013), 한국현대문예비평학회[DOI]
  18. 박태진, "황동규의 '극서정시' 창작방법 연구", 석사, 시, pp.2008
  19. 박철희, "문학개론" (1975), 형설출판사
  20. 서연호, "한국현대희곡사" (2004), 고려대학교출판부
  21. 신현숙, "희곡의 구조" (1990), 문학과지성사
  22. 심보선, "오늘은 잘 모르겠어" (2010), 창비
  23. 양승국, "희곡의 이해" (2000), 연극과인간
  24. 유성호, "서정주의 『화사집』 연구", 문예연구, (여름) (1998)
  25. 이상호, "한국 시극사 연구" (2016), 국학자료원
  26. 이원희, "한국 현대시극의 가능성 연구- 문정희 시극을 중심으로 -", 국어문학, 55(55), pp.177~208 (2013), 국어문학회[DOI]
  27. 이재복, "비전의 아웃사이더", 시작, (여름)통권 : 29, pp.130~150 (2009), 천년의시작
  28. 이제니, "아마도 아프리카" (2010), 창비
  29. 이현원, "하종오의 ‘시의 극화’에 대한 연구 - 시극「서울의 끝」 분석을 중심으로 -", 인문과학연구, (22), pp.55~84 (2014), 인문과학연구소
  30. 이현원, "한국 현대시극 연구", 박사, 국어국문학, pp.2000
  31. 정효구, "황동규 시의 연극성", 작가세계, (여름) (1992)
  32. 조연정, "가까스로 가능한, 진실의 세계", 시와 반시, 18(1)통권 : 67 (2009)
  33. 최라영, "황동규의 극서정시(劇敍情詩) 연구 - ‘극화(劇化)’를 중심으로", 한국현대문학연구, (53), pp.313~343 (2017), 한국현대문학회[DOI]
  34. 최승철, "갑을 시티" (2012), 문예중앙
  35. 최일수, "현대시극과 종합예술", 현대문학 (1960)
  36. 최일수, "현실의 문학" (1976), 형설출판사
  37. 허윤회, "서정주 초기시의 극적 성격-니체와의 관련을 중심으로", 상허학보, 21, pp.223~253 (2007), 상허학회[DOI]
  38. 황병승, "여장남자 시코쿠" (2005), 랜덤하우스중앙
  39. 황병승, "트랙과 들판의 별" (2007), 문학과지성사
  40. 황병승, "육체쇼와 전집" (2013), 문학과지성사
  41. 더슨, S. W, "극과 극적요소" (1981), 서울대학교 출판부
  42. E, 슈타이거, "시학의 근본개념" (1978), 삼중당
  43. 윌슨 에드윈, "연극의 이해" (1998), 예니
  44. 헤르나디, 폴, "장르론―문학분류의 새 방법" (1983), 문장사
  45. Brooks.C, "Understanding Drama" (1965), Holt&Rinehart

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)