광무년간 한성부 호적을 통해 본 근대 경찰간부의 실태 - 경무청의 칙임 및 주임관을 중심으로 -
Actual appearance of modern police cadre through the Family register of Hanseong-bu in the Great Han Empire – Focusing on police officer chikimgwan(勅任官) and juimgwan(奏任官) within kyeongmucheong(警務廳)-
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1894년 경무청은 근대경찰기구로 창설되었지만, 제도적 정비 과정에서 경무청–경부–경무청·경위원 등 몇 차례 구조가 개편되었다. 전근대 경찰제도인 포도청에 비해 경무청은 업무 및 인사 규정을 통해 효과적으로 운영되었다. 경무청의 역할이 인민의 재산보호와 공공안녕을 목적에 두고 있었지만, 특정 세력 정치적 수단으로 전용되었다. 본 논문은 광무 7년(1903)과 광무 10년(1906) 작성된 한성부 호적에 등재된 경무청의 경무사와 경무관의 실태를 파악하였다. 특히 본 논문은 호적에 등재된 경무사 16명과 경무관 12명의 실태를 집중적으로 조사하였다. 조사 내용은 그들의 연령, 사조직업, 동거친속, 고용, 거주지, 가택을 중심으로 거주 실태와 생활 양상을 분석하였다. 경무사와 경무관은 대체로 권력의 핵심 요직을 두루 거쳤던 인물이었다. 그들은 일부 유력한 가문의 배경으로 하고 있었다. 또한 그들은 권세가가가 주로 거주했던 서울의 북부와 중부 지역에 거주하고 있었다. 경제적으로도 부유하여, 가옥의 규모도 크고, 가사를 돌보는 고용인의 수도많았다. 따라서 경무청의 경무사와 경무관은 정치적으로 권력의 핵심에있으면서 전통적으로 권력층이 누렸던 생활 형태와 유사한 양상을 나타내고 있음을 알 수 있다.
Abstract
Kyeongmucheong(警務廳) founded in 1894 as a modern police organization, had been reorganized into such a several structure as Kyeongmucheong (警務廳)‑Kyeongbu (京府)‑gyeongmucheong (경무청)·gyeongwiwon(警衛院) through change of institutional and developmental process. In comparison to the pre‑modern police system like Podocheong(捕盜廳) kyeongmucheong had been operated effectively by the business and personnel regulations. The role of kyeongmucheong which aimed at property protection and public welfare of the people as whole, was dislocated into a certain political forces means. This paper researched the actual condition and the status of kyeongmusa(警務使) and kyeongmugwan(警務官) of kyeongmucheong listed in the Family register of Hanseong‑bu during gwangmu 7 years (1903) and gwangmu 10 years (1906). In particular, this paper researched intensively on 16 officers kyeongmusa(警務使) and 12 officers kyeongmugwan listed in the Family register of Hanseong‑bu. In detail this paper analyzes their condition, including their age, their clan occupation, their clan, their address, and everything else. kyeongmusa(警務使) and kyeongmugwan (警務官) was a key figure throughout main office positions of power. They had the political backing of some influential family. They mainly had been living in the northern and central areas of Seoul in which the influential families or power authorities nestled. They are economically to the rich, the size of their house is big, and their employees were taking care of housework. In their actual appearance through kyeongmusa(警務使) and kyeongmugwan(警務官), we can see that they were the political power elites to stay in the heart of traditionally‑powered represents.
참고문헌 (22)
- "建陽元年漢城府戶籍", 국사편찬위원회 MF 소장, ~
- "光武七年漢城府戶籍", 국사편찬위원회 MF 소장, ~
- "光武十年漢城府戶籍", 국사편찬위원회 MF 소장, ~
- "고종실록", ~
- "승정원일기", ~
- "황성신문", ~
- "한말근대법령자료집", ~
- 김성수, "韓國警察史" (2000), 韓國警察大學
- 김현진, "1906년 漢城府 北署의 居住民 樣相과 都市性格: 光武10년 漢城府 北署 城內 8坊 戶籍을 중심으로", 한국학연구, (31), pp.607~651 (2013), 한국학연구소
- 서울특별시 시사편찬위원회, "서울지명사전" (2009)
- 서울특별시 시사편찬위원회, "서울 600년사" (1979)
- 서울특별시 시사편찬위원회, "서울 2천년사" (2014)
- 손병규, "호적, 1606∼1923 호구기록으로 본 조선의 문화사" (2007), 휴머니스트
- 손영상, "갑오개혁 이후 근대적 경찰 제도의 정립과 운영", 한국사론, 53 (2007)
- 이현희, "한국경찰사" (2004), 한국학술정보
- 이윤정, "한국경찰사–근대 이전편" (2015), 소명
- 이윤정, "한국경찰사–근현대편" (2015), 소명
- 林學成, "조선 후기 漢城府民의 戶籍자료에 보이는 ‘時入’의 성격 -漢城府 주민의 住居 양상을 究明하기 위한 一試論-", 古文書硏究, 24, pp.309~341 (2004), 한국고문서학회
- 조성윤, "한말의 가족과 신분 ‑한성부 호적 분석‑", 사회와 역사, 50 (1996)
- 조은, "한말 서울 지역 첩의 존재양식 - 한성부 호적을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (65), pp.74~100 (2004), 한국사회사학회
- 차선혜, "대한제국기 경찰제도의 변화와 성격", 역사와 현실, 19 (1996)
- 차인배, "조선 중기 捕盜大將 인사 특성과 정치적 의미", 대구사학, 112, pp.105~134 (2013), 대구사학회
