본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한일병합(1910년) 이전 남산대신궁의 종교적 성격에 관한 연구 -거류민신사의 서민종교성을 중심으로-

A Study on Religious Characteristics of the Grand Shrine at Nam Mountain before the Japanese Seizure of Korea(1910)

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

일제식민지기 신사(神社)는 크게 일본거류민에 의해 창건된 거류민신사와 식민정권에 의해 건립된 관공립신사로 나눌 수 있다. 한일병합 이후 식민정권에 의해 건립된 조선의 총진수인 조선신궁 및 각 지방의 총진수로 건립된 지방신사가 황민화를 위한 신사참배와 국가제사에 적극적으로 이용된 반면, 일본거류민에 의해 창건된 거류민신사는 대부분 한일병합 이전 거류민의 종교적 필요성에 의해 건립되었다. 아오이(靑井哲人)에 따르면, 조선 내 일본거류민신사는 1915년까지 총 25개, 요배소가 총 6개 창건되었으며, 요배소를 포함한 총 31개 신사 중 4곳을 제외한 27개의 신사가 아마테라스를 제신으로 봉제했다. 여기서 의문점은 서민신앙적 일본거류민들이 천황지배의 정당화를 위한 황조신 아마테라스를 봉제한 신사를 창건했다는 것이다. 즉, 아마테라스를 황조신으로만 보았을 때 거류민신사와 관공립신사의 차별성 및 거류민신사의 종교성을 찾아보기 힘들다. 따라서 거류민신사의 창건 이유를 파악하기 위해서는 거류민신사와 아마테라스 신의 성격을 서민종교적 측면에서 재조명해야 하며, 한일병합 이전 일본거류민들의 시대적 상황과 조선에서의 사회적 위치도 고찰해야 한다. 요약해서, 본고에서는 일본거류민과 거류민신사와의 관계를 파악하기 위하여, 한성부에서 최초로 건립된 거류민신사 남산대신궁을 연구대상으로, 한성부 내의 일본거류민의 사회적·종교적 삶을 재조명하면서 그들에게 있어 신사의 함의를 파악하고자 한다. 또한 남산대신궁의 제신 및 제사의 서민종교적 성격, 즉 신사제사의 세시풍속·일생통과의례 및 영적인 위안을 위한 의례적 측면의 고찰을 통해 국가신도의 종교성을 살펴보고자 한다. 이 연구는 그동안 황민화 수단의 사회적 기관으로 일축되어온 국가신도의 제신(祭神) 및 제사의 종교성을 고찰하고, 기존에 논의되어온 국가신도의 단일성을 넘어 국가신도에 대한 일본거류민의 계층적 경험의 다양성을 제시하는데 그 의의가 있다.

Abstract

Shinto shrines in the Japanese colonial period are largely divided into a shrine founded by Japanese residents in Joseon and a shrine founded by government and public institutions in the Japanese colonial period. Joseon shrine founded by Joseon Governor-General, a representative shrine in Joseon, and representative shrines in each region after the Japanese seizure of Korea were aggressively used as the shrine’s visit for making subjects of the Japanese emperor and as rites for Japanese colonial government; while shrines founded by Japanese residents in Joseon were usually for satisfying their religious needs. According to Aoi(靑井哲人), shrines founded by Japanese residents in Joseon were total 25 and small shrines only for the prayer were total 6 before 1915; in addition, 27 shrines among total 31 dedicated to Amateras(天照大神). Here, up for discussion is that Japanese residents in Joseon, who tended to popular religion, founded a shrine dedicated to Amateras(天照大神). In other words, if we consider Amateras(天照大神) as only the god of Japanese imperial ancestor, a shrine founded by Japanese residents in Joseon and a shrine founded by government and public institutions in the Japanese colonial period could not be differentiated, and religious characteristics of a shrine founded by Japanese residents in Joseon would be overlooked. Therefore, in order to identify why Japanese residents in Joseon founded a shrine, the characteristics of a shrine founded by them and of Amateras(天照大神) should be shed light in the perspective of popular religion. Also, situations and a social position of Japanese residents in Joseon before the Japanese Seizure of Korea should be considered. In summary, research object of this paper is the grand shrine at Nam mountain, which was first founded in Hanseong(old place name of Seoul). Research purpose of this paper is to consider the implication of shinto shrine, shedding new light on social and religious life of Japanese residents in Joseon in order to identify the relationship between Japanese residents in Joseon and shrines founded by them. In addition, this paper will illustrate religious characteristics of State Shinto through examining the god and rites of the grand shrine at Nam mountain such as seasonal customs, the rite of the life passage in Shinto and rites for spiritual consolation. This study might be important in shedding new light on religious faith of gods and rites in State Shinto, which has been only considered as a social institute for making subjects of the Japanese emperor, and in delineating diversity of religious experience with State Shinto depending on the social class of Japanese residents in Joseon.

참고문헌 (41)

  1. "매일신보", ~
  2. 京城府, "京城府史 2권" (1934)
  3. 京城府, "京城府史 3권" (1934)
  4. 京城居留民團役所, "京城發達史", ~ (1912)
  5. 서울특별시사편찬위원회, "국역 경성발달사" (2010)
  6. 菅 浩二, "日本の領土拡大と「天照大神」崇敬の変遷 ―朝鮮の事例から―", 日本學(일본학), 31, pp.131~159 (2010), 일본학연구소
  7. 菅浩二, "日本統治下の海外神社" (2011), 株式會社 弘文堂
  8. 吉成勇, "日本「神道」總覽" (1995), 新人物往来社
  9. 김승, "일제강점하 부산의 지역개발과 도시문화" (2009), 선인
  10. 김대호, "1910년대~1930년대 초 경성신사와 지역사회의 관계, In 일본의식민지 지배와 식민지적 근대" (2008), 동북아역사재단
  11. 김백영, "식민지 동화주의의 공간정치 -조선신궁의 건설과 활용을 중심으로-", 인천학연구, 1(11), pp.59~82 (2009), 인천학연구원
  12. 김승태, "일본 신도의 침투와 1910·1920년대의 神社問題", 한국사론, 16(87. 2), pp.275~344 (1987)
  13. 김영미, "일제시기 서울 지역 정·동회제와 주민생활", 서울학연구, 16, pp.177~208 (2001)
  14. 심재중, "영원회귀의 신화" (2003), 이학사
  15. 박규태, "일본종교의 현세중심적 에토스 : 막말기 신종교를 중심으로", 종교학연구, 15(‘96. 12), pp.17~42 (1996)
  16. 박규태, "2-11-박규태-야스쿠니 신사와 일본의 종교문화", 종교문화연구, (2), pp.131~144 (2000), 한신인문학연구소
  17. 박규태, "국가신도란 무엇인가", 종교연구, 29, pp.229~258 (2002)
  18. 박규태, "일본의 종교와 종교정책", 종교연구, (46집), pp.137~170 (2007), 한국종교학회
  19. 박진우, "국가신도와 야스쿠니신사초혼사의 통합과정에 대한 재검토", 日本思想, (1), pp.145~178 (2007), 한국일본사상사학회
  20. 박찬승, "서울의 일본인 거류지 형성 과정 - 1880년대~1903년을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (62), pp.3~100 (2002), 한국사회사학회
  21. 박찬승, "러일전쟁 이후 서울의 일본인 거류지 확장과정", 지방사와 지방문화, 5(2), pp.117~164 (2002), 역사문화학회
  22. 小笠原省, "海外の神社" (2004), ゆまに書房
  23. 손정목, "조선총독부의 신사보급·신사참배 강요정책 연구", 한국사연구, 58, pp.105~162 (1987)
  24. 아마 도시마로, "일본인은 왜 종교가 없다고 말하는가" (2000), 예문서원
  25. 아베마사미치, "神社文化를 모르고 日本文化를말할 수 있는가?" (2000), 도서출판 계명
  26. 박규태, "신도, 일본 태생의 종교시스템" (2010), 제이앤씨
  27. 川口 謙二, "神社-その御利益と祭神", 東京美術選書, 45 (1986), 東京美術
  28. 靑井哲人, "植民地神社と帝國日本" (2005), 吉川弘文館
  29. 靑井哲人, "ソウル·南山の神域化", 明治聖徳記念学会紀要, (43), pp.72~91 (2006)
  30. 村上重良, "天皇の祭祀" (2005), 株式會社岩波新書
  31. 村上重良, "国家神道と民衆宗敎" (2006), 吉川弘文館
  32. 村上重良, "天皇制国家と宗敎" (2007), 株式會社講談社
  33. 최석영, "일제의 동화이데올로기의 창출" (1997), 서경문화사
  34. 최석영, "일제의 조선연구와 식민지적 지식 생산" (2012), 민속원
  35. 최진성, "日帝强占期 朝鮮神社의 場所와 權力: 全州神社를 事例로", 한국지역지리학회지, 12(1), pp.44~58 (2006), 한국지역지리학회
  36. 혼마 치카게, "스기야마 토미 1921년 7월 25일생" (2011), 눈빛
  37. CONRAD PHILLIP KOTTAK, "Mirror for Humanity" (2005), The McGraw-Hill Companies
  38. Emile Durkheim, "The Elementary Forms of the Religious Life" (1968), The Free Press
  39. E. P. Thompson, "Customs In Common: studies in traditional popular culture" (1993), The New Press
  40. John, "ETHNOGRAPHY AND THE HISTORICAL IMAGINATION" (1992), Westview press
  41. Peggy Levitt, "The Transnational Villagers" (2001), University of California Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)