BCCWJ를 활용한 유의어 분석-話す･喋る의 구분을 예로-
An analysis of synonym using BCCWJ: in example of the usage of HANASU, SHABERU
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、頻度、文体、共起連語(collocation)という３つの分析ツールを用い、類義語記述においては、均衡コーパスを利用する方法が非常に効果的であるということを、「話す」と「喋る」を例に具体的に検討した。両単語の頻度･文体･意味的な違いはつぎのとおりである。(1)語彙素検索で「話す」22,436例(83.6%)、「喋る」4,385例(16.4%)が抽出されたことから、現代日本語の書き言葉においては、「話す」が「喋る」の5倍以上使われることが分かる。(2)「話す」と「喋る」は書籍とウェブテキストで多用されるという類似し* 국민대학교 교양대학 조교수, 어휘･의미론/코퍼스언어학4 日語日文學研究 제90집た文体的傾向がある。両単語共に法律での使用はなく、「喋る」は白書での使用も全くない。一方、広報紙と教科書で「話す」が多用されるのと対照的に「喋る」を使うことはめったにない。(3)意味的にみれば、「話す」は状況･経緯、事情･理由を説明したり、心理状態を言及する場合、または、体験を語るときに使う。これに対して、「喋る」は、(聞き手からして)余計な, くだらない, 途方もない, つまらない, 意味不明なこと、或は、多言されては困る秘密や私的なことを口外するときに使う。言語や方言を駆使するという意味は両単語に共通する。
Abstract
Using words HANASU, SHABERU as an example, and using three analysisframework of frequency, style, and collocation, I asserted that balanced corpusis the effective tool in the description of synonym. There is a distinct differencebetween the two words in frequency, style, collocation is as in the following. (1) It is extracted that 22434 examples of HANASU(83.6%) and 4385examples of SHABERU(16.4%) by lexeme search. This evidence suggeststhat HANASU is used five times more than SHABERU in modern japanese. (2) HANASU, SHABERU have the similar stylistic tendency of being usedin books and web text. The two words share a common character that is neverused in law text, and SHABERU is nonexistent in a white paper. WhileHANASU is used much in public relations magazines and textbook, SHABERUis rare. (3) HANASU is used semantically to explain a situation･details, circumstances･ reasons or to mention mentality or talk about experiences. On the other handSHABERU is used to talk about unnecessary, trivial, absurd details which haveunclear meanings from listener`s judge or to disclose secret which should notbe known to others or private details. The meaning of using a language ordialect is common to two words.
참고문헌 (12)
- 李在鎬, "のためのコーパス調査入門", pp.35~45 (2012), くろしお出版
- 大野晋, "角川類語新辞典", pp.305~309 (1981), 角川書店
- 강경완, "균형코퍼스를 이용한 유의어 분석 - 取り消し・キャンセル・解約를 예로 -", 일본어문학, (65), pp.1~20 (2014), 일본어문학회
- 柴田武, "言葉の意味1", pp.1~294 (1976), 平凡社
- 柴田武, "類語大事典", pp.292~ (2002), 講談社
- 新屋映子, "類義語「状況」「状態」の統語的分析", 計量国語学, 27(5), pp.173~193 (2010)
- 杉本武, "コーパスからみた類義語動詞 : "ねじる"と"ひねる"", 筑波大学文藝言語研究:言語編, 55, pp.109~122 (2009)
- 砂川有里子, "コーパスを用いた類義語研究:『それなのに』『そのくせ』『それでいて』の記述", 日中言語研究と日本語教育, 2, pp.21~33 (2009)
- 徳川宗賢, "類義語辞典", pp.1~457 (1972), 東京堂出版
- 林大, "分類語彙表", pp.1~362 (1964), 秀英出版
- 森田良行, "基礎日本語辞典", pp.1~1291 (1989), 角川書店
- 宮島達夫, "動詞の意味․用法の記述的研究", pp.1~72 (1972), 秀英出版