본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

主語의 省略과 顯現

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は1․2人稱主語の省略と顯現の振る舞いについて省略の可否は談 話における主語の意味機能によって影響を受けるが、複文の場合にはどうなるかを從屬節の階層構造を分析して從屬節における主語を對象に省略と顯現という観点で4類に分けて考察した。 從屬節の中の主語は從屬節の階層構造によって主語の表出が規定され る。1類の從屬節は主題を現れることができないので主語は義務的に省略される。2類の從屬節は對比しか現れることができないので主語の振る舞いは對比主題(完全)についての制約に関わる。3類の從屬節は主題を現れることができる單文の場合と同じように主語の省略․顯現は談話における主語の意味機能によって規定される。 對比主題(完全)の場合は主語を顯現しなければならない。對比主題(相 對)は主語が豫測可能であるかないかによって省略の振る舞いが2分類に分けられる。唯一主題(論理的)は主語が豫測可能であるので省略․顯現ともに可能である。 唯一主題(完全)は主語を顯現すると不自然となる。主語が省略․顯現と もに可能である對比主題(相對)/唯一主題(論理的)は從屬節の主語と主節の主語が同一指示である場合は反復なしで簡潔にするためにどちらか一方のみを顯現するのが一般的である。

참고문헌 (17)

  1. 池上嘉彦, "テクストとテクストの構造 in : 談話の研究と教育Ⅰ", pp.7~42 (1984), 国立国語研究所
  2. 大谷博美, "「ハとガとø」「ハとヲとø」 in : 日本語類似表現の文法(上)", pp.62, 287~66, 295 (1995), くろしお出版
  3. 金京浩, "確定과 『聞き手』의 配慮에 있어서의 『は』→ 『ø』", 日語日文学研究, (33), pp.123~144 (1998), 韓国日語日文学会
  4. 金京浩, "真偽判断모달리티에 있어서의 『は』의 省略", 日語日文学, 11, pp.71~88 (1999), 大韓 日語日文学会
  5. 金京浩, "ゼロ置換助詞『は』→『ø』の現れ-人称을 中心으로-", 日語日文学, 13, pp.113~137 (2000), 大韓日語日文学会
  6. 金京浩, "省略과 復元의 問題", 일본어문학, 16, pp.1~20 (2001), 일본어문학회
  7. 김경호, "情報知識과 省略關係", 일본어문학, (29), pp.41~64 (2005), 일본어문학회
  8. 김경호, "主語의 言語化와 非言語化- 1?2人稱을 中心으로-", 일어일문학, (29), pp.1~15 (2006), 대한일어일문학회
  9. 김경호, "情報構造에서 보는 非言語化와 反復言語化", 일본어문학, (37), pp.1~26 (2007), 일본어문학회
  10. 金昌圭, "格助詞省略説의 再考", 일어일문학연구, (19), pp.57~83 (1991), 한국일어일문학회
  11. 清水佳子, "「NPは」と「ø(NPは)」 in : 日本語類義表現の文法(下)", pp.647~654 (1995), くろしお出版
  12. 丹羽哲也, "無助詞格の機能", 国語国文, 58(10), pp.38~57 (1989), 京都大学
  13. 塚田浩恭, "日本語の省略 in : 言語探究の領域", pp.311~319 (1986), 大学書林
  14. 筒井通雄, "『は』の省略", 言語, 13(5), pp.112~121 (1984)
  15. 長谷川ユリ, "話し言葉における無助詞の機能", 日本語教育, (80), pp.158~168 (1993)
  16. 畠弘巳, "とは何か-主語の省略とその働き-", 日本語教育, (41), pp.198~208 (1980)
  17. 丸山直子, "し言葉における無助詞格成分の格", 計量国語学, (198), pp.365~380 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)