「話段」に基づいた韓日依頼談話の分析 -女性同士の電話会話を資料に-
Analysis of Korean and Japanese Request Discourse based on “Wadan” -Telephone Conversations between Women-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 “화단(話段)”을 분석단위로 하여 한국어와 일본어로 행해진 의뢰담화의 구조를 분석, 유사점과 상이점을 기술한 것이다. 또한, 한국어와 일본어에서 사용된 의뢰표현의 유형을 비교, 분석하였다. 그 결과, 양 언어 모두 “선행발화”, “의뢰”, “의뢰응답”, “종료”의 화단이 의뢰담화의 기본적인 구성이며, “의뢰예고”의 화단이 선택적으로 삽입되고 있음을 주장하였다. 그러나 한국어에 비해 일본어의 의뢰담화에서는 “의뢰”와 “의뢰응답”의 화단의 출현이 많았다. 대부분의 일본어 의뢰담화에서 “의뢰”와 “의뢰응답”의 화단이 2개 이상 나타났으며, 이는 일본어화자가 상대가 의뢰를 수락한 뒤에도 의뢰 내용에 관한 추가설명을 하며 수락 의사를 재삼 확인하였기 때문이다. 의뢰표현에 있어서는 한국어화자가 직접적으로 의뢰 의도를 전하는 표현을 사용하는 데 비해, 일본어화자는 간접적이며 소극적인 표현을 사용하는 것으로 판단하였다. 의뢰표현이 등장하지 않는 담화도 있었는데 이는 “의뢰예고”나 “선행발화”의 화단을 통하여 의뢰자의 의도가 전달되어 의뢰가 성립한 경우이다. 일본어 의뢰담화에서는 의뢰자가 의뢰표현을 말하기 전에 피의뢰자가 먼저 수락 의사를 표현하는 경우가 대부분이었다. 한국어의 경우, 의뢰자가 피의뢰자을 주어로 하여 의뢰 내용을 설명해 가는 과정에서 자연스럽게 의뢰가 성립되는 것이 특징적이었다. 향후, 데이터의 양을 보충하여 본 연구의 결과를 검증할 필요가 있다고 생각된다. 나아가 의뢰 내용의 부담 정도나 의뢰자와 피의뢰자 간의 친소관계 등을 조정하여 다채로운 상황에서의 의뢰담화의 특징을 고찰하고자 한다.
Abstract
This study examines Korean and Japanese structure of request discourse with ‘Wadan' and describes the similarities and differences. Moreover, this paper analyses the similarities and differences of Korean and Japanese request expressions. It is clarified that (i) the basic components of request discourse in terms of ‘Wadan’ in Korean and Japanese are as follows: ‘pre-sequence’, ‘request’, ‘request- response’, ‘closing’, and (ii) ‘warning utterance of request' is optionally inserted. However, it is found that the numbers of ‘Wadan’ of ‘request’ and ‘request-response' in Japanese show up more than ones of Korean. This is because (i) ‘Wadan’ of ‘request’ and ‘request-response’ in each Japanese conversation appears more than twice respectively, and (ii) Japanese speakers reconfirm the intention of acceptance conducting additional explanation concerning the requests even after they accept the requests. Furthermore, Korean speakers use direct expressions to convey the intention of request. In contrast, Japanese speakers use indirect and reserved expressions for it. However, there is also discourse which request expression do not appear. Specifically, it is the case that request is made after requestor's intention is conveyed through ‘warning utterance’ and ‘pre-sequence’. In particular, requestee voluntarily accepts the request before requestor gives the request expression in Japanese. In contrast, request is made while requestor explains the request to requestee as agent in Korean.
참고문헌 (14)
- 김종완, "한중일 의뢰행동의 발화패턴의 대조분석― 한중일 대학생 설문지조사를 중심으로 ―", 일어일문학연구, 73(1), pp.111~139 (2010), 한국일어일문학회
- 猪崎保子, "接触場面における「依頼」のストラテジー─日本人とフランス人日本語学習者の場合─」", 世界の日本語教育, 10, pp.129~145 (2000), 国際交流基金
- 生越まり子, "依頼表現の対照研究", 日本語学, pp.50~60 (1995), 明治書院
- 厳廷美, "日本語と朝鮮語における依頼の仕方の対照研究ー発話機能の観点からー", 言語と文化, 7, pp.1~12 (2004), 関西学院大学言語教育研究センター
- 柏崎秀子, "話しかけ行動の談話分析－依頼·要求表現の実際を中心に", 日本語教育, 79, pp.53~63 (1993), 日本語教育学会
- 熊取谷哲夫, "発話行為理論から見た依頼表現―発話行為から談話行動へ―", 日本語学, 14(11), pp.12~21 (1995), 明治書院
- ザトラウスキー, "日本語の談話の構造分析─勧誘のストラテジーの考察─" (1993), くろしお出版
- 徐孟鈴, "依頼会話の【終結部】の考察-日本人·台湾人·台湾人上級学習者の接触場面のロールプレイデータを比較して", 言葉と文化, 7, pp.67~84 (2006), 名古屋大学大学院国際言語文化研究科日本言語文化専攻
- 徐孟鈴, "依頼会話【先行部】の考察--日本語母語場面、台湾人母語場面、日台接触場面のロールプレイデータを比較して", 言葉と文化, 8, pp.219~238 (2007), 名古屋大学大学院国際言語文化研究科日本言語文化専攻
- 신원선, "韓日依頼会話の構造分析─友人間の電話会話を題材に─", 일어일문학연구, 75(1), pp.93~110 (2010), 한국일어일문학회
- 張頴, "依頼会話の展開パタンに関する日中対照研究", 言語文化と日本語教育, 28, pp.8~14 (2004), お茶の水女子大学日本言語文化学研究会
- 유혜정, "韓国語と日本語の依頼表現の対照研究─依頼表現の使い分けを中心に─", 일어일문학연구, 53(1), pp.269~288 (2005), 한국일어일문학회
- Brown, P, "Politeness : Some Universals in Language Usage" (1987), Cambridge University Press
- Schegloff E A, "Opening up closings", pp.289~327 (1973), Semiotica