논문KCI 등재
判断主体を表す複合助詞「としては」と「にとっては」の比較 - 日本語教育の側面から -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿では、判断主体を表す「としては」を考察対象とし、その共起条件と意味特徴を「にとって」と比較しながら考察した。従来、判断主体を表す 「としては」は、モダリティ成分を伴う動詞文とコピュラ文の一部と共起しやすいということは指摘されたが、本稿の考察の結果、話者の感情、判断を表すことが出来る場合は、状態述語でも共起可能であることがわかった。但し、単純な属性を表す状態述語の場合や、「実質名詞＋だ」などのコピュラ文の一部は「としては」に共起できないことが確認された。 また、「にとって(は)」と置き換えできる「としては」を取り上げ、「にとって(は)」との役割と意味上の違いを比較してみた。その結果、「としては」は主題の役割をするものの、「にとって(は)」にはそのような役割は認められず、また「にとって(は)」には対比の意味合いがあるが、「としては」にはそれが含まれていないことがわかった。すなわち、「としては」の一部に「にとって(は)」との置き換えが可能な場合はあっても、両複合助詞の根本的な役割や用法には違いがあることが確認できた。各複合助詞に見られる使い分けの問題は最近日本語教育の属面から注目されているため、本稿を考察結果は日本語教育の側面にも有効に用いられるのであろうと判断される。
참고문헌 (12)
- グループージャマシー, "日本語文型辞典", pp.447~ (1998), くろしお出版
- 杉本武, "複合格助詞｢にとって｣について", 文藝言語研究言語編, 44, pp.79~100 (2003), 筑波大学
- 砂川有里子, "複合助詞について", 日本語教育, (62), pp.42~55 (1987), 日本語教育学会
- 高井曜子, "｢名詞＋トシテ｣について―同一関係からテキストにおける焦点化へ― in : 国語学会1999年度秋季大会予稿集", pp.96~103 (1999), 国語学会
- 戴宝玉, "複合助詞トシテをめぐって", 世界の日本語教育, 2, pp.215~224 (1992), 国際交流基金日本語国際センター
- 塚本秀樹, "日本語における複合格助詞について", 日本語学, 10(3), pp.78~95 (1991)
- 永野 賢, "表現文法の問題―複合辞の認定について― in : 金田一博士古稀記念言語民俗論叢", pp.95~120 (1953), 三省堂
- 馬小兵, "複合助詞｢として｣の諸用法", 日本語と日本文学, 4, pp.23~31 (1997), 筑波大学国語国文学会
- 馬小兵, "｢立場․資格｣を表す｢として｣の用法について―｢に․で｣との比較を中心に―", 筑波日本語研究, 2, pp.89~98 (1997), 筑波大学
- 松木正恵, "複合性の認定条件ㆍ尺度設定の試み", 早稲田大学日本語教育センター紀要, 2, pp.27~51 (1990), 早稲田大学
- 松木正恵, "複合性をどうとらえるか―現代日本語における複合接続助詞を中心に― in : 辻村敏樹授古稀記念 日本語史諸問題", pp.590~606 (1992), 明治書院
- 三井正孝, "ニトッテ格の共起条件", 新潟大学国語国文雑誌, 43, pp.12~38 (2001), 新潟大学