日本語味覚形容詞「甘い」の多義構造 -<評価性><程度性>による意味の転用-
The Semantic Structure of the Taste Adjectives “amai”
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 고는 다의어 「甘い」의 다양한 의미간의 관계를 의미특징이라는 관점에서 논했다. 「甘い」의 기본 의미에는 <속성>, <정도성>, <평가성>이라는 의미특징이존재하고, 이러한 의미특징 중에서 <정도성>과 <평가성>이 의미 파생의 기반이되는 것을 밝혔다. 「甘い」의 기본 의미에서 파생된 의미영역에 따라 크게 공감각적 비유 영역과 일반적인 비유 영역으로 나눠 파생 양상을 분석한 결과 다음과 같은 결과를얻을 수 있었다. 우선, 공감각적 비유 영역은 그 대상이 미각 이외의 감각 영역(촉각, 후각, 청각, 시각)에서 「甘い」가 사용되는 것으로, 미각으로서의 감각 경험과 유사한 감정을 불러 일으키는 의미로 플러스 <평가성>에 근거한 파생이라고 볼 수있다. 또, 종래 연구만으로는 완전히 설명할 수 없었던 「甘いマスク、甘く噛 む」와 같은 예도 <평가성>과 더불어 정도의 약함 이라는 <정도성>의 의미특징도 복합적으로 파생의 기반이 되는 것으로 설명할 수 있다. 다음으로, 일반적인 비유 영역은 공감각 영역 이외의 영역에서 「甘い」가사용되는 것으로, 「甘い」의 의미를 「心理的快さ」와 「基準に達していな い」로 나눌 수 있다. 「心理的快さ」의 의미는 <평가성>이 의미 파생의 주요한 요인이 되고, 감각 경험이 의미 파생의 기반이 된다는 점에서 공감각적 비유영역과 연속적인 관계에 있다고 할 수 있다. 「基準に達していない」의 의미는<정도성>에 의한 파생 관계로 설명할 수 있다. 그리고, 이 단계에서 처음으로부정적 의미를 획득하는 것이 확인 되었다.
Abstract
This article is intended that this article targets a polysemic word “amai”, was discussed the relationship from the viewpoint of semantic feature between the various meanings. Resultswereanalyzedwithvarious aspects of the “amai”, the basic definition there is a semantic feature called <attribute>,<valuation>,<degree>.<Attribute> represents the taste with and sugar or honey, <valuation> represents a plus of "delicious." <degree > means that the degree is weak with respect to the stimulation of taste than "amai". The use area of the "amai" is divided into synesthetic metaphor areas and general metaphor areas other than taste. The plight of the meanings derived can be summarized as follows. The "amai", in synesthetic metaphor area, in addition to the sense of a area other than the taste (touch, smell, sight, hearing) in that it is derived based on the plus <valuation> in that they cause a similar emotion and sense of experience that you feel when you eat something sweet.And, examples such as "amai masuku,amaku kamu" that could not be explained by previous studiesexplained the derivation relationship in the sense characteristic of <valuation> and <degree >. Next, the meaning of "amai" in general metaphor areas is divided into a "psychological pleasantness" and "does not reach the standards".The meaning of "psychologically pleasantness" becomes the main factor in the meaning derivation <valuation>. The meaning derived is a continuous relationship with the synesthetic metaphor area in that sense experience is foundation.The meaning of "do not reach the reference" can explain the derivation relationship between the basic definition in < degree >, it has been discussed to obtain a first negative sense at this stage.
참고문헌 (24)
- 池上嘉彦, "意味論" (1975), 大修館書店
- 小田希望, "ことばは味を超える", pp.186~214 (2003), 海鳴社
- 木原美樹子, "味覚形容詞「甘い」とsweet-「甘い」の対義的転用－", 中村園大学･中村園大学短期大学部研究紀要, 42, pp.55~61 (2010)
- 近安里, "多義語「甘い」の構造的考察－英語sweetとの比較を通じて-", 明治大学日本文学, pp.53~66 (1997)
- 国広哲弥, "意味の諸相", pp.3~115 (1970), 三省堂
- 国広哲弥, "意味論の方法", pp.33~181 (1982), 大修館書店
- 国広哲弥, "五感をあらわす語彙-共感覚比喩的体系", 言語, 18(11), pp.28~31 (1989)
- 国広哲弥, "現代日本語講座4語彙", pp.152~171 (2002), 明治書院
- 国立国語研究所(西尾寅弥), "形容詞の意味·用法記述的研究", pp.1~199 (1972), 秀英出版
- JantimaJantra, "日本語形容詞「あまい」の意味拡張と広告における多義的使用の分析－英語<sweet>及びタイ語<waan>と対照しながら", DYNAMIS, 3, pp.142~192 (1999), 京都大学
- 武藤彩加, "味覚形容詞「甘い」と「辛い」の対義構造", 日本語教育, 110, pp.42~51 (2001), 日本語教育学会
- 武藤彩加, "「『共感覚的比喩』の一方向性仮説」における反例の検証と問題-7つの言語を対象とした「視覚を表す語」に関する予備調査の結果から-", 琉球大学留学生センター紀要留学生教育, 5, pp.1~17 (2008)
- 武藤彩加, "日本語の共感覚的比喩", pp.125~195 (2015), ひつじ書房
- 森田良行, "日本語質問箱", pp.172~185 (2007), 角川学芸出版
- 山田仁子, "-言語は感覚の内視鏡-共感覚比喩に基づいた形容表現の分析", HYPERION, 40, pp.29~40 (1993), 徳島大学英語文学会
- Lakoff,George, "レトリックと人生", pp.3~52 (1986), 大修館書店
- 情報処理振興事業協会, "計算機用日本語基本形容詞IPAL(BaseAdjectives)-解説編-" (1990), 情報処理振興協会技術センター
- 情報処理振興事業協会, "計算機用日本語基本形容詞IPAL(BaseAdjectiveｓ)-辞書編-" (1994), 情報処理振興協会技術センター
- 飛田良文, "現代形容詞方法辞典" (1991), 東京堂出版
- 金田一春彦, "学研現代新国語辞典" (1994), 学習研究社
- 城生伯太郎, "右脳を刺激する日本語小辞典" (1994), 東京書籍
- 日本大辞典刊行, "日本国語大辞典第二版" (2002), 小学館
- "現代日本語書き言葉均衡コーパス(BCCWJ-NT)中納言"[URL]
- "Webデータに基づく用例データベース形容詞用例データベース"[URL]