連体修飾形の指示表現にみられる相違 ─後続名詞句の特徴から－
Differences among Adnominal Demonstratives
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대일본어 연체수식형 지시표현에는, コノ류 이외 コンナ류·コノヨウナ류·コウイウ류·コウイッタ류･コウシタ류가 있다. 이 중의 2류 또는 3류를 비교한 선행 연구는 몇 가지가 있지만, 연체수식형의 지시표현을 전반적으로 다룬 연구는 없다. 본 연구에서는 コノ류(この/その/あの)를 연구대상 외로 해서 나머지의 연체수식형 지시표현 5류 모두를 고찰 대상으로 정했다. 그리고 후속명사구의 특징으로 하여 5류 지시표현에 있는 차이를 고찰했다. 용례는 국립국어연구소『現代日本語書き言葉均衡コーパス』의 서적 데이터를 사용했다. 또 글말에 포함되는 현장지시용법인 용례는 제외하고, 문맥지시용법인 용례만을 다루었다. 분석의 결과, 5류 지시표현에는 「コンナ류-コウイウ류-コウイッタ류-コノヨウナ류-コウシタ류」의 순번으로 단계성이 있어, 이웃이 되는 지시표현에서는 가까운 성질이 있는 것 등을 알게 되었다. 또 5류는 2그룹으로 대별할 수 있고, コンナ류·コウイウ류는 형식명사구가 후속하는 비율이 높은 것을 알았다. 한 방향 コウイッタ류·コノヨウナ류·コウシタ류에서는 형식명사구가 후속하는 비율이 상대적으로 낮았고, 특히 「の/ん·もん·わけ」는 공기하기가 어려운 것을 알게 되었다.
Abstract
Among adnominal demonstratives in contemporary Japanese are the kono-group, the konna-group, the konoyouna-group, the kouiu-group, the kouitta-group, and the koushita-group. Past studies compare some of these groups, but, as far as the author is aware of, no systematic analysis of adnominal demonstratives has been proposed. In this article, we shall explore the whole set of the aforementioned groups, setting aside the kono-group (kono, sono, ano). Differences among these distinct kinds of demonstrative are revealed in terms of the characteristics of the post-demonstrative NPs. We disregarded the deictic usage and collected data on the anaphoric usage of demonstratives from the “Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese” (National Institute for Japanese Language and Linguistics). The data indicate the order <konna, kouiu, kouitta, konoyouna, koushita>, where the more adjacent two demonstratives are in the order, the more similar properties they display. Further, these 5 groups can be divided into two categories. On the one hand, the konna/kouiu-category tends to precede a formal noun, most remarkably sonna (50.1%). On the other hand, the proportion is relatively low in which a formal noun follows an item of the kouitta/konoyouna/koushita-category; in particular, formal nouns such as no/n, mon, and wake do not frequently appear.
참고문헌 (16)
- 김원일, "現代日本語指示詞「コ·ソ·ア」について -指示用法におけるその選？？件の階層化-", 일어일문학연구, 53(1), pp.61~78 (2005), 한국일어일문학회
- 金原鎰, "觀念指示用法におけるコ·ソ·アについて -韓國語との對照という觀点から-", 일어일문학연구, 55(1), pp.77~101 (2005), 한국일어일문학회
- 김원일, "「ソレ」について-その指示文脈を中心にして-", 일어일문학연구, 63(1), pp.111~132 (2007), 한국일어일문학회
- 庵功雄, "初級を教える人のための日本語文法ハンドブック", pp.9~ (2000), スリーエーネットワーク
- 岡部寛, "日本語類義表現の文法(下)複文·連文編", pp.638~644 (1995), くろしお出版
- 神尾昭雄, "講座現代の言語1:日本語の基本構造", pp.77~126 (1983), 三省堂
- 기구치세이지, "後？名詞の性質からみた「コノ類」と「コンナ類」の用法", 일본어문학, (22), pp.1~22 (2003), 일본어문학회
- 기쿠치세이지, "指示連体詞「そんな」の後接名詞の特徴", 일본어문학, (68), pp.25~44 (2015), 일본어문학회
- 木村英樹, "『こんな』と『この』の文脈照応について", 日本語学, 2, pp.71~83 (1983), 明治書院
- 金水敏, "指示詞", pp.52~55 (1989), くろしお出版
- 久野暲, "日本文法研究", pp.137~142 (1973), 大修館書店
- 近 悠 美, "連体詞「こういう」「こうした」の使い分け", 日本文化學報, (63), pp.25~48 (2014), 한국일본문화학회
- 近悠美, "『こういう』『こういった』の使い分け", 実践國文学, 88, pp.200~184 (2015), 実践女子大学
- Sakaguchi Sayaka, "コンナ類とコノヨウナ類の指示用法の違いについて -文脈指示の属性用法と内容用法を中心に-", 일어일문학연구, 95(1), pp.137~156 (2015), 한국일어일문학회
- 高橋太郎, "指示語の性格", 日本語学, 9, pp.4~21 (1990), 明治書院
- 山下好孝, "『の』と『こと』をめぐって", 北海道大学留学生センター紀要, 10, pp.135~147 (2007), 北海道大学留学生センター