『友情』の「生長」
Growth of “Friendship” - A Striking Contrast between Nojima and Omiya -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『友情』は、青春小説として読まれ、武者小路実篤の代表作として認められてきた。先行研究では、野島の杉子への恋、大宮との友情、ジェンダーが主な焦点であったが、本稿では、これらとは別の視点、野島と杉子、大宮と杉子の関係性を対比し、特に、野島の心理の変化を考察することで、『友情』の新たな見方を試みた。その結果、『友情』における主人公․野島の杉子に対する感情は、偶像崇拝であり、杉子を個人として認めているのではなく、自らの自信のなさを解消するために杉子の心を得ようとしていたことが解された。他方、大宮と杉子は、互いに惹かれあい、対等な関係を結ぶことで双方向的な恋愛関係に発展する。つまり、野島の恋は、他者を排除するものであり、大宮と杉子の恋愛は、男女が対等な関係性を築いたものであるという相違が見られた。ただし、野島が作中で評価される点は、彼の価値基準が人格的価値にあったことである。野島のそれは、正直さや清さが人格を「生長」させるという一点に尽きており、野島が人格的価値を重視していたことは、自身の問題に気付き、現実を認めることにつながる。これが『お目出度き人』との違いであり、『友情』が作品として「生長」した証であった。
Abstract
“Friendship,” written by Mushanokoji Saneatsu, has been widely read as a youth novel and has been acknowledged as one of the masterpieces of the modern Japanese literature. It can be said that the central topics in this novel are Nojima’s love towards Sugiko, the friendship between Nojima and Omiya, and the gender issues, but I take a different approach to this novel by contrasting her relation to Nojima with her relation to Omiya and, in particular, considering the change of Nojima’s mental states. The feeling of the main character in “friendship,” Nojima, towards Sugikois considered to be idolatry, and it can be assumed that Nojima tries to attract her to resolve his lack of confidence. On the other hand, Omiya and Sugiko attract each other, developing a bidirectional love relation. In other words, Nojima’s love excluded the others, while the love between Omiya and Sugiko achieved an equal relationship between a man and a woman. However, the point at which Nojima is highly assessed in the novel is that his criterion for love is set on the personality of the woman. These criterion, in short, represent his honesty and cleanness, for which his personality “grows.” That Nojima highly values personality lets him be aware of his own problems and recognize the reality.
참고문헌 (18)
- 石井三恵, "ジェンダーの視点からみた白樺派の文学-志賀、有島、武者小路を中心として-", pp.44~45 (2005), 新水社
- 石原千秋, "｢誤記｣された恋人たち-誰がシャッターを切ったのか․武者小路実篤『友情』", すばる, 35(10), pp.340~347 (2013), 集英社
- 石丸晶子, "『友情』<武者小路実篤>-明日を信じる爽やかさ-", 国文学解釈と鑑賞, 54(6), pp.66~ (1989), 至文堂
- 大津山国夫, "武者小路実篤研究-実篤と新しき村", pp.200~ (1997), 明治書院
- 小田切進, "武者小路実篤全集 第5巻", pp.558~ (1988), 武者小路実篤全集
- 紅野敏郎, "人と作品 現代文学講座五 大正篇Ⅰ", pp.130~ (1960), 明治書院
- 寺澤浩樹, "武者小路実篤の研究-美と宗教の様式", pp.209~210 (2010), 翰林書房
- 西垣勤, "理想と青春『友情』(武者小路実篤)", 国文学解釈と教材の研究, 24(5), pp.84~ (1979), 学燈社
- 橋浦兵一, "実篤の｢友情｣", 文芸研究, (36), pp.54~ (1960), 日本文芸研究会
- 濱川勝彦, "｢友情｣武者小路実篤-地としての｢友情｣、図としての愛-", 国文学解釈と教材の研究, 36(1), pp.76~79 (1991), 学燈社
- 藤森清, "欲望の模倣-武者小路実篤『友情』", 国文学解釈と教材の研究, 46(3), pp.53~55 (2001), 学燈社
- 本多秋五, "｢白樺｣派の作家と作品", pp.53~ (1968), 未来社
- 宮沢剛, "『友情』", 国文学解釈と鑑賞, 64(2), pp.82~ (1999), 至文堂
- 武者小路実篤, "武者小路実篤全集 第5巻", pp.8~ (1988), 小学館
- 武者小路実篤, "武者小路実篤全集 第7巻", pp.390~ (1988), 小学館
- 楊琇媚, "武者小路実篤『友情』論-作中人物におけるジェンダ-言説に着目して-", 国文学攷, (184), pp.25~ (2004), 広島大学国語国文学会
- 吉本弥生, "お目出たき人』の作品構造-自己同一化と自己客観化を内包したセルフ․パロディ", 有島武郎研究, (17), pp.55~66 (2014), 有島武郎研究会
- 요시모토 야요이, "武者小路実篤の「桃色の室」論 - 「特権」を中心に -", 일본어문학, (66), pp.253~274 (2014), 일본어문학회