日韓語のナラティブにおける話し手の発話類型 ₋聞き手の反応を誘導する発話を中心に₋
Utterance type of Speakers in Korean and Japanese Narratives - Focusing on the utterance that induces listener's reaction -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 한일양국의 대화에서 산출된 내러티브에서 화자의 어떠한 유형의 발화가 청자의 반응을 이끌어내고 있는지를 비교분석하였다. 본고의 연구 결과는 다음과 같다. (A)내러티브에 대한 화자의 <평가>발화가 청자의 반응을 유도하는 비율은 한일 유사하게 나타났으며 화자는 <평가>발화를 통해 내러티브의 의의와 가치를 주장함으로써 청자의 반응을 이끌어내는 경향이 있다. (B)일본어 대화에서는 ＜사건연쇄＞발화가 청자의 반응을 이끌어 내는 비율이 높게 나타났으며, 화자는 현장감을 자아내는 의성어와 의태어 그리고 직접화법을 사용함으로써 생동감이 있고 재미있게 스토리를 전개하여 청자의 반응을 유도하는 경향이 있다. (C)한국어 대화에서는 ＜배경설명>발화가 청자의 반응을 유도하는 비율이 높게 나타났으며, 화자는 사건이 일어난 상황이나 등장인물에 관한 정보를 설명하여 구체적인 이미지와 주목받고 싶은 부분을 전달함으로써 청자의 반응을 유도하는 경향이 있다.
Abstract
This study compared and analyzed which Utterance type of speakers elicits listeners' reaction in narratives produced in the dialogue between Korea and Japan. The research results are as follows. (A) The ratio of the speaker's <evaluation> utterance of narrative that induces listeners to respond was similar to that of Korea and Japan, and speakers tend to draw listeners' appreciation by asserting the significance and value of narratives through the <evaluation> utterance. (B) In Japanese conversation, the rate at which the utterance of <case chain> elicits a listener's reaction was high, and speakers tend to draw the listener's reaction by developing the story vividly and interestingly by using onomatopoeia, mimetic words,, and direct speech that arouse a sense of realism. (C) In Korean conversation, the rate at which the utterance of <background description> induces listeners' reactions was high, and speakers tend to draw the listener's reaction by explaining the situation of incidents or information about the characters and delivering specific images and parts that they want to get attention on.
참고문헌 (18)
- 손희연, "일상 대화적 내러티브의 구조 연구: 개념과 방법론 고찰 및 사례 분석", 담화와 인지, 21(1), pp.57~81 (2014), 담화·인지언어학회[DOI]
- 장윤아, "한일 동성친구간 일상대화에 있어서의 내러티브 대조연구-내러티브의 산출과 도입을 중심으로-", 일본어학연구, (65), pp.161~179 (2020), 한국일본어학회[DOI]
- 장윤아, "내러티브 도입 발화 서두에 분포하는 언어표현 - 한일어 일상대화를 중심으로 -", 일어일문학연구, 117, pp.77~97 (2021), 한국일어일문학회[DOI]
- 李麗燕, "日本語母語話者の雑談における物語の研究", pp.1~260 (2000), くろしお出版
- 大津友美, "親しい友人同士の雑談におけるナラティブ－創作ダイアログによるドラマ作りに注目して－", 社会言語科学, 8(1), pp.194~204 (2005), 社会言語科学会
- 串田秀也, "聴き手による語りの進行促進－継続支持・継続催促・継続試行－", 認知科学, 16(1), pp.12~23 (2009), 日本認知科学会
- 陳真, "日本語のナラティブにおける評価方略の分類に関する一考察－抽出基準と分類基準に注目して－", 広島大学大学院教育研究科紀要. 第二部, 68, pp.185~194 (2019), 広島大学大学院教育研究科
- 西川玲子, "日常会話に起こるナラティブの協働形成 : 理論構築活動としてのナラティブ社会言語科学", 社会言語科学, 7(2), pp.25~38 (2005), 社会言語科学会
- 山本真理, "物語の受け手によるセリフ発話", 社会言語科学, 26(1), pp.139~159 (2013), 社会言語科学会
- Fludernik, M, "Towards a 'natural' narratology", pp.1~472 (1996), Routledge
- Goodwin, C., "Structures of social action: Studies in conversation analysis", pp.225~246 (1984), Cambridge University Press
- Labov, W., "Language in the inner city", pp.1~440 (1972), University of Pennsylvania Press
- Labov, W., "Narrative analysis: Oral version of personal experience", Journal of narrative and life history, 7(1-4), pp.3~38 (1997)
- Maynard, S., "Japanese conversation:Self-contextualization through structure and interactional management", pp.1~250 (1989), Ablex Publication
- Sacks, H., "Lectures on conversation: Volume2", pp.1~818 (1992), Blackwell
- Tannen, D., "Conversational style", pp.1~264 (1984), Ablex
- Tannen, D., "Talking voices: Repetition, dialogue, and imagery in conversational discourse", pp.1~244 (2007), Cambridge University Press
- Wooffitt, R, "Telling tales of the unexpected: The organization of factual discourse", pp.1~217 (1992), Harvester Wheatsheaf