카타스트로피와 마주하는 소설적 패러다임에 대한 연구 - 오에 겐자부로와 무라카미 하루키의 비교문학적인 접근 -
A Study on the Face of Catastrophe and Acclaimed Novel Paradigm - Comparative Literature on the Approach of Kenzaburo Oeand Haruki Murakami -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
大江健三郎と村上春樹のテクストはカタストロフと向き合ったとき、文学的想像力を日常と混在させることで、フィクションと現実の境界領域を拡張させた。そして、そのようなアプローチには二つの世界が相互補完的に機能するためのベクターを導き出す可能性も含んでいる。そういう点からみると、大江と春樹のテクストはカタストロフと向き合うために彼らがそれぞれ構築してきたテクストの構築方法を解体し、非日常を日常に引き寄せたものになる。それに、結果としてはそういうテクストの構築方法がもたらした個人的なパラダイム·シフトは近代国家または、近代以前の共同体が持っている矛盾の枠組みを破ってしまう手段として作用する可能性を内包する。 この研究はそういう可能性に注目し、その結果、カタストロフによって破壊された日常が非日常としてテクストに新しく表像されたことから、テクスト構築の方法論的なレトリックを読み取ることができた。そして、それを基にフィクション世界が担当しているカタストロフに対する対応を大江と春樹のテクスト構築方法論に対するディスクールとしてリンクさせ、カルチュラル·スタディーズの領域から「カタストロフ文学」という新しい共有空間を提案しようと試みた。
Abstract
Texts by Kenzaburo Oe and Haruki Murakami, who came across Catastrophe and approached it again with literary imagination are a very interesting subject in that they contain the potential to create vectors which expand the boundaries of the fictional world and the real world, enabling the complementation of the two worlds. To face Catastrophe, they brought non daily life to daily life by breaking up the text‐building method that they had contrived themselves. Further, personal paradigm shift of the text‐building method implies the possibility of acting as a means of breaking a framework of contradictions of a real country or community. If so, their texts can be assessed as a classic over generations, and it is worth a new study. In view of these values, the study considered these texts in terms of social meaning change of Catastrophe and the paradigm of text‐building adapted to the New Era Environment. As a result, I was able to elicit a critical idea that we should actively attach meaning to the destruction of daily life and the new establishment of non- daily life caused by catastrophe. Base on this, I tried to create a new shared space called ‘Catastrophe Literature’ in the field of cultural studies by associating the response to the fiction world in charge of catastrophe with discourse on the text-building method of Oe and Haruki.
참고문헌 (16)
- 가라타니 고진, "근대문학의 종언", pp.1~380 (2006), 도서출판b
- 무라카미 하루키, "양을 쫓는 모험", pp.405~ (1995), 문학사상사
- 무라카미 하루키, "신의 아이들은 모두 춤춘다", pp.26~ (2000), 문학사상사
- 오에 겐자부로, "히로시마 노트", pp.9~ (2012), 삼천리
- 조헌구, "‘나’라는 소설가, 다시 만들어지다- 「공중괴물 아구이」에 표상된 ‘시간’을 중심으로 -", 일본어문학, (79), pp.269~286 (2017), 일본어문학회[DOI]
- 大江健三郎, "ヒロシマ․ノート", pp.1~186 (1965), 岩波書店
- 大江健三郎, "晩年様式集", pp.13~ (2013), 講談社
- 川上弘美, "神様2011", pp.5~ (2011), 講談社
- 木村朗子, "震災後文学論", pp.91~92 (2013), 青土社
- 小森陽一, "死者の声、生者の言葉─文学で問う原発の日本", pp.80~81 (2014), 新日本出版社
- 実方清, "文芸学における作品と作家: 作品論と作家論をめぐって", 人文論究, 24(1), pp.1~15 (1974), 關西學院大學
- 寺田匡宏, "カタストロフと時間", pp.39~40 (2018), 京都大学出版会
- 西山雄二, "カタストロフィと人文学", pp.2~ (2014), 勁草書房
- 野中潤, "村上春樹と一九九〇年代", pp.60~75 (2012), おうふう
- 村上春樹, "神の子どもたちはみな踊る", pp.1~237 (2000), 新潮社
- 矢野利裕, "村上春樹と一九九〇年代", pp.12~28 (2012), おうふう
