전쟁의 소설적 형상화-전후 일본의 <기록문학> 탐구-
The Fictionalization of War: Exploring 'Documentary Literature' in Post-war Japan
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本論文では、第二次世界大戦直後に日本で現れた文学現象について論ずる。具体的には、当時「記録もの」、あるいは「記録文学」と呼ばれていた書物が、文化的および社会的な問題に展開した例に焦点を当てている。周知のように、戦後の混乱の中で、日本は連合国による占領下に置かれることになった。その際に、多くの日本人は戦争体験を積極的に記述し、社会と共有していく。しかしならが、問題は、これらの記述行為が、フィクションであることを前提とする「文学」の枠組みの中で行われたという点である。検証できない個人の主観的な記憶が事実として扱われましたわけであって、これは次第に奇妙で卑劣な言説を生み出していくことになったのである。戦争によって破壊された日常生活を再建するためにまず必要なのは、戦争に積極的に参加した個人のなかの倫理を振り返ってみることにほかならない。本稿では、戦後の日本において現れた「記録もの」、あるいは「記録文学」という現象について巨視的なアプローチ方を試みる。敗戦の混乱の中で戦争体験が一個の商品として消費されていくといった問題の本質が明らかにし、今後のさらなる研究のための新たな論点を導出してみたいと思う。
Abstract
This article discusses the literature that emerged in Japan immediately after World War II. Specifically, it focuses on the phenomenon where narratives, referred to as "records" or "documentary literature" at the time, expanded into cultural and social issues. In the aftermath of the war, the Japanese people found themselves under occupation by the Allied forces after their nation's defeat. In response, they actively documented and shared their experiences of the war, particularly their experiences of being colonized. The problem, however, is that these acts of documentation took place within the inherently fictional framework of "literature." Subjective memories of individuals, which could not be verified, were treated as facts. This sometimes led to the creation of a bizarre and vulgar discourse that justified the deaths of innocent people or legitimized the people's tribunals. The first thing that needs to be reconstructed in order to rebuild the everyday life destroyed by the war is the ethics within individuals who actively participated in the war. In this article, a macroscopic approach is attempted to understand the phenomenon of "documentary literature" in post-war Japan as a whole. The problematic nature of consuming war experiences as a commodity in the chaos of defeat is clarified, and productive issues for further research are derived.
참고문헌 (45)
- 임성모, "전후 일본의 만주 기억, 그 배후와 회로", 일본비평, 2, pp.132~155 (2009), 서울대학교일본연구소
- 정지희, "점령기 일본의 진상 폭로 미디어: 미일 합작의 진실 찾기와 역사 다시 쓰기", 일본비평, (22), pp.140~169 (2020), 일본연구소[DOI]
- 池田重善, "活字の私刑台", pp.138~140 (1986), 青峰社
- 今泉裕美子, "近年の「引揚げ」研究の視点と本書の課題" (2016)
- 今泉裕美子, "日本帝国崩壊期「引揚げ」の比較研究", pp.1~28 (2016), 日本経済評論社
- 井伏鱒二, "井伏鱒二全集 第14巻", pp.239~252 (1998), 筑摩書房
- 上野千鶴子, "ナショナリズムとジェンダー", pp.6~229 (1998), 青土社
- 臼井吉見, "記録と記録文学", 人間, 4(9), pp.94~97 (1949), 鎌倉文庫
- 臼井吉見, "展望", 展望, 48, pp.68~71 (1949), 筑摩書房
- 奥野芳太郎, "在外邦人引揚の記録", pp.198~201 (1970), 毎日新聞
- 神谷忠孝, "〈外地〉日本語文学論", pp.3~307 (2007), 世界思想社
- 国立国会図書館一般考査部, "戦後記録文学文献目録稿", pp.1~194 (1949), 国立国会図書館一般考査部
- 杉村武, "「記録文学」論", 文芸公論, 1(9), pp.32~34 (1949), 丹頂書房
- 鈴木貞美, "「近代の超克」 その戦前・戦中・戦後", pp.340~380 (2015), 作品社
- 清水正二郎, "パン―吉村後記―", 週間朝日, (1), pp.26~29 (1949), 朝日新聞出版
- 週刊朝日編集部, "吉村隊を裁け―ソ連抑留記録から―", 週刊朝日, (13), pp.3~9 (1949), 朝日新聞出版
- 出版ニュース社, "出版データブック 1945-1996", pp.4~15 (1997), 出版ニュース社
- 昭和史研究会, "昭和史辞典：事件・世相・記録", pp.331~442 (1984), 講談社
- 丁世珍, "井伏鱒二「遙拝隊長」論", 東京大学国文学論集, 15, pp.141~ (2020), 東京大学文学部国文学研究室
- 鳥羽耕史, "ルポルタージュ", 昭和文学研究, 64, pp.160~162 (2012), 昭和文学会編集委員会
- 中村光夫, "展望", 展望, 46, pp.62~65 (1949), 筑摩書房
- 成田龍一, "「戦争経験」の戦後史：語られた体験／証言／記憶", pp.3~29 (2010), 岩波書店
- 成田龍一, "〈歴史〉はいかに語られるか", pp.259~ (2001), 日本放送出版局
- 日本近代文学会編集委員会, "シンポジウム : 戦争の記憶", 日本近代文学, (63), pp.116~180 (2000), 日本近代文学会
- 野田康文, "『俘虜記』の創作方法――背景としての記録文学", 日本近代文学, 71, pp.111~124 (2004), 日本近代文学会編集委員会
- 丸川哲史, "冷戦文化論", pp.6~279 (2020), 論創社
- "外蒙抑留所の怪事／同胞虐殺の「吉村隊長」／生身のまゝ冷凍人間／鬼畜！ リンチの数々", 朝日新聞, ~ (1949)
- "吉村隊長は日本にいた／五島列島で月突き止む", 朝日新聞, ~ (1949)
- "「殺人労働だ」／叫んだ吉村隊の患者／女薬剤師の実験談", 朝日新聞, ~ (1949)
- "これが吉村隊長", 朝日新聞, ~ (1949)
- "法律は彼をどう裁くか／前例のない事件／国外犯でも受理される", 朝日新聞, ~ (1949)
- "吉村隊長を告発／元隊員が東京地検へ", 朝日新聞, ~ (1949)
- "“吉村隊長”を告発 外蒙で抑留邦人虐殺／暁に祈る事件", 読売新聞, ~ (1949)
- "吉村隊の調査開始／東京地裁に特別捜査部", 朝日新聞, ~ (1949)
- "渡辺証人が縊死 吉村隊事件の“偽証”を苦にして", 読売新聞, ~ (1949)
- "“週間朝日” 編集長扇谷正造氏談", 読売新聞, ~ (1949)
- "問題化した記録文学のウソ 吉村隊事件 永井証人が告訴", 読売新聞, ~ (1949)
- 中島健蔵, "世界への反逆 戦争文学の流行批判", 読売新聞, ~ (1949)
- 宮本百合子, "作家は戦争挑発とたたかう", 文学新聞, ~ (1949)
- 伊藤整, "記錄文學とモデル小說の問題", 東京タイムズ, ~ (1949)
- "한국일보-요미우리 공동 여론조사 "한일관계, 윤석열정부 출범으로 개선"... 기대 2배씩 커졌다" (2022)[URL]
- "日여당의원 "강제징용 해결된 일…한국에 사죄 필요 없어"" (2023)[URL]
- "日, '강제징용·독도' 왜곡 교과서 검정 통과…韓정부 “강한 유감”" (2023)[URL]
- "정부 강제징용 해법 피해자 명예 짓밟아" (2023)[URL]
- "정부 강제징용 배상 해법에 반발… 野·시민단체, 긴급 시국선언" (2023)[URL]