오키나와 서발턴의 기억계승과 당사자성 - 전쟁의 기억과 망각 사이 -
Okinawa Subaltern's Memory Transfer and Partyhood - Between Memory and Oblivion of War -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、沖縄サバルタンの構造的差別と植民地的状況に注目し、彼らの主体的な話 の発言がどのように可能なのかについて考察した。沖縄県民は日本の本土に向けて自らの声 を発信してきたにもかかわらず、その声は無視される状態が続いている。そのような中、今や戦争の体験者や戦争を記憶する者が激減し、戦争の記憶の風化が進んでいる。 戦争の惨状を証言し、平和の真の意味を記憶していくために、様々な方法で平和学習 や風化を克服していこうとする試みが行われている。しかし、過去の歴史や記憶をただ伝える だけで、また、自分の世代に合わせた様々な方法を模索していくだけでは、現在の私たちの 生活に亀裂を入れることは難しいであろう。そこで、過去の戦争の記憶を他者化することな く、現在を生きる私たちに危機としての気づきを与えることで、「当事者になる」という当事者 性を獲得するためには、どのようなことが必要なのか考えてみた。 当事者性は、私と他者との新たな関係を構築する生成の主体であり、目に見えない抑圧 の構造と被害の様相を可視化する力となる。当事者性を獲得することで、過去の戦争の意 味を今日の現在に記憶し、継承する作業に当事者となることができよう。
Abstract
This paper focuses on the structural discrimination and colonial conditions of the Okinawan Subaltern and how their proactive voice is possible. Despite the fact that Okinawans have been making their own voices heard in mainland Japan, their voices continue to be ignored. Under such circumstances, the number of war survivors and those who remember the war has drastically decreased, and the memory of the war is fading. In order to bear witness to the horrors of war and to remember the true meaning of peace, various methods of peace education and attempts to overcome the fading of memory are being undertaken. However, it will be difficult to make a significant impact on our current lives by simply passing on the history and memories of the past, or by seeking various ways to adapt them to the generation of young people. Therefore, I have tried to think about what it would take to achieve a sense of partyhood, of “becoming a party,” by making those of us living in the present aware of the memories of past wars as a crisis, rather than making them into the experiences of others. Partyhood is a generative subject that constructs a new relationship between me and others, and it is the power to make visible the invisible structures of oppression and aspects of damage. By acquiring a sense of partyhood, we can become participants in the work of remembering and passing on the meaning of past wars in the present day.
참고문헌 (38)
- 가야트리스피박, "서발턴은 말할 수 있는가? : 서발턴 개념의 역사에 관한 성찰들", pp.11~139 (2013), 그린비
- 개번 매코맥, "저항하는 섬, 오끼나와", pp.84~94 (2014), 창비
- 김경희, "서발턴 연구에서 ‘재현’의 문제와 지식인의 역할-일본의 당사 저성문제에 주목하여", 일어일문학연구, (122), pp.217~238 (2022), 한국일어일문학회
- 김경희, "정치적 주체의 불", 가능성-오키나와 서발턴의 '자기 결정권'-, 2023, pp.(126), 377~398[DOI]
- 김택현, "다시, 서발턴은 누구", 무엇인가?, 2008, pp.200, 657~658[DOI]
- 다카하시 데쓰야, "희생의 시스템 후쿠시마 오키나와", pp.6~7 (2013), 돌베개
- 메도루마 슌, "오키나와의 눈물", pp.15~16 (2013), 논형
- 스티븐 모튼, "스피박 넘기", pp.1~ (2011), 앨피
- 아라사키 모리테루, "오키나와 현대사", pp.19~109 (2008), 논형
- 아라사키 모리테루, "오키나와, 구조적 차별과 저항의 현장", pp.9~18 (2013), 창비
- 아라사키 모리테루, "오키나와 이야기", pp.8~ (2016), 역사비평사
- 정근식, "경계의 섬, 오키나와", pp.36~48 (2008), 논형
- 조성윤, "현상과 인식", pp.75~96 (2011), 한국인문사회과학회
- 주디스 버틀러, "윤리적 폭력 비판", pp.75~76 (2013), 인간사랑
- 新崎盛暉, "沖縄闘争の敗北をめぐって", 市民, 9, pp.141~ (1972), 勁草書房
- 新崎盛暉, "「平和の礎」問題を考える", けーし風, (6), pp.46~47 (1995)
- 上野千鶴子, "歴史·記憶·証言", 社会文学, 51, pp.45~ (2020)
- 上野千鶴子, "ポスト体験時代の戦争研究の課題", 学術の動向, 27(12), pp.36~40 (2022)
- 沖本富貴子, "「平和の礎」朝鮮人刻銘について", 地域研究, (31), pp.121~135 (2024), 沖縄大学地域研究所
- 北村毅, "沖縄の｢摩文仁(まぶに)の丘｣にみる戦死者表象のポリティクス－刻銘碑「平和の礎(いしじ)」を巡る言説と実践の分析", 地域研究, (3), pp.49~66 (2007), 沖縄大学地域研究所
- 熊谷晋一郎, "なぜ「当事者」か、なぜ「研究」か", 日本オーラル․ヒストリー研究, (8), pp.93-100~93 (2012)
- 熊谷晋一郎, "当事者研究とは何か?", 情報処理, 60(10), pp.955~ (2019), 東京大学先端科学技術研究センター
- 中西正司, "当事者主権", pp.2~6 (2003), 岩波新書
- 西尾理, "加害からの平和教育─ ナショナリズムを超えて─", 都留文科大学研究紀要, 88 (2018), 都留文科大学
- 牧杏奈, "「サバルタン」研究-概念的な特性と意義", 明治大学社会科学研究所紀要, 59(2) (2021), 明治大学社会科学研究所
- 喜多加実代, "語る／語ることができない当事者と言説における主体の位置―スピヴァクのフーコー批判再考―", 現代社会学理論研究, 3, pp.114~115 (2009), 日本社会学理論学会
- 高橋哲哉, "犠牲のシステム福島·沖縄", pp.10~18 (2012), 集英社新書
- 野村浩也, "無意識の植民地主義―日本人の米軍基地と沖縄人", pp.264~266 (2019), 松籟社
- 前嵩西一馬, "「他者」という罠-こどもたちに語る沖縄学", 桜文論叢, 102, pp.95~120 (2020), 日本大学法学部
- 屋嘉比収, "沖縄戦, 米軍占領史を学びなおす", pp.6~ (2009), 世織書房
- 吉見俊哉, "沖縄を学びなおす―デジタルアーカイブに何ができるか", デジタルアーカイブ学会誌, 7(2), pp.51~ (2023)
- "일본 내각부 홈페이지 ‘오키나와 전투 개요’ 참조"[URL]
- "일본 총무성 홈페이지 ‘오키나와 전투 개황’ 참조"[URL]
- "평화의 초석’ 건설 취지・기본 이념. 홈페이지"[URL]
- "戦前・戦中世代 減少進む 22年・人口比10％切る→30年・5％切る ＮＩＡＣ推計(南西地域産業活性化センター（NIAC）)沖縄戦継承に影響」琉球新報" (2022)[URL]
- "平和学習「困難」7割 “生の声”機会減る 全国130小学校調査" (2023)[URL]
- "若い世代はどうすれば関心持つのか…『Z世代が考え、伝える戦争』終戦から78年記憶のバトン受け継ぐには" (2023)[URL]
- "平和ミュージアムと平和教育" (2018)[URL]