타고르의 조선에 대한 인식과 조선에서의 타고르 수용
Tagore's Perception of Korea and Reception of Tagore in Korea
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
R. 타고르는 “동방의 등불(The Lamp of the East)” (1929)이라는 메시지 형태의 짧은 송시로 우리 민족의 마음을 완전히 사로잡아 우리나라에서 매우 독특한 위상을 누리고 있는 외국 시인이다. “동방의 등불”, 그리고 우리 민족과 관련된 타고르의 또 다른 시 “패자(敗者)의 노래(The Song of the Defeated)” (1916)에 관한 논의가 큰 반향을 불러일으키는 것을 목격하게 된다. 또한 이런 종류의 논의에서 종종 극단적인 결론에 도달하는 경우를 접하게 된다. 그것은 타고르의 사상과 문학에 대한 기본적인 배경지식이 결여되어 있기 때문인 것 같다. 이에 글쓴이는 이 글에서 인도문학 전공자의 입장에서 먼저 우리 민족과 관련된 타고르의 시 2편에 나타난 타고르의 조선에 대한 인식을 분석한 후, 조선에서 타고르의 도입과 우리 문학에 미친 타고르의 영향, 그리고 한용운의 “타골의 시(Gardenisto)를 읽고”(1926)를 중심으로 우리 민족의 타고르 수용에서 나타나는 특성을 밝혀, 조선에 대한 인식에서 보여준 타고르의 시각과 우리 민족의 타고르와 그의 시의 수용과 반응에서 중요하게 작용한 시각 사이에 상위한 점을 구명하고자 한다. 이를 통해 우리 민족과 관련된 타고르의 시에 대한 실체적인 이해와 함께 대안적인 관점을 제시할 수 있으리라 기대한다.
Abstract
In Korea, Rabindranath Tagore’s compactly worded poem of praise, “The Lamp of the East”, is well known. In this poem, he relayed a message of ray of hope to Korean people who passed through aggressive colonial period, and it stroke a strong chord among Korean people owing to the common ideology of nationalism. In spite of his significant position in Korea as a foreign poet, it is also true that there are controversial debates on his “The Lamp of the East” and another Korea-related poem, “The Song of the Defeated”. Without sufficient study on Tagore’s thought and literature, some scholars even bring up serious misgivings about Tagore’s sincerity towards colonial Korea. Given this background, the present article suggests another perspective on Tagore’s poems in two ways. Firstly, Tagore identified Korea with India as ‘the defeated’ and sympathized deeply with Korean people. Secondly, his attitude was resolute and consistent in encouraging Korean people who suffered severely under the Japanese colonialism. In addition, his perception and attitude were firmly based on the love for mankind, namely universal brotherhood. In the early 1920s, many of Tagore’s works were translated into Korean and he was the most famous foreign poet in Korea. Nevertheless, in relation to Korean literature, his influence seemed to be limited. However, it should be noted that his poems contributed to the birth of colonial Korea’s great poet, Han Yong-un who prompted a qualitative change in Korean literature. On the whole, Tagore's limited influence on colonial Korean literature and Han Yong-un’s critiques found in “After Reading Tagore’s Poem (Gardenisto)” were both related to the view that his poems were lacking in combative spirit against aggressive colonialism. In this connection, the most important factor in the initial stage of reception of Tagore in Korea was a non-literary one, i. e. nationalism. In sum, there existed an apparent gap between Korean people’s desire for freedom and Tagore’s view on nationalism. Ironically, in spite of this difference in nationalistic orientations between Tagore and colonial Korean intelligentsia, Tagore has remained the most loved foreign poet in Korea till today because of that very nationalistic desire of Korean people in colonial times.
참고문헌 (39)
- 김병철, "한국근대번역문학사연구" (1975), 을유문화사
- 김용직, "한국현대시연구" (1974), 일지사
- 김용직, "한국근대시사 上" (1986), 학연사
- 김우조, "영역 본 『기딴잘리』에 나타난 인도낭만주의의 특성 -R. 타고르 시의 발전단계를 중심으로-", 남아시아연구, 18(3), pp.19~48 (2013), 인도연구소
- 김윤식, "근대한국문학연구" (1973), 일지사
- 김학동, "한국근대시인연구 (1)" (1974), 일조각
- 박한영, "타고아의 시관", 유심(唯心), (3), pp.22~30 (1918)
- 송욱, "유미적 초월과 혁명적 아공(我空)", 사상계, (117), pp.38~60 (1963)
- 이수정, "『님의 침묵』에 나타난 타고르의 영향관계 연구: 『원정』을 중심으로", 관악어문연구, (27), pp.459~479 (2003)
- 이옥순, "식민지 조선의 '동양', 타고르의 '동양'", 담론201, 7(2), pp.55~81 (2005), 한국사회역사학회
- 잔물, "어머님", 개벽, (1), pp.21~22 (1920)
- 주요한, "한용운씨 근작 『님의 침묵』독후감: 사랑의 기도, 기도의 사랑", 동아일보, ~ (1926)
- 진학문, "인도의 세계적 시인 라빈드라나드 타쿠르", 청춘, pp.95~98 (1917)
- 진학문, "쫏긴이의 노래", 청춘, (11월), pp.99~100 (1917)
- 진학문, "타선생 송영기", 청춘, (11월), pp.101~107 (1917)
- 타고르, 라빈드라나트, "키탄자리" (1923), 이문관
- 타고르, 라빈드라나트, "원정(園丁)" (1924), 애동서관
- 타고르, 라빈드라나트, "신월(新月)" (1924), 문우당
- 타고르, "신월에서(2)", 금성, (2), pp.84~91 (1924)
- 타골, "기탄잘리 1-30", 신생활, (6월), pp.103~115 (1922)
- 타쿠르, "끼탄쟈리 타쿠르시집(1)", 창조, (7) (1921)
- 타쿠르, "생의 실현(1)", 유심(唯心), (1), pp.47~56 (1918)
- 타쿠르, "생의 실현(2)", 유심(唯心), (2), pp.51~57 (1918)
- 태봉, "시성 타골의 단편(斷片)", 공영(共榮), (1), pp.97~100 (1922)
- 한용운, "심", 유심(唯心), (1), pp.2~ (1918)
- 한용운, "님의 침묵" (1926), 한성도서주식회사
- 홍사용, "한국현대시문학대계 3" (1984), 지식산업사
- 홍은택, "1910-1920, 밝혀진 문학사의 진위(眞僞) 타고르에 대한 불편한 진실", 시평, (겨울)통권 : 50, pp.183~192 (2012)
- 동아일보, "조선에 부탁", ~ (1929)
- 동아일보, "사진은 인도 시성 타옹의 메시지 원문", ~ (1929)
- 동아일보, "조선을 못오게 된 타옹", ~ (1929)
- 문화일보, "타고르 ‘동방의 등불’ 한국 위해 쓴 시 아니다", ~ (2012)
- 조선일보, "타골옹건재호(翁健在乎)", ~ (1930)
- 중앙일보, "타고르 ‘동방의 등불’: 우리 입맛대로 짜깁기했다니 입맛이 쓰다", ~ (2012)
- Gupta, Uma Das, "Rabindranath Tagore: A Biography" (2006), Oxford University Press
- Kabir, Humayun, "Ravindranath Ki Kavitayen" (1967), Sahitya Akademi
- Tagore, Rabindranath, "Fruit Gathering" (1985), Macmillan India
- Tagore, Rabindranath, "Nationalism" (1985), Macmillan India
- Tagore, Rabindranath, "Geetanjali" (1971), Macmillan India
