AI 창작 예술에 관한 고찰 - Promptography를 중심으로
A Study on the AI Creative Art - Between Promptography and Photography
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
생성형 AI의 등장은 예술과 기술의 경계에 대한 논쟁을 다시 촉발시키고 있다. 독일의 사진가 보리스 엘닥센이 생성 AI로 만든 작품이 국제 사진전에서 대상을 수상했지만, 그가 이를 거부하며 이 논쟁은 더욱 가속화되었다. 엘닥센은 AI가 생성한 이미지를 "프롬프토그래피(Promptography)"라 명명하며, 사진과의 구분을 주장하고 논의의 필요성을 제기하였다. 본 연구는 AI 시대를 맞아 예술의 경계가 어떻게 재정립될 수 있는지를 탐구한다. 이를 위해 먼저 예술과 기술의 관계를 검토하고, 벤야민, 맥루한, 마노비치의 이론을 통해 사진의 예술성을 분석하였다. 이들의 분석은 기술 매체로서 사진이 예술 체계에 변화를 가져왔고, 예술의 지평을 확장했다고 본다. 예술성을 담보한 사진과 비교하여 생성 AI와 결합한 프롬프토그래피가 창작 예술로 인정받을 수 있는지를 창작 과정, 창작의 기반, 창작자의 지위와 역할을 통해 분석하였다. 사진은 현실의 물리적 대상을 기반으로 하지만, 프롬프토그래피는 창작자의 상상력에 기반한다. 창작자의 역할에서도 사진은 창작자의 창작 아이디어가 직접적으로 표출되지만, 프롬프토그래피의 경우 간접적으로 표출될 수 밖에 없다. 사진과 프롬프토그래피의 차이점에도 불구하고, 프롬프토그래피는 AI 창작 예술로서 가능성을 보여주고 있으며, 지금까지의 예술 체계와 다른 새로운 예술 체계에 대한 논의와 함께 AI 시대 예술의 새로운 지평을 열고 있다.
Abstract
The rise of generative AI has reignited debates about the boundaries between art and technology. German photographer Boris Eldagsen created an AI-generated image that won a major award at an international photography competition, but his refusal to accept the award intensified the discussion. Eldagsen coined the term "Promptography" to describe AI-generated images, arguing for a clear distinction from traditional photography and highlighting the need for further discourse. This study examines how the boundaries of art might be redefined in the AI era. It first explores the relationship between art and technology, analyzing the artistic value of photography through the lenses of Benjamin, McLuhan, and Manovich. These theorists suggest that photography, as a technological medium, has reshaped the artistic system and expanded the scope of art. The study then compares photography and Promptography to assess whether AI-generated images can be recognized as a form of creative art. While photography captures physical reality, Promptography relies on the artist’s imagination and AI’s capabilities. In photography, the artist’s creative ideas are directly expressed, whereas in Promptography, they are indirectly manifested through AI. Despite these differences, Promptography shows potential as a new form of AI-driven creative art, challenging traditional artistic frameworks and opening new horizons in the AI era.
참고문헌 (16)
- 레노 마노비치, "뉴미디어의 언어-레프 마노비치" (2014), 커뮤니케이션스북스
- 장-클로드 르마니, "세계사진사" (1993), 까치
- W. 타타르키비츠, "타타르키비츠" (1999), 미술문화
- André Rouillé, "La photographie" (2005), Gallimard
- Walter Benjamin, "L‘Œuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique" (2003), Editions Allia
- 김희영, "미술사와 뉴미디어아트 간의 재매개된 담론적 조응관계", 미술사와 시각문 화, 14, pp.168~191 (2014)
- 남중섭, "벤야민의 매체이론-아우라 개념을 중심으로", 인문과학연구, 37, pp.81~93 (2011)
- 박평종, "기술 매체 기반 미술의 근본 문제-사진, 뉴미디어, AI", 한국사진학회, 47, pp.21~34 (2021)
- 박평종, "사진과 인공지능 : 기술 이미지의 진화", 현대사진영상학회논문집, 23(2), pp.19~34 (2020)
- 서은선, "AI 예술의 예술적 가치 연구: 보리스 엘닥슨의 AI 생성 작품 중심으로", 기 초조형학연구, 24(5), pp.211~224 (2023)
- 신홍주, "생성형 인공지능과 ‘프롬프토그래피’의 집단 무의식 – 보리스 엘닥센의 <허위기억: 전기기술자> 논란을 중심으로", 문화와 융합, 45(9), pp.957~966 (2023)
- 심은혜, "생성형 AI의 등장과 국내 광고사진 산업의 변화 및 대응 연구", 현대사진영상학회논문집, 26(3), pp.153~220 (2023)
- 심혜련, "인공지능 예술의 수용 문제", 인공지능인문학연구, 14, pp.9~34 (2023)
- 이종철, "신화론으로 본 AI 예술의 생성이데올로기", 커뮤니케이션디자인학연구, 85, pp.504~514 (2023)
- "Boris Eldagsen: The Woman Who Never Was, Talking Pictures" (2023)[URL]
- "A Photographer Submitted an A.I. -Generated Image to a Prestigious Art Competition to Be ‘Cheeky.’ It Won a Top Prize Anyway" (2023)[URL]