본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

≪(夾注)名賢十抄詩≫의 刊行目的과 流傳樣相

Passing-down Process of the Annotated Ten Poetry

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

≪十抄詩≫是一本收集中晩唐到五代时期中国诗人和在唐新羅詩人共三十位的作品的詩選集, 它收錄了每位诗人的十首七言律诗共三百首. 因爲其中有在其它書籍裏從來没发现的佚詩一百餘首, 在文學史上的價値非常高. ≪十抄詩≫是高麗初期十世紀後半由一位高麗儒生編纂的.那時候在文化和文學方面高麗人的水平不比宋代文人差,所以爲了显示高麗人的文學自負心, 他用自己的眼光來選定中國詩, 甚至把新羅人的詩歌放在跟中國詩人同等的地位上. 再說當時科擧制度施行以後, 高麗文人對詩歌創作的關心度也很高, ≪十抄詩≫滿足對模範詩歌集的要求. 在高麗中後期1300年前後, 爲了加强≪十抄詩≫的敎育的效果, 僧人子山加注編≪夾注十抄詩≫. 考慮到那時候高麗人的其它詩文選集編纂情況, 我們可以知道這加注活動也是高麗人表現自己對文學才良的自負心. 朝鮮初期王朝的政策是隆盛文學, 所以復活科擧制度, 强調詩歌創作能力. 一般文人也關注到≪夾注十抄詩≫的敎育的價値, 十五世紀中葉密陽府使重刊此書. 他們通過讚揚本國人選定並加注中國詩歌的活動, 表現自己有對本國詩學的自負心. 但是, 由於這本書過度考慮敎育目的, 內容以晩唐詩歌爲主而且群小作家的詩歌較多,加上從中晩唐詩歌到盛唐和宋代詩歌文人趣向的移動、新編唐詩選集的普及等原因, 人們對≪夾注十抄詩≫的關心越来越少, 此書的流傳過程也越来越歷經艱難.

Abstract

a

참고문헌 (23)

  1. "夾注名賢十抄詩" (2009), 한국학중앙연구원
  2. 상해고적, "子山 협주", 2005
  3. 호승희, "≪十抄詩≫ 一考 -≪全唐詩≫미수록작품을 중심으로", 서지학보, 15 (1995), 한국서지학회
  4. 호승희, "≪십초시≫의 자료적 이해와 편찬체제", 韓國漢文學硏究, 19 (1996)
  5. 김태희, "당에서의 신라인 활동", 녹우연구논집, 37 (2000)
  6. 김중렬, "나당 문인의 교류시 연구", 동양고전연구, 6(1) (1996)
  7. 허흥식, "고려의 동아시아 시문학ㆍ백가의집" (2009), 민족
  8. 김건곤, "고려시대의 시문선집", 정신문화연구, 20(3) (1997)
  9. 이종묵, "한국 한시의 전통과 문예미" (2002), 태학
  10. 上海古籍, "元結 等", 1978
  11. 강석중, "≪십초시≫의 중국시 선시 양상 일고", 韓國漢詩硏究, 11 (2003), 한국한시학회
  12. 강석중, "《十抄詩》 소재 중국 佚詩 연구", 중국문학, 53, pp.55~75 (2007), 한국중국어문학회
  13. 芳村弘道, "조선본 ≪협주명현십초시≫의 기초적 연구", 한자한문연구, (창간) (2005), 고려대학교 한자한문연구소
  14. 查屏球, "新補≪全唐詩≫ 102首 - 高麗本≪十抄詩≫中所存唐人佚詩考", ≪唐代文學研究≫ 第十輯(중국당대 문학학회 제11회 국제학술토론회) (2002)
  15. 金程宇, "韓國本≪十抄詩≫中的唐人佚詩輯考", 沈陽師範學院學報(社會科學版), (5) (2002)
  16. 牛林杰, "韩国文献中的≪全唐诗≫逸诗考", 文史哲, (5) (1998)
  17. 章之, "<新补≪全唐诗≫102首>指瑕", 古籍整理研究学刊, 6 (2005)
  18. 허흥식, "고려의 과거제도" (2005), 일조각
  19. 이성무, "한국의 과거제도" (2004), 한국학술정보
  20. 김준연, "당대 칠언율시 연구", 박사, pp.2001
  21. 陳尙君, "唐人編選詩歌總集敍錄, ≪中國詩學≫ 第二輯" (1992), 南京大學
  22. 최해, "拙稿千百" (2006), 민족문화추진회
  23. 최숙정, "(국역) 逍遙齋集" (1995), 선문

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)