본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

관료제를 위한 변론 소고 : red tape와 green tape에 관한 이론적 개념논의

An Article on the Defense for Bureaucracy: Discussion of the Theoretical Concept on the Red tape and Green tape

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

베버가 관료제의 주요한 특성으로 법규를 강조한 이후, 관료제 규칙과 절차는 조직운영의 효율적인 관리수단이 되었다. 그러나 그동안 관료제 연구의 주류는 역기능 측면만 강조하고, 관료제 순기능 측면에서는 관심이 상대적으로 적었다. 본 연구는 이러한 상황에서 최근 관료제 순기능으로 지칭되는 그린테이프 개념 논의에 힘입어 관료제 역기능과 순기능의 대표적인 개념으로 레드테이프와 그린테이프에 관한 이론적 개념 논의를 정리하였다. 레드테이프(red tape)는 레드테이프를 결과적 상태로 보고, 규칙과 절차로 인해 업무지연, 절차복잡, 문서과다 등을 야기한 부정적 조직성과로, 반면에 그린테이프(green tape)는 규칙과 절차의 효과성차원에서 규칙 문서화, 목표와 수단관계가 타당한 규칙, 최선의 통제장치, 규칙적용의 일관성을 제기하였다. 또한 개념간 비교와 함께 레드테이프를 그린테이프로 전환해가는 논거로 제도, 지속적 학습, 외부요구증대 등을 제기하였다. 결국 본 연구는 관료제 순기능 차원에서 관료제의 규칙과 절차에 관한 적극적이고 심층적인 연구의 필요성에 대한 이론적 논점을 제기하였다. 본 논의와 관련하여 연구 시사점으로 우리나라 관료제를 대상으로 그린테이프 개념구성과 측정연구를 제안하였다.

Abstract

The rules and procedures of bureaucracy has become an efficient management instrument in M.Weber's legitimate(Rational) Bureaucracy. But the mainstream of the bureaucracy research almost focused on the dysfunctional aspects rather than its functionalism. This study reviewed the new concept of green tape in bureaucracy comparing to the red tape. Green tape indicates the documentation of rules, valid rules in Ends-Means relation, the best control mechanism and the consistency of rule application in bureaucracy. These factors are known to result in an affirmative performance in organization vice versa the red tape. Considering this meaning of green tape, This study also reviewed the way of how to transform the red tape into the green tape by dint of a good institutional design, the continuing learning process, and the external demands for rule reformation. The implications which this study gives can be summarized into two. one is that bureaucracy can get a better performance in organization by using green tape factors. The other is that the deeper research of its theoretical concept and the measurement problems in terms of relevance need in korea to bring these affirmative effects of green tape.

참고문헌 (70)

  1. 권영주, "우리나라 사무구분체계의 개선방안 - ‘법정수임사무(가칭)’의 도입을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 23(2), pp.39~62 (2009), 한국자치행정학회
  2. 김덕영, "막스베버" (2012), 길
  3. 김병섭, "행정조직의 레드테이프", 한국행정학보, 30(2), pp.1~17 (1996)
  4. 김선엽, "신발전행정을 위한 시민참여의 새로운 접근방법", 한국비교정부학보, 11(2), pp.121~142 (2007), 한국비교정부학회
  5. 김시윤, "굿 거버넌스의 제도화", 한국비교정부학보, 12(2), pp.303~322 (2008), 한국비교정부학회
  6. 목진휴, "전자정부를 통한 행정부패 감소방안:정보통신기술(ICT)을 통한레드테이프의 제거방안을 중심으로", 정보화정책, 9(3), pp.3~17 (2002), 한국정보화진흥원
  7. 민진, "조직관리론" (2012), 대영문화사
  8. 박경원, "조직이론강의" (2004), 대영문화사
  9. 박경효, "민원행정의 레드테이프 결정요인 분석", 지방정부연구, 3(2), pp.23~36 (1999)
  10. 박종구, "정보통신기술이 레드테이프에 미치는 영향", 정부학연구, 11(2), pp.261~289 (2005), 정부학연구소
  11. 백완기, "행정학" (2010), 박영사
  12. 송재복, "자치단체 혁신수준 차이에 관한 비교연구 : 혁신장애요인과 극복전략의 관점", 한국비교정부학보, 11(2), pp.95~120 (2007), 한국비교정부학회
  13. 송재복, "시차(time lag)에 따른 지방거버넌스의 변화 - 전주한옥마을조성사례를 중심으로-", 한국자치행정학보, 24(2), pp.63~86 (2010), 한국자치행정학회
  14. 안병철, "정보기술이 레드테이프를 감축하는가", 지방정부연구, 14(3), pp.335~354 (2010), 한국지방정부학회
  15. 안희남, "교환 거버넌스로서 네트워크 조직의 본질과 쟁점", 한국자치행정학보, 26(1), pp.219~240 (2012), 한국자치행정학회[DOI]
  16. 오석홍, "행정학" (2010), 박영사
  17. 유광호, "관료제론" (2010), 대영문화사
  18. 은재호, "프랑스 내무행정시스템의 현황과 전망 : 한국 중앙-지방 분권의 개혁방향 모색을 위한 탐색적 연구", 한국비교정부학보, 16(1), pp.63~88 (2012), 한국비교정부학회[DOI]
  19. 이상엽, "한국, 중국, 일본의 지방행정에 있어서 행정실무계층의 역할과 부패유발구조에 관한 비교 연구", 한국비교정부학보, 15(1), pp.99~127 (2011), 한국비교정부학회
  20. 이우권, "지방정부 행정서비스 평가에 관한 연구", 한국자치행정학보, 23(1), pp.281~302 (2009), 한국자치행정학회
  21. 이정주, "거버넌스의 이론적 탐색을 통한 일본NGO의 경험적 사례연구", 한국비교정부학보, 11(2), pp.143~160 (2007), 한국비교정부학회
  22. 주상현, "지방정부의 민원행정 만족도 조사 연구", 한국자치행정학보, 25(2), pp.139~158 (2011), 한국자치행정학회
  23. 최흥규, "지방정부 운영에 대한 정책적 함의 - 공공서비스 만족도와 신뢰, 이주의사의 관계를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 23(1), pp.181~202 (2009), 한국자치행정학회
  24. 한인섭, "공공조직과 민간기업의 레드테이프 수준비교", 한국행정연구, 16(4), pp.31~54 (2008), 한국행정연구원
  25. 함요상, "신공공관리적 행정개혁의 도입과 수준 변화", 한국행정논집, 18(3), pp.649~674 (2006), 한국정부학회
  26. 황성돈, "공무원을 위한 변론" (2006), 올리브M&B
  27. Adler, P. S, "Bureaucracy : Coercive versus Enabling", Administrative Science Quarterly, 41(1), pp.61~89 (1996)
  28. Albrow, M.C, "Bureaucracy" (1970), Macmillan
  29. Baldwin, J. N., "Perceptions of Public Versus Private Sector Personnel and Informal Red Tape", American Review of Public Administrative, 20, pp.7~28 (1990)
  30. Bozeman Barry, "A theory of Government "Red Tape"", Journal of Public Administration Research and Theory, 3(3), pp.273~303 (1993)
  31. Bozeman Barry, "Bureaucracy and Red Tape" (2000), Prentice Hall, INc
  32. Bozeman Barrey, "Rules and Red Tape : A Prism for public Administration Research and Theory" (2011), M.E.Sharpe
  33. Bozeman Barry, "Risk Culture in Public and Private Organization", Public Administration Review, 58(2), pp.109~118 (1998)
  34. Bozeman Barry, "Red Tape and task delays in public and private organization", Administration & Society, 24(3), pp.290~323 (1992)
  35. Bozeman Barry, "Organizational Rules and the Bureaucratic Personality", American Journal of Political Science, 42(1), pp.163~189 (1998)
  36. Bozeman Barry, "Red Tape and Clean Air", Journal of Public Administration Research and Theory, 9(1), pp.141~177 (1999)
  37. Bozeman Barry, "Public Management Decision Making", Public Administration Review, 64(5), pp.553~565 (2004)
  38. Bozeman Barry, "Bureaucratic Red Tape and Formalization", American Review of Public Administrative, 26(1), pp.1~17 (1996)
  39. Bretschneider, S, "Management Information Systems in Public and Private Organizations", Public Administration Review, 50(6), pp.536~545 (1990)
  40. Brynard, Dirk J, "Combating red tape in the Public Sector", International Journal of Public Sector Management, 8(4), pp.38~47 (1995)
  41. Coursey, David H, "Content Domain, Measurement and Validity of the Red Tape Concept", American Review of Public Administrative, 37(3), pp.349~361 (2007)
  42. DeHart-Davis, Leisha, "Red Tape and Public Employees", Journal of Public Administration Research and Theory, 15(1), pp.133~148 (2005)
  43. DeHart-Davis, Leisha, "The Unbureaucratic Personality", Public Administration Review, pp.892~903 (2007)
  44. DeHart-Davis, Leisha, "Green Tape:A theory of Effective Organizational Rules", Journal of Public Administration Research and Theory, 19(3), pp.361~384 (2008)
  45. DeHart-Davis, Leisha, "Green Tape and Public Employee Rule Abidance", Public Administration Review, pp.901~910 (2009)
  46. Freeney, Mary K, "Stakeholder Red Tape : Comparing Perceptions of Public Managers and Their Private Consultants", Public Administration Review, 69(4), pp.710~726 (2009)
  47. Freeney, Mary K, "Bureaucracy and Public Employee Behavior", Review of Public Personnel Administration, 29(4), pp.311~326 (2009)
  48. Freeney, Mary K, "Personnel Flexibility and red tape in public and nonprofit organizations", Journal of Public Administration Research and Theory, 20(4), pp.801~826 (2010)
  49. Gajduschek, Gyorgy, "Bureaucracy : Is it Efficient? Is It Not? Is That the Question", Administration & Society, 34(6), pp.700~723 (2003)
  50. Goodsell, Charles T, "The Case Bureaucracy : A Public Administration Polemic 2nd ed." (1985), Chatham House Publishers
  51. Goodsell, Charles T, "Red Tape and a Theory of Bureaucratic Rules", Public Administration Review, 60(4), pp.373~375 (2000)
  52. Jennings P. Devereaux, "Weber and Legal Rule Evolution : The Closing of the Iron Cage?", Organization Studies, 26(4), pp.621~653 (2005)
  53. Kaufman, H, "Red Tape : Its Origins, Uses, and Abuses" (1977), Brookings
  54. Kaufman, H, "Fear of Bureaucracy : A Raging Pandemic", Public Administration Review, 41(1), pp.1~9 (1981)
  55. March, James G, "Ambiguity and Choice in Organizations" (1996), Universitatforlager
  56. March, James G, "The dynamics of rules : Change in written organizational codes" (2000), Stanford University Press
  57. Milward, H. Brinton, "Don't Blame the Bureaucracy", Journal of Public Policy, 3(2), pp.149~168 (1983)
  58. Pandey, Sanjay K, "Exploring public sector communication performance", Public Administration Review, 66(1), pp.37~51 (2006)
  59. Pandey, Sanjay K, "Examining Red Tape in Public and Private Organizations", Journal of Public Administration Research and Theory, 10(4), pp.779~799 (2000)
  60. Pandey, Sanjay K, "A Multistage of Management Perceptions of Red Tape", Administration & Society, 37(5), pp.542~575 (2005)
  61. Pandey, Sanjay K, "Organizational Effectiveness and Bureaucratic Red Tape", Public Performance & Management Review, 30(3), pp.398~425 (2007)
  62. Pandey, Sanjay K, "The Impact of Red Tape's Administrative Delay on Public Organization's Interest in New Information Technologies", Journal of Public Administration Research and Theory, 7(1), pp.113~130 (1997)
  63. Pandey, Sanjay K, "Red Tape : A Review and Assessment of Concepts and Measures", Journal of Public Administration Research and Theory, 12(4), pp.553~580 (2002)
  64. Rainey Hal G, "Research Note : Public and Private Manager's Perceptions of Red Tape", Public Administration Review, 55(6), pp.567~574 (1995)
  65. Scott, Patrick G, "Red tape and public service motivation", Review of Public Personnel Administration, 25(2), pp.155~180 (2005)
  66. Schulz, M, "Impermanent institutionalization : The durian dependance of organizational rule changes", Industrial and Corporate Change, 12(5), pp.1077~1098 (2003)
  67. 리차드 워커, "An Organizational Echelon Analysis of the Determinants of Red Tape in Public Organizations", PUBLIC ADMINISTRATION REVIEW, 68(6), pp.1112~1127 (2008), BLACKWELL PUBLISHING
  68. 리차드 워커, "Can Management Strategy Minimize the Impact of Red Tape on Organizational Performance?", ADMINISTRATION SOCIETY, 41(4), pp.423~448, SAGE PUBLICATIONS INC
  69. Welch, Eric W, "E-Government and Bureaucracy : Toward a Better Understanding of Intranet Implementation and its Effect on Red Tape", Journal of Public Administration Research and Theory, 17(3), pp.379~404 (2007)
  70. Zhou Xueguang, "The Dynamics of Organizational Rules", American Journal of Sociology, 98(5), pp.1134~1166 (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)