본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등교사의 인식과 경험을 통해 본 ‘즐거운 생활’ 교육과정의 운영 실태와 개선방안

A Study on the Current Status and Improvement Plan of the ʻPleasant Lifeʼ Curriculum Implementation through the Perception and Experience of Elementary School Teachers

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

‘즐거운 생활’ 교육과정의 운영 실태를 파악하고 개선방안을 제시하고자 통합교과 관련 경험이 풍부한 초등교사를 대상으로 ‘즐거운 생활’ 교육과정의 인식, 수업 경험, 애로점에 대해서 면담하고 분석하였다. 그 결과 교사 인식의 간극은 크지만 교과의 필요성과 학생들의 흥미는 높으며 교사들에게도 자신 있고 즐거운 교과라는 점을 알 수 있었다. 교육과정 및 교과서는 보완이 필요하며 누리과정 및 3-4학년 음악/미술 교과와 보다 체계적인 연계가 필요함을 지적하였다. 수업 계획의 기준은반 아이들이며 수업을 계획하기 위한 큰 틀로서 교육과정을, 교과서는 틀 안을 다채롭게 채우기 위한 도구로 활용하고 있었 다. 수업 실행은 협력 학습과 프로젝트 학습이 주로 활용되었고 주제 학습 지도과정은 효과적인 것으로 나타났으며 평가는 학습을 촉진하기 위한 목적으로 활용되고 있었다. ‘즐거운 생활’ 교과 운영의 애로점은 창의적 표현과 놀이 또는 장난의 경계가 모호하다는 점, 교사마다 성취기준의 해석이 다르다는 점, 통합교과 지도를 위한 연구와 연수가 부족하다는 점이 제시되 었다. 면담 분석 결과에 따라 교육 내용의 측면과 교사 연수의 측면에서의 개선방안을 제안하였다.

Abstract

This study conducted and analyzed interviews with elementary school teachers about their class experiences and difficulties in order to identify the current practices of the ‘Pleasant Life’ curriculum and to suggest improvement plan. The gap between teacher perceptions was significant, but the need for the subject and students' interest was high, and teachers were confident and enjoyed the subject. The curriculum and textbooks needed to be supplemented and more systematic links with Nuri curriculum and music/art curriculum in the 3, 4 grades. The standard for class planning was their students, and the national curriculum was used as a large framework for class planning, and textbooks were used as a tool to fill the framework with various activities. Teaching and Learning methods were mainly used for collaborative learning and project learning, and the topic learning teaching process was shown to be effective, and the evaluation was used for the purpose of promoting learning. The difficulties of the ‘Pleasant Life’ curriculum was that the boundary between creative expression and play was ambiguous, different interpretation of achievement standards among each teacher, and the lack of research and training for integrated curriculum. Based on the results of the interview analysis, improvement plans were proposed in terms of education content and teacher training.

참고문헌 (15)

  1. 교육과학기술부, "바른 생활, 슬기로운 생활, 즐거운 생활 교육과정", 교육과학기술부, ~ (2011)
  2. 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅱ) -우리들은 1학년, 바른 생활, 슬기로운 생활, 즐거운 생활, 특별 활동-", 교육부, ~ (1997)
  3. 교육인적자원부, "초등학교 즐거운 생활 해설서", 교육인적자원부, ~ (2007)
  4. 권덕원, "초등학교 저학년 통합 교과의 변천과 국악교육의 방향", 국악교육, 46(46), pp.29~53 (2018), 한국국악교육학회
  5. 김승재, "초등교사의 즐거운 생활 신체 활동 영역에 대한 인식 및 경험", 한국스포츠교육학회지, 15(1), pp.83~98 (2008), 한국스포츠교육학회
  6. 김은주, "2015 개정 통합 교과 ‘즐거운 생활’ 교육과정과 음악 학습 내용 분석", 예술교육연구, 16(4), pp.81~100 (2018), 한국예술교육학회
  7. 김은주, "초등 통합 교과 ‘즐거운 생활’ 교육과정과 음악과 교육과정의 연계성 고찰", 음악교수법연구, 20(2), pp.29~54 (2019), 한국피아노교수법학회
  8. 문교부, "국민학교 교육과정", 문교부, ~ (1981)
  9. 문교부, "국민학교 교육과정 해설서", 문교부, ~ (1987)
  10. 박지현, "2015 개정 ‘즐거운 생활’과 교육과정 분석 및 개선 방향 탐색", 예술교육연구, 13(4), pp.103~121 (2015), 한국예술교육학회
  11. 박채형, "초등학교 통합교과 수업모형에 대한 비판적 고찰-즐거운 생활을 중심으로-", 통합교육과정연구, 11(3), pp.1~18 (2017), 한국통합교육과정학회
  12. 이경진, "‘즐거운 생활’과의 성격으로서 ‘놀이’의 정당화", 통합교육과정연구, 13(4), pp.57~76 (2019), 한국통합교육과정학회[DOI]
  13. 장영화, "‘즐거운 생활’ 수업에 대한 초등교사의 경험과 인식", 학습자중심교과교육연구, 19(7), pp.285~306 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 천지애, "‘즐거운 생활’수업은 얼마나 즐거운가?-‘즐거운 생활’에 대한 초등교사와 학생의 인식 -", 한국초등체육학회지, 16(3), pp.191~203 (2011), 한국초등체육학회
  15. 학교예술교육 활성화 지원, "최성희", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고서 CRC 2020-2 (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)