본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

함경방언 구사 북한이탈주민과 서울방언 화자의 음높이 대조 연구

A Contrastive Study on Pitches of Hamgyeong Dialect Speakers, Defected from North Korea, and Seoul Dialect Speakers

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

본 연구는 함경도 출신의 북한이탈주민의 발화와 서울 방언 화자의 발화 상의 억양 차이를 실험음성학적으로 밝히는 것을 목적으로 하였다. 연구 결과는 첫째, 서울 방언 화자가 함경 방언 화자보다 같은 문장 내에서 음도 범위가 넓다. 둘째, 고성조군 문장에서보다 저성조군 문장에서 서울 방언 화자 집단과 함경 방언 화자 집단 간의 차이가 더 크다. 셋째, 의문문의 경우 서울 방언 화자는 올림조, 함경 방언 화자는 수평조로 발화하는 경향이 있다. 삼원분산분석 결과 평서문과 의문문 모두 5개 항목 중 4개에서 집단의 주효과가 나타났고 상호작용 효과에서도 집단 × 성별 혹은 집단 × 문장종류(고저성조)의 통계적인 유의미한 차이가 있다는 것을 확인했다.

Abstract

The purpose of this study is to clarify the difference in the intonation between the speech of North Korean defectors from Hamgyeong-do and the speech of Seoul dialect speakers in an experimental phonetic method. The results of the study are as follows: First, the Seoul dialect speaker group has a wider pitch range within the same sentences than the Hamgyeong dialect speaker group. Second, the difference between the Seoul dialect speaker group and the Hamgyeong dialect speaker group is greater in low-pitched sentences than in the high-pitched sentences. Third, in the case of interrogative sentences, the Seoul dialect speaker group tends to speak in rising tone. In contrast, the Hamgyeong dialect speaker group tends to speak in horizontal tone. The three-way analysis of variance confirmed that the main effects of the group in 4 out of 5 items in both the declarative sentences and the interrogative sentences. Also, for the interaction effects. it is confirmed that there are statistically significant differences in groups X genders, and groups X sentence types.

참고문헌 (32)

  1. 강순경, "함경 방언의 모음 체계", 어학연구, 33, pp.117~135 (1997)
  2. 곽숙영, "한국어의 발화 길이 및 절 경계와 초점에 의한 점진하강(declination) 연구", 말소리와 음성과학, 2(3), pp.11~22 (2010), 한국음성학회
  3. 곽충구, "동북방언과 국어국문학", 개신어문연구, 43, pp.5~42 (2018)
  4. 권순희, "북한이탈주민의 언어 교육을 위한 교재 개발 현황", 학습자중심교과교육연구, 14(10), pp.561~586 (2014), 학습자중심교과교육학회
  5. 김다미, "북한이탈주민의 문장 읽기 억양 특성-음도범위와 청지각적 평가를 중심으로", 말소리와 음성과학, 11(3), pp.9~21 (2019), 한국음성학회[DOI]
  6. 김봉국, "함북 육진방언의 복합성조", 국어교육, (113), pp.525~544 (2004), 한국어교육학회
  7. 김석향, "남북한 언어 이질화 정도에 대한 집단별 인식의 차이 고찰", 현대북한연구, 8(2), pp.85~124 (2005), 북한대학원대학교
  8. 김영만, "국어 운율의 본질과 변천-함경 ‧ 경상 ‧ 전라 ‧ 서울의 액센트와 중세국어의 성조의 비교적 고찰-", 국어국문학, 65.66, pp.29~51 (1974)
  9. 김태희, "시각적 피드백을 이용한 담화상황에서의 언어중재가 북한이탈주민의 발화에 미치는 영향", 석사, 언어치료학, pp.2010
  10. 박기영, "한국어 학습자를 위한 한국어 종결어미의 억양 교육 방안 —특히 양태 의미에 따른 억양 차이를 중심으로—", 우리어문연구, (34), pp.373~397 (2009), 우리어문학회
  11. 박진혁, "함경 방언의 성조- 음고의 유형론을 중심으로", 방언학, (28), pp.5~38 (2018), 한국방언학회[DOI]
  12. 배준영, "대구지역 새터민의 언어적응 양상 연구 : 음운을 중심으로", 석사, 국어학, pp.2011
  13. 서초슬, "서울지역과 대구지역 방언의 억양 대조 연구", 석사, 국어국문학, pp.2009
  14. 양수경, "새터민 면담을 통한 남북한 화법 차이 고찰", 국어교육학연구, (28), pp.459~484 (2007), 국어교육학회[DOI]
  15. 왕영준, "경상도 방언이 한국어 억양 습득에 미치는 영향-의문문의 문말 억양을 중심으로-", 시학과 언어학, 32, pp.50~71 (2016)
  16. 이상규, "국어방언학" (2003), 학연사
  17. 이현복, "억양과 국어 생활", 국어생활, 10, pp.41~49 (1987)
  18. 이현복, "남북한 음성언어의 실험음성학적 연구", 말소리, 29, pp.61~94 (1995)
  19. 이호영, "한국어의 억양체계", 언어학, (13), pp.129~151 (1991), 사단법인 한국언어학회
  20. 이호영, "서울말과 경상도 방언의 운율유형론", 언어학, (15), pp.353~382 (1993), 사단법인 한국언어학회
  21. 이호영, "국어음성학" (1996), 태학사
  22. 새터민 언어 적응 훈련 프로그램 개발 연구, "이호영", 국립국어원, 1~70 (2009)
  23. 이홍식, "새터민의 언어에 대한 연구", 사회언어학, 15(2), pp.141~161 (2007), 한국사회언어학회
  24. 전학석, "함경도 방언의 음조에 대하여", 한글, 224, pp.95~108 (1994)
  25. 정순미, "북한이탈 청소년의 학교생활 적응을 위한 남한 청소년의 역할", 윤리교육연구, (22), pp.301~320 (2010), 한국윤리교육학회
  26. 정은혜, "현대 육진 방언 자모음에 관한 실험음성학적 연구", 석사, 언어학, pp.2011
  27. 정중석, "북한의 지방행정 체제에 대한 연구", 석사, 북한학, pp.2001
  28. 최미영, "새터민 성인의 문장읽기 억양 특성", 석사, 언어치료학과 언어치료전공, pp.2013
  29. 허웅, "국어 음운학" (1985), 샘문화사
  30. Robert Ramsey, S., "咸鏡 慶尙 兩方言의 액센트 硏究", 국어학, 2, pp.105~132 (1974)
  31. Jun, S., "K-ToBI(Korean ToBI)Lablelling Conversations : Version 3. 1", Phonetics, 99, pp.149~173 (2000)
  32. 이옥주, "Global Pitch Characteristics of Tonal and Non-Tonal Language Speakers : Evidence from Mandarin-Korean Bilinguals", 중국문학, 98, pp.267~300 (2019), 한국중국어문학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)