본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미술 영재성과 영재교육에 대한 교사인식

Teachersʼ perceptions of giftedness and gifted education in visual arts

김형숙|조혜령
한국조형교육학회 (Society for Art Education of Korea)|2023.09|조형교육 (ART EDUCATION REVIEW)|제87호|pp. 197-223

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

교사인식teachers’ perceptions미술영재성미술영재교육giftedness in visual artseducation for artistically gifted children

초록

영재교사들은 교육 현장에 많은 영향력을 끼치며, 영재교육 경험으로부터 도출된 실천적 지식들은 공식적이고 형식화된 명시적 이론의 구조나 형식을 제공할 수 있다는 점에서 영재교사의 인식 탐색은 중요성을 가진다. 따라서 본 연구에서는 영재성과 영재교육에 대한 미술영재교사들의 인식을 탐색하는 것에 연구목적을 두고, 6명의 미술영재교사들을 대상으로 면담을실시하였다. 연구 결과, 영재교사들은 미술영재성에 대해 미술적 능력, 창의성, 정의적 특성의 관점에서 미술영재성을 다면적으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 다음으로, 교사들은 선행 영재교육 경험을 통해 형성한 미술영재성에 대한 신념을바탕으로 미술영재교육을 인식하고 있는 것으로 나타났다. 미술영재교육에 대한 연구참여자들의 인식은 ‘미술 표현 역량 함양 교육’, ‘개별 관심 분야 심화 교육’, ‘융합 교육’으로 범주화 되었다. 본 연구는 기존의 양적 연구방법을 통해 미술영재교사들의 보편적 인식을 탐색하였던 선행 연구와 달리 질적 연구방법을 통해 미술에서의 영재성과 영재교육에 대한 영재교사들의 인식을 개별 참여자들의 맥락에서 심층적, 종합적으로 분석했다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

As gifted teachers are closely involved in identifying giftedness and practicing gifted education, they have a lot of influences on the gifted education. And its importance can be also found for that their practical knowledge of gifted education derived from experiences can provide a structure or form of explicit theory. Therefore, this study attempted to explore the perceptions of giftedness and gifted education in visual arts by using the interview method. As a result of the study, it was found that gifted teachers perceive giftedness in visual arts from various angles in terms of artistic ability, creativity, and affective characteristics. Next, it was found that teachers recognize gifted education based on their belief in giftedness in visual arts formed through their prior gifted education experience. Research participants' perceptions of art gifted education were categorized into ‘art expression capacity development education’, ‘in-depth education focused on individual areas of interests’, and ‘convergence education’. Unlike previous studies that explored the universal perception of art gifted teachers through quantitative research methods, this study is meaningful in that it analyzed gifted teachers' perceptions of art giftedness and gifted education in depth and comprehensively based on the context of individual participants

참고문헌 (54)

  1. 강병직, "미술영재의 잠재성 평가 방안 연구", 미술교육논총, 25(1), pp.25~56 (2011), 한국미술교육학회
  2. 시각예술영재성의 재개념화: 미술교육의 흐름에 비추어 본 시각예술영재성의 의미 변화 고찰, "강주희", 한국예술영재교육연구원, ~ (2012)
  3. 강주희, "미술영재성 개념 정립을 위한 문헌 고찰 연구", 미술교육논총, 27(3), pp.231~260 (2013), 한국미술교육학회
  4. 강주희, "미술영재 진단평가 문항 개발 연구", 조형교육, (49), pp.29~53 (2014), 한국조형교육학회
  5. 고민석, "영재관찰추천 과정에서 담임교사의 영재교육전문성 인식 수준에 따른 영재판별의 차이", 영재교육연구, 21(2), pp.427~447 (2011), 한국영재학회
  6. 김민아, "미술영재 특성에 대한 초등학교 교사의 인식 연구", 석사, pp.2021
  7. 예술영재교사 전문성에 대한 요구조사:음악 및 미술 분야를 중심으로, "김성혜", 한국예술영재교육연구원, ~ (2020)
  8. 김한샘, "관찰추천제를 통한 영재교육대상자 선발에 관한 영재교육 담당교원의 인식", 석사, pp.2016
  9. 김형숙, "예술교육을 통한 창의·인성교육", 미술교육연구논총, 32(0), pp.1~29 (2012), 한국초등미술교육학회[DOI]
  10. 김형숙, "예술가의 창의성 - 인성과 환경 요인으로 본 마르셀 뒤샹의 창의성 분석 -", 미술교육연구논총, 33(0), pp.241~266 (2012), 한국초등미술교육학회[DOI]
  11. 류재만, "미술영재교육에 관한 초등미술영재 지도교사의 인식 및 요구도 조사연구", 미술교육연구논총, 44(0), pp.1~28 (2016), 한국초등미술교육학회[DOI]
  12. 류지영, "관찰·추천을 통한 영재판별에 대한 영재담당교사들의 인식과 태도", 한국교원교육연구, 27(2), pp.159~178 (2010), 한국교원교육학회[DOI]
  13. 박경희, "영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구", 영재교육연구, 17(1), pp.77~98 (2007), 한국영재학회
  14. 박은덕, "한국과 미국의 미술 교과서에 나타난 조형 요소와 원리 용어 학습 비교 연구", 조형미디어학, 12(3), pp.1~12 (2009), 한국일러스아트학회
  15. 백경미, "시각예술영역에서 재능의 의미 탐색: 예술적 재능에 대한 교육계와 예술계의 인식", 조형교육, (46), pp.145~164 (2013), 한국조형교육학회
  16. 서제희, "미술 영재의 발달과정 이해를 통한 교육적 가능성", 미술교육논총, 16, pp.47~68 (2003), 한국미술교육학회
  17. 윤초희, "언어영재 교사 전문성 신장의 현황과 과제", 영재와 영재교육, 6(2), pp.37~64 (2007), 한국영재교육학회[DOI]
  18. 윤초희, "관찰ㆍ추천 영재판별에서의 측정학적 쟁점과 과제", 영재와 영재교육, 10(1), pp.99~122 (2011), 한국영재교육학회[DOI]
  19. 윤초희, "관찰추천 과정에서 초등학교 교사가 인식하는 영재학생 판별기준과 추천요인 분석", 영재교육연구, 23(5), pp.771~791 (2013), 한국영재학회
  20. 이모영, "시각적 사고(visual thinking)가 미술교육에 시사하는 함축적 의미의 관한 고찰", 미술교육논총, 19(2), pp.25~46 (2005), 한국미술교육학회
  21. 예술영재교육대상자 선발모형 개발연구(I), "이미경", 한국예술영재교육연구원, ~ (2006)
  22. 이선영, "영재성과 창의성 개념 간의 관계를 통해서 본 영재성과 창의성: 동질적인 개념인가? 이질적인 개념인가?", 영재와 영재교육, 13(1), pp.107~128 (2014), 한국영재교육학회[DOI]
  23. 이선영, "네트워크분석을 통해서 탐색한 교사추천서에 나타난 교사의 영재성에 대한 인식", 아시아교육연구, 18(4), pp.629~660 (2017), 교육연구소
  24. 이용애, "시각예술영재성 개념 모델의 탐색", 초등교육학연구, 9(1), pp.21~36 (2002)
  25. 전미란, "일반교사들의 영재교육에 대한 인식변화와 전문성 신장", 영재교육연구, 24(5), pp.781~806 (2014), 한국영재학회
  26. 정덕호, "일반담임교사와 영재담당교사의 영재성에 대한 인식 차이", 영재교육연구, 23(2), pp.161~175 (2013), 한국영재학회
  27. 최윤희, "영재 교육 현장경험을 통해 얻은 과학 교사들의 효과적 영재 교수방법에 대한 인식 탐색", 영재교육연구, 26(2), pp.299~318 (2016), 한국영재학회
  28. Arnheim, R, "Thoughts on Art Education" (1989), The J. Paul Getty Trust
  29. Bloom, B. S., "The Role of Gifts and Markers in the Development of Talent", Exceptional children, 48(6), pp.510~522 (1982)
  30. Chan, D. W., "The Relationship between Drawing Skill and Artistic Creativity : Do Age and Artistic Involvement Make a Difference?", Creativity Research Journal, 22(1), pp.27~36 (2010)
  31. Clark, B, "Growing up Gifted : Developing the Potential of Children at School and at Home" (2013), Pearson
  32. Clark, G., "Teaching Talented Art Students: Principles and Practices" (2004), College Press
  33. Cox, M. V., "Children's Human Figure Drawings in the UK and Japan: The Effects of Age, Sex and Culture", British Journal of Developmental Psychology, 19, pp.275~292 (2001)
  34. Davis, G. A., "Education of the Gifted and Talented" (2004), Pearson
  35. Feldhusen, J. F, "Handbook of gifted education", pp.547~552 (1997), Allyn & Bacon
  36. Gardner, H, "Creating Minds: An Anatomy of Creativity Seen through the Lives of Freud, Einstein, Picaso, Stravinsk, Eliot, Graham, and Gandhi" (1993), Basic Books
  37. Golomb, C., "Eytan: The Early Development of a Gifted Child Artist", Creativity Research Journal, 5(3), pp.265~279 (1992)
  38. Han, K. S., "Multiple Creativities? Investigating Domain-specificity of Creativity in Young Children", Gifted Child Quarterly Spring, 46(2), pp.98~109 (2002)
  39. Hurwitz, A, "The Gifted and Talented in Art: A Guide to Program Planning" (1983), Davis Publications
  40. Hurwitz, A., "Children and Their Art: Methods for the Elementary School" (2001), Harcourt College Publishers
  41. Lowenfeld, V., "Creative and Mental Growth" (1987), Prentice Hall
  42. Lowenfeld, V., "Interdisciplinary Criteria in the Arts and Sciences", Research in Art Education, 9, pp.35~51 (1959)
  43. Merriam, S, "Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation" (2009), Jossey-Bass
  44. Milbrath, C, "Patterns of Artistic Development in Children: Comparative Studies of Talent" (1998), Cambridge University Press
  45. Newton, D. P., "Some Notions of Artistic Creativity amongst History of Art Students Acquired through Incidental Learning", International Journal of Education through Art, 7(3), pp.283~298 (2011)
  46. Park, S., "The Translation of Teachers' Understanding of Gifted Students into Instructional Strategies for Teaching Science", Journal of Science Teacher Education, 20(4), pp.333~351 (2009)
  47. Renzulli, J. S, "Reflections on gifted education: Critical works by Joseph S. Renzulli and colleagues" (2016), Prufrock Press Inc
  48. Rosen, R., "Talent Development as a Framework for Gifted Education", pp.185~203 (2021)
  49. Shore, B. M., "Recommended Practices in Gifted Education" (1991), Teachers College Press
  50. Sternberg, R. J., "What Do We Mean by Giftedness? A Pentagonal Implicit Theory", Gifted Child Quarterly, 39(2), pp.88~94 (1995)
  51. Subotnik, R. F., "Psychological Science in the Public Interest", Psychological Science in the Public Interest, 12(1), pp.3~54 (2011)
  52. Toku, M., "Cross-cultural Analysis of Artistic Development: Drawing by Japanese and US Children", Visual Arts Research, 27(1), pp.46~59 (2001)
  53. VanTassel-Baska, Joyce, "Effective Curriculum and Instructional Models for Talented students", The Gifted Child Quarterly, 30(4), pp.164~169 (1986)
  54. Winner, E., "Artistic Giftedness", Handbook of gifted education, 3, pp.335~349 (2003)

관련 논문AI추천

미술 영재 특성에 대한 초등교사의 인식 연구김민아, 옥현진한국예술영재교육연구원 · 예술영재교육2024 · 제6권 제2호미술영재교육에 관한 초등미술영재 지도교사의 인식 및 요구도 조사연구류재만한국초등미술교육학회 · 미술교육연구논총2016 · 제44권 제0호미술영재교육의 쟁점과 개선 방안 연구강주희한국조형교육학회 · 조형교육2020 · 제73호미술영재 판별을 위한 관찰 평가 도구에 관한 초․중학교 미술교사들의 인식 조사 연구강병직, 맹희주한국영재학회 · 영재교육연구2016 · 제26권 제1호미술영재 부모교육의 방향 모색을 위한 교사 요구 조사강주희한국초등미술교육학회 · 미술교육연구논총2016 · 제47권 미술영재교육 쟁점 분석을 통한 방향 모색-A 예술고등학교의 사례에 기초하여-강주희, 이지연한국영재학회 · 영재교육연구2013 · 제23권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

미술교과에서 지역사회 연계의 의미 고찰: 국가 수준 교육과정 관련 내용 분석을 중심으로강주희pp. 1-18실천공동체를 통한 뮤지엄 활용 문화감응 수업 사례 연구김영주, 손지현pp. 19-43중학교 미술과 교육과정 개정에 따른 다문화 미술교육 연구의 동향 분석박지은, 김효정pp. 45-82시설거주 경증 치매 노인의 삶의 질 향상을 위한 회상 기반 미술치료 질적 사례 연구박혜연, 한경아pp. 83-104고객접점직원의 정서조절을 위한 통합예술치료 프로그램 연구안희주, 김선아pp. 105-134
원문 보기