본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

재택ㆍ순회교육 담당교사의 치료교육활동운영 현황 및 요구 분석

A Study on the Present Status and Needs for the Therapeutic Educational Activities of the Residential and Itinerant Education Teacher

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 재택ㆍ순회교육 담당교사의 치료교육활동 교육과정 운영 현황 및 요구 분석을 통하여 그 개선 방안을 모색하는데 목적이 있었다. 연구의 결과와 논의를 통하여 얻어진 결론은 다음과 같다. 첫째, 재택ㆍ순회교육 대상자의 교육과정은 치료교육활동 중심으로 운영되어야 하고, 그 필요성이 높게 인식되고 있지만 담당교사의 배치가 미흡하다. 둘째, 재택ㆍ순회교육 대상자의 수업은 담당교사의 성향에 따라 다양한 방법으로 전개되어 그 효율성에 차이를 나타내고 있다. 셋째, 재택ㆍ순회교육에서의 치료교육활동 수업의 효율성을 높이기 위해 교재ㆍ교구 및 행ㆍ재정적 지원이 증가되어야 한다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the present status and needs for the therapeutic educational activities of the residential and itinerant education teacher. The subjects of this study were 165 teachers in charge residential and itinerant education. Every teacher, who attended in this survey, answered for a questionnaire of total 27 items, which was treated statistically with SPSS/PC and finally analyzed with x2 test method. The results of this study were as follows; First, Curriculum of residential and itinerant education should primarily operate with therapeutic educational activities. Residential and itinerant education teachers attached great importance of therapeutic educational activities, however, the number of therapeutic education teachers was much shorter in fields of residential and itinerant education. Second, therapeutic educational activities were differently operated by characteristics of teachers. So the difference of therapeutic educational activities operations should be minimized by suggestion of concrete guiding principle. Residential and itinerant education teacher's understanding and knowledge that teaching skills, curriculum operating skill of therapeutic education, and utilization of teaching tools and equipment have to improve by training programs of therapeutic education as well. Finally, to improve efficiency of therapeutic educational activities in residential and itinerant education, it was essential that teaching tools and equipment, administrative and financial were needed to support it.

참고문헌 (24)

  1. "재택ㆍ순회교육 운영 방안의 효율화 연구", (35), pp.215~233 (2000)
  2. "재택ㆍ순회교육의 치료교육 지원 방안 연구", 9(2), pp.81~104 (2002)
  3. "재택ㆍ순회교육실태와 순회교사의 운영방안에 대한 의견" (2002)
  4. "재택ㆍ순회교육에 대한 보호자 및 담당교사 요구 분석" (2001)
  5. "재택ㆍ순회학급과 특수학교의 중도ㆍ중복장애아 교육 실태와 어머니의 욕구분석" (2001)
  6. "중도장애학생을 위한 재택ㆍ순회교육의 운영방안과 실제" (2002), 한국지체부자유아학회
  7. "재택ㆍ순회 교육에 대한 중도ㆍ중복 장애아 및 보호자 요구 분석" (2000)
  8. "재택ㆍ순회 대상아의 가정환경 및 기초능력에 관한 실태 연구 이론과 실천", 5(4), pp.317~340 (2004)
  9. "미취학ㆍ순회교육의 실제와 개선방안", pp.25~29 (2001)
  10. "중도ㆍ중복장애아 재택ㆍ순회교육" (1999), 경산 : 대구대학교 출판부
  11. "재택ㆍ순회교육의 최근동향과 학습 방법의 새로운 모색 2000학년도 경기도 재택ㆍ순회교육" (2000), 경기도 교육청
  12. "재택ㆍ순회교육 지원 체제의 한일 비교연구", 40, pp.59~84 (2002)
  13. "Bowe의 개론서에 나타난 중복지체부자유아 교육의 최근 동향", 43, pp.35~48 (2004)
  14. "한국의 재택ㆍ순회교육의 실태 및 개선 방향", pp.14~19 (2001)
  15. "재택ㆍ순회교육 담당교사의 직무 만족도 연구" (2002)
  16. "재택ㆍ순회교육 담당교사의 자질과 역할 연구" (2000)
  17. "Inclusion : Are we abandoningor helping student?" (1995), Thousand Oaks, CA : Corwin
  18. "Learning opportunities for all children", pp.5~38 (1998), Sydney : Prentice Hall
  19. "Principles and policies for integration and inclusion", pp.27~47 (1996), Marrickville, NSW : Harcourt Brace & Company
  20. "The IDEA Amendments : A four-step approach for determining supplementary aids and services", 65(2), pp.163~174 (1999)
  21. "Personal outcomes as measures of equality", 35, pp.295~305 (1997)
  22. "Instruction of Students with Severe Disabilities (5th ed)" (2000), Merrill Prentice-Hal, Inc.
  23. "Third party billing for related services", pp.581~592 (1994)
  24. "Itinerant teaching:The inside story", 144, pp.309~314 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)