본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등교육기관의 적절한 배려가 장애 대학생의 삶의 질에 미치는 영향

The effects of reasonable accommodation in post-secondary educational institution on quality of life among college students with disabilities

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 논문은 적절한 배려 욕구를 파악하고, 적절한 배려 제공이 장애 대학생의 삶의 질에 미치는 영향을 알아보아 향후 효과적인 적절한 배려 제공을 위한 기초자료를 마련하는데 목적이 있다. 장애 대학생을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 자료의 처리는 적절한 배려가 삶의 질에 미치는 영향을 검증하기 위하여 위계적 다중회귀분석을 실시하였다. 본 연구를 통해 나타난 결과는 다음과 같다. 적절한 배려에 대한 만족과 삶의 질의 영향 관계를 장애 대학생의 일반적 특성에 따라 살펴보면 첫째, 학년이 높을수록, 장애등급이 높을수록, 출신고교가 기타일수록 물적편의제공과 기타편의제공에 대한 만족도가 높은 사람이 대인관계에 대한 삶의 질 만족도도 높다. 둘째, 여성일수록, 장애등급이 낮을수록 물리적편의시설과 물적편의제공, 인적편의제공 중 일반도우미의 제공과 기타편의제공에 대한 만족도가 높은 사람이 정서적 안정에 대한 삶의 질 만족도도 높다. 셋째, 여성일수록, 학년이 높을수록, 장애등급이 높을수록, 내부신체기능장애유형이 아닐수록, 출신고교가 일반학교 특수학급이 아닐수록, 물적편의제공과 기타편의제공에 대한 만족도가 높은 사람이 사회적 통합에 대한 삶의 질 만족도도 높다. 넷째, 여성일수록, 학년이 높을수록, 장애등급이 낮을수록, 내부신체기능장애유형이 아닐수록, 출신고교가 검정고시가 아닐수록 물리적편의시설에 대한 만족도가 높은 사람이 자기결정과 선택에 대한 삶의 질 만족도가 높다. 다섯째, 적절한 배려와 신체적 안녕간의 관계를 보면, 이들은 통계적으로 유의미한 관계가 없다. 여섯째, 여성일수록, 장애등급이 낮을수록, 출신고교가 특수학교와 검정고시가 아닐수록 물리적편의시설과 인적편의제공에 대한 만족도가 높은 사람이 권리에 대한 삶의 질 만족도도 높다. 일곱째, 여성일수록, 학년이 높을수록, 장애등급이 낮을수록, 내부신체기능장애유형이 아닐수록, 출신고교가 검정고시가 아닐수록 물리적편의시설과 물적편의제공, 인적편의제공 중 전문도우미에 대한 만족도가 높은 사람이 개인적 수행에 대한 삶의 질 만족도가 높다.

Abstract

Students with disabilities by means of understanding the appropriate desire of reasonable accommodation and finding out the influence of offering it over them. This study was conducted targeting college students with disabilities. The methods of analysis are Multiple Linear Regression Analysis. Followings are results of the research in summary. The effect of the students’ satisfaction from quality of their life on their satisfaction from reasonable accommodation in post-secondary educational institution according to general characteristics of college students with disabilities such as gender, school year, abode(within or outside the school), disability rating and disability type is as follows. Firstly, the higher students’ school year and disability rating, and those who are happy with material accommodation and extra accommodation are satisfied with the quality of life in term of personal relationship. Secondly, the lower disability rating and female students, and those who are happy with general assistance among personnel accommodation, material accommodation and extra accommodation are satisfied with the quality of life in term of emotional stability. Thirdly, female students, higher school year, higher disability rating, non-internal disability type, not come from special educational class in general high school, and those who are happy with physical and extra accommodation are satisfied with the quality of life in term of social integrity. Fourthly, female students, higher school year, lower disability rating, non-internal disability type, not come from school qualification exam, and those who are happy with physical accommodations facilities are satisfied with the quality of life in term of self-determination. Fifthly, there is no statistical relation between reasonable accommodation and the quality of life in term of physical well-being. Sixthly, female students, lower disability rating, not come from school qualification exam or special educational schools, and those who are happy with self-determinations and personnel accommodation are satisfied with the quality of life in term of rights. Seventhly, female students, higher school year, lower disability rating, non-internal disability type, not come from school qualification exam, and those who are happy with professional assistance among personnel accommodation, physical accommodation facilities, material accommodation are satisfied with the quality of life in term of individual performance.

참고문헌 (14)

  1. 국가인권위원회, "알기쉬운장차법 소책자", ~ (2011)
  2. 장애학생교등교육지원방안, "국립특수교육원", ~ (1998)
  3. 박승희, "장애인의 삶의 질 구성요소에 대한 타당화 연구", 재활복지, 4(2), pp.72~120 (2000)
  4. 박승희, "한국장애인의 삶의 질 측정도구 개발 연구", 특수교육학연구, 37(2), pp.41~78 (2002), 한국특수교육학회
  5. 윤두선, "장애인 활동보조서비스 이용이 중증장애인 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2007
  6. Campbell, A., "Subjective measurement of well-being", American Journal of Pychology, 3 (1976)
  7. Campbell, A., "The Quality of Life of American Life" (1976), Russel Sage Foundation
  8. Halpern, A. S., "The Transition of youths with disabilities to adult life: A position statement of the Division on Career Development and transition, Council for Exceptional Children", Career Development for Exceptional Individuals, 17(6), pp.115~124 (1994)
  9. Johnson, D. F., "Toward a comprehensive quality of life index", Social Indicator Research, 20, pp.473~496 (1988)
  10. Padilla, G. V., "Quality of life as a cancer nursing outcomvariable", Advances in Nursing Sciences, 8(1) (1985)
  11. Stensman, R., "Severely mobility disabled people assess the quality of their lives", Scand Journal of Rehabilitation Med, 1, pp.87~99 (1985)
  12. Wolfensberger, W., "The principle of normalization in human services, National Institute on Mental Retardation", Rehabilitation Psychology, 2 (1982)
  13. Young, P. J., "Data requirements for a quality of life and persons with melanoma: A pilot study", Cancer Nursing (1973)
  14. Young, K. J., "Quality of life and persons with melanoma: A pilot study", Cancer Nursing (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)