본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보편적 학습설계 기반 과학수업이 중학생의 과학긍정 경험에 미치는 영향

The Effect of UDL Based Science Instructionon Science Positive Experience of Middle School Student

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

이 연구는 중학생들에게 의미 있는 강의식 중등과학수업을 위하여 보편적 학습설계(Universal Design for Learning, 이하 UDL) 기반 과학수업 개발을 목적으로 한다. 이를 위해 UDL 원리와 수업설계에 관하여 고찰하였다. UDL은 모든 학생의 교육과정 참여를 보장하기 목적으로 표상의 원리, 행동과 표현의 원리, 참여의 원리로 구성되어 있다. UDL 적용절차 이론(PAL)을 한국의 교육 상황을 고려하여 수정한 한국형 UDL 기반 수업설계 모형(K-PAL Model)은 목표설정 ➜ 학습자 및 상황분석 ➜ 목표설정 ➜ UDL 적용 ➜ UDL 수업지도 ➜ 반성적 사고의 순서대로 이루어진다. 이러한 UDL 이론에 근거하여 UDL 기반 과학수업 프로그램을 개발하였다. UDL 기반 과학수업 프로그램에 의한 강의식 과학수업은 수업도입 단계(선 개념 확인, 학습 목표 및 학습일정 확인, 배경지식 만들기), 수업전개 단계(사고실험, 선행조직자 활용 개념학습, 생활 속 개념적용), 수업정리 단계(학습 과정 점검, 형성평가, 차시예고 절차로 구성된 정리단계)의 3가지 절차로 구성되었다. UDL 기반 과학수업 프로그램을 적용한 강의식 과학수업을 진행한 결과, 학생들은 과학긍정 경험의 하위 영역인 과학 관련 자아개념, 과학 학습 동기, 과학 관련 진로 포부, 과학 관련 태도의 영역에서 유의미하게 긍정적인 변화를 보였다. 이러한 결과를 바탕으로 강의식 중등과학수업에 적용한 UDL 기반 과학수업 프로그램은 중학생의 과학긍정 경험의 향상에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 확인할 수 있었다. 또한, 이 연구는 UDL 기반 강의식 과학수업이 중학생의 과학 정의적 특성에 긍정적인 영향을 준다는 것을 시사하고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to develop the principles and application strategies of universal design for learning(UDL) for middle school students to participate in meaningful secondary science lecture-centered class. To do this, we discussed the principles of UDL and lesson design model based UDL. The UDL consists of principles of representation, principles of behavior and expression, and principles of participation, with the aim of ensuring all students' participation in the curriculum. The process of K-PAL, which modified the universal learning design-based classroom design theory (PAL) to take into account the educational situation in Korea, consists of 6 steps as follows: goal identification, student and situation analysis, goal setting, UDL application, UDL lesson, and reflection thinking. Based on these UDL theory, the UDL-based instruction strategies were developedThe science class based on the UDL-based instruction strategies is composed of class introduction phase(identification of prior concept, confirmation of the learning goal and learning schedule, and creation of background knowledge), class development phase(thinking experiment, concept learning using advance organizers, and applying concepts in life), and class conclusion phase(reviewing the learning process, formative evaluation, and announcement of class). As a result of conducting the science class using UDL-based instructional strategy, the students showed significantly positive changes in the areas of science-related self-concept, science learning motivation, science-related career aspiration, and science-related attitude, which are sub-areas of science positive experience. Based on these results, it can be confirmed that the UDL- based instruction strategy applied to lecture-centered secondary science class has a positive effect on improvement of science positive experience of middle school students. In addition, this study suggests that UDL-based science instruction have a positive impact on science-related affective characteristics of middle school students.

참고문헌 (36)

  1. Ausubel, D. P., "The psychology of Meaningful verbal learning" (1963), Grune and Stratton, Inc
  2. Ausubel, D. P., "Educational psychology : A cognitive view" (1978), Holt, Rinehart and Winston
  3. CAST, "Universal Design for Learning Guidelines version 2.0", CAST, ~ (2011)
  4. 조선화, "보편적 학습 설계를 적용한 초등 과학 통합수업이 통합학급 학생들의 과학 학습성취도에 미치는 영향", 특수교육학연구, 46(2), pp.51~84 (2011), 한국특수교육학회
  5. Dymond, S. K., "Using a participatory action research approach to create a universally designed inclusive high school science course: A case study", Research and Practice for Persons with Severe Disabilities (RPSD), 31(4), pp.293~308 (2006)
  6. Feldman, S., "Teacher quality and professional unionism", Shaping the Profession that Shapes the Future, Speeches from the AFT, 1998, ~
  7. 한옥진, "통합교육 현장에서 보편적 학습 설계(UDL)를 적용한 중학교 정보·컴퓨터 수업이 학업성취도와 수업참여태도에 미치는 영향", 석사, 교육학과 특수교육전공, pp.2014
  8. 지승민, "과학 내용지식과 교수방법 측면에서 초등학교 초임교사가 과학수업에서 겪는 어려움", 과학교육연구지, 40(2), pp.116~130 (2016), 과학교육연구소[DOI]
  9. 정유진, "보편적 학습 설계에 기초한 자기결정 프로그램이 정신지체 학생과 비장애 학생의 자기결정력에 미치는 영향", 지적장애연구, 14(4), pp.169~196 (2012), 한국지적장애교육학회
  10. Kim, E. Y., "The Effects of UDL Reading(Korean) Classes on Inclusive Elementary Students: Academic Achivement, Class Participation, and Social Skills", Doctoral, pp.2015
  11. Kim, N. J., "A Meta-Analysis on the Effect of the Class with Universal Design for Learning", Master’s, pp.2016
  12. 김남진, "한국형 UDL 기반 수업설계 모형(K-PAL)개발 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 19(3), pp.45~86 (2018), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  13. 김남진, "한국형 보편적 학습설계 기반 수업분석 체크리스트 개발", 특수교육재활과학연구, 56(3), pp.425~457 (2017), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  14. 김남진, "보편적 학습설계를 적용한 수업이 일반‧장애학생의 학업성취도와 정의적 특성에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 17(4), pp.67~90 (2016), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  15. Kim. Y. M., "World of Science Education" (2016), Bookshill
  16. Kim, Y. S., "Life Science Education Theory" (2017), Freeacademy
  17. 김용욱, "UDL 기반 과학수업이 중학생의 과학 흥미도와 만족도에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 19(4), pp.241~258 (2018), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  18. 권효진, "보편적 학습설계를 적용한 과학 수업이 중학교 장애학생과 비장애학생의 과학학업성취도, 수업참여도 및 교수·학습활동에 미치는 영향", 박사, 특수교육학과, pp.2012
  19. 이경란, "보편적 학습 설계를 적용한 과학 수업의 학습 성과에 관한 구조적 관계 분석", 초등과학교육, 34(1), pp.1~14 (2015), 한국초등과학교육학회[DOI]
  20. 임희준, "초등학생들의 과학 학습에 대한 인식과 과학 진로에 대한 인식과의 관계", 한국초등교육, 25(3), pp.227~238 (2014), 초등교육연구원[DOI]
  21. Ministry of Education, "2009 revised national science curriculum", Ministry of Education, ~ (2012)
  22. Ministry of Education, "Achievement criterionᆞAchievement level of the 2009 revised curriculum – Middle School Science -", Ministry of Education, ~ (2012)
  23. Moon, M. K., "Effect of Biological Education Using Advanced Organizer on Students’ Academic Achievement : Focused on the Unit of Respiration for the 2nd Grade Middle School", Bulletin of Science Education, 29(2), pp.117~137 (2014)
  24. 옥민욱, "보편적 학습설계를 적용한 국내 중재 연구의 효과성 및 연구 질 논의: 아동의 학업성취도와 사회적 능력을 중심으로", 특수교육재활과학연구, 57(2), pp.19~40 (2018), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  25. 박계숙, "보편적 학습설계에 의한 미술 감상활동이 시각장애학교 초등학생의 감상태도 및 학습행동에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 15(1), pp.129~160 (2014), 한국특수교육문제연구소
  26. 박만구, "초등학교 초임교사들이 수학수업에서 겪는 어려움", 한국학교수학회논문집, 8(2), pp.291~314 (2005), 한국학교수학회
  27. 박신향, "PBL 수업과 강의식 수업 비교를 통한 수업 방식 선호 연구", 학습자중심교과교육연구, 16(9), pp.495~515 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  28. 박해린, "보편적 학습 설계 기준 개발을 위한 전문가 인식 조사 연구", 석사, 교육학과 교육과정학전공, pp.2014
  29. 박민정, "보편적 학습설계를 적용한 중학교 통합체육수업이 장애학생에 대한 비장애학생의 태도와 수업참여도에 미치는 영향", 한국특수체육학회지, 22(3), pp.1~13 (2014), 한국특수체육학회[DOI]
  30. Rao, K., "A review of research on universal design educational models", Remedial and Special Education, 35(3), pp.153~166 (2014)
  31. Rose, D. H., "A policy reader in universal design for learning", pp.5~18 (2009), Harvard Education Press
  32. Rose, D., "Teaching every student in the digital age: Universal design for learning" (2002), Association for Supervision and Curriculum Development
  33. 신세인, "고등학생들을 위한 이공계 진로동기 검사도구 개발 및 타당화", 한국과학교육학회지, 36(1), pp.75~86 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  34. 신영준, "과학긍정경험 지표 검사를 위한 도구 개발 연구", 한국과학교육학회지, 37(2), pp.335~346 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  35. Woo, Y. M., "The Effect of the Mathematics Curriculum Adopted from the Principles of Universal Design for Learning on the Attitudes of Mathematics Underachieve", Master’s, pp.2014
  36. 양미선, "예비 과학교사가 중학교 과학수업에서 겪는 어려움 분석 - 과학수업모형과 탐구과정요소 적용을 중심으로 -", 교원교육, 28(2), pp.143~164 (2012), 교육연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)