본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

발달지체유아 심리운동 중재 단일대상연구 효과성에 대한 메타분석

A Meta-analysis of the Effectiveness in Single-subject Studies Utilizing Psychomotor Interventions for Children with Developmental Delays

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 단일대상 연구방법으로 수행된 발달지체유아의 심리운동 중재의 효과성을 GetData Graph Digitizer 2.26 프로그램(Tau-U)을 사용하여 객관적이고 체계적으로 분석하는데 목적이 있다. 이를 위해 2008년부터 2020년 12월까지 국내 석⋅박사 학위논문 및 학술지에 출판된 14편의 전체 평균 효과크기, 유지를 보고하지 않은 한 편을 제외한 13편의 유지 전체 평균 효과크기, 중재변인 평균 효과크기, 중재목적의 평균 효과크기를 분석하였다. 그 결과 첫째, 발달지체유아의 심리운동 중재 단일대상연구의 전체 평균 효과크기는 .67, 유지 전체 평균 효과크기는 .73로 중간 중재 효과로 나타났다. 둘째, 분석대상의 출판편향은 없었으며 중재변인별로 분석한 결과 출판유형과 중재변인별 효과크기는 유의미한 차이가 없었으며, 전 영역에 대체적으로 효과크기는 높은 것으로 나타났다. 연도별 효과크기는 2008년이 .99로 가장 높게 나타났고, 중재목적의 효과크기는 신체가 .96로 높게 나타났다. 다만, 타당도를 제시하지 않은 연구가 많이 나타나 향후 보강될 필요가 있음을 알 수 있었다. 이와 같이 본 연구에서는 선행된 단일대상연구의 효과성에 대한 메타분석을 통하여 개별연구들의 기초선과 중재구간의 효과크기를 객관적으로 제시하였고, 향후 발달지체유아를 대상으로 한 심리운동 중재 단일대상 연구의 중요성을 부각시켰으며 과학적 연구방향을 모색하였다.

Abstract

The purpose of this study is to objectively and systematically analyze the effectiveness of psychomotor interventions for children with developmental delays performed by a single subject research method using the GetData Graph Digitizer 2.26 program (Tau-U). To this end, from 2008 to December 2020, the total average effect size of 14 articles published in domestic master's and doctoral dissertations and academic journals, the average effect size of maintenance in 13 articles excluding the one that did not present maintenance, and the average effect size of both intervention variables and intervention purposes were analyzed. As a result, first, the total average effect size of the psychomotor intervention in single-subject studies of children with developmental delays was .67, and the total average effect size of maintenance was .73, indicating the intermediate intervention effect. Second, there was no publication bias of the analysis targets. The effect size was generally high in all areas. The results of analyzing effect size by many intervention variables were no significant difference, and publication type too. The highest effect size by year was .99 in 2008, and the effect size of the purpose of intervention was highest in the body on .96. However, there were many studies that did not present the validity, indicating that it needs to be reinforced in the future studies. In this way, this study was analyzed by a meta-analysis of the effectiveness of the preceding single-subject studies. And the baseline of individual studies and the effect size of the psychomotor intervention section were objectively presented. In addition, the importance of single-subject experimental studies on psychomotor interventions for children with developmental delays was highlighted, and scientific research directions were sought.

참고문헌 (26)

  1. 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법" (2007), 교육과학기술부
  2. 2020 특수교육 연차보고서, "교육부", 교육부, ~ (2020)
  3. 김윤태, "지적장애아 조기중재를 위한 심리운동적 접근방법", 지적장애연구, 11(4), pp.305~318 (2009), 한국지적장애교육학회
  4. 박은영, "장애학생을 위한 개별 차원의 긍정적 행동지원에 대한 단일대상연구 메타분석", 행동분석ㆍ지원연구, 5(1), pp.27~48 (2018), 한국행동분석학회[DOI]
  5. 서영선, "심리운동 프로그램이 발달지체유아의 문제행동에 미치는 영향", 석사, pp.2015
  6. 송미정, "발달지체유아를 대상으로 한 심리운동 중재 집단실험연구의 메타분석", 특수교육재활과학연구, 59(4), pp.93~114 (2020), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  7. 신미경, "장애학생들의 음운인식 및 단어재인능력 향상을 위한 읽기중재: 단일대상 메타분석 연구", 특수아동교육연구, 18(2), pp.45~75 (2016), 한국특수아동학회[DOI]
  8. 신미경, "학습장애 학생들의 문장제 문제해결력 향상을 위한 전략교수 효과: 단일대상연구 메타분석", 학습장애연구, 15(3), pp.203~230 (2018), 한국학습장애학회[DOI]
  9. 윤수인, "순환운동에 기초한 유아 신체활동 프로그램 개발 및 효과", 박사, 유아교육학과, pp.2013
  10. 이숙정, "심리운동 이해: 유아를 위한 심리운동의 이론과 실천" (2005), 서울장애인종합복지관
  11. 이예다나, "보완⦁대체의사소통 중재 효과성에 관한 단일대상연구 메타분석", 특수교육교과교육연구, 12(1), pp.173~196 (2019), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  12. 이은주, "누리과정과 연계한 심리운동 활동이 발달지체유아의 사회적 상호작용에 미치는영향", 석사, pp.2015
  13. 조미현, "심리운동 프로그램이 발달지체유아의 표현언어에 미치는 영향", 석사, pp.2016
  14. 조영희, "지적장애학생 대상 읽기 관련 단일대상 중재연구의 메타분석", 지적장애연구, 22(3), pp.243~267 (2020), 한국지적장애교육학회[DOI]
  15. 하리지, "언어치료기반 심리운동프로그램이 발달지체 유아의 운동능력 및 언어능력에 미치는효과", 석사, pp.2020
  16. Allen, K. E., "The exceptional child: Inclusion in Early childhood education" (2003), Delmar Thomson Learning
  17. Boreham, C., "The physical activity, fitness and health of children", Journal of Sports Sciences, 19(12), pp.915~929 (2001)
  18. Cools, R., "Striatal dopamine predicts outcome-specific reversal learning and its sensitivity to dopaminergic drug administration", The Journal of Neuroscience, 29(5), pp.1538~1553 (2009)
  19. Council for exceptional children standards for evidence-based practices in special education, "Council for Exceptional Children", ~ (2014)
  20. DeMaria, C. R., "Dimension of Physical Education" (1974), The CV Mosby Company
  21. Hedes, L. V., "Statistical methods for meta-analysis" (1985), Academic Press
  22. Hedges, L. V., "Statistical methods for meta-analysis" (1985), Academic Press
  23. Iyengar, S., "Handbook of research synthesis and meta-analysis", pp.417~433 (2009)
  24. Kiphard, "Psychomotorik in Praxis und Theorie" (1989)
  25. Parker, R. I., "Combining non-overlap and trend for single case research: Tau-U", Behavior Therapy, 42(2), pp.284~299 (2011)
  26. Rakap, S., "Effect sizes as result interpretation aids in single‐subject experimental research: description and application of four nonoverlap methods", British Journal of Special Education, 42(1), pp.11~33 (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)