본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시차(time lag)에 따른 지방거버넌스의 변화 - 전주한옥마을조성사례를 중심으로-

The Transformation of Local Governance by Time Lag - focusing on th case of Jeonju Hanok Maoul Plan-

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 전주한옥마을의 성공사례와 관련하여 시간에 따른 거버넌스의 변화과정을 분석했다. 분석결과 거버넌스는 초기의 형태가 변화하면서 진화한다는 것이다. 지방정부차원에서 추진하는 지속적 성격의 사업과 관련하여 초기에 형성된 정부주도형의 거버넌스가 민관협력형 거버넌스로 발전되며, 이것은 궁극적으로 주민주도형 거버넌스로 변화한다는 것이다. 그리고 이러한 거버넌스 변화를 가져오는 영향요인은 사업주도자에서 참여유도자, 동반자로서 전환된 지방정부의 역할과 주민의 행위변화를 유도하는 지원조례, 정부의 권한위임 등의 행위규범, 이에 따른 참여지향적인 행위자들 간의 상호작용 패턴이 있어야 한다는 것이다. 이와함께 초기 주민이해에 따라 지방정부에 반동적인 행동을 보이다가 자율권 및 협상능력 강화로 공공의 이익을 추구하는 전환하는 전략적 행위수준도 영향을 미친다는 점이다. 또 다른 분석결과는 지방단위의 사업은 이러한 거버넌스의 변화 속에서 추진될 가능성 높기 때문에 지방차원의 거버넌스 변화에 대한 새로운 인식과 접근전략이 있어야 한다는 것이다. 지방정부의 사업이 단일 시점에 끝나지 않고, 또 주민, 전문가와의 거버넌스를 구축하여 추진하는 형태가 대부분이라는 점을 감안할 때 이러한 거버넌스의 변화에 대응하는 전략이 필요하다는 것이다.

Abstract

This study focuses on the analysis of governance transformation applying to the case of Jeonju Hanok Maoul Plan. The results of analysis are as follows. First. the form of original governance formulated during the Pan was transformed into a new typology which is named with a cooperative governance and inhabitant-led governance. The factors which have influenced to the transformation of these governance by time lag have showed each own characteristics. The role of city government activated to induce the inhabitants' participation more positively. The institutional rules constraining actor's behavior used to make the population affirmative to the city decision. The interaction pattern among actors including city government were represented more proactive by proceeding the projects. the level of inhabitants' activities which pursuit to self-interest changed into a cooperative stature . In conclusion, the local government has to pay attention to build appropriate strategies to response to it for efficient projects.

참고문헌 (36)

  1. 김석준, "거번너스 이해" (2002), 대영출판사
  2. 김시윤, "굿 거버넌스의 제도화", 한국비교정부학보, 12(2), pp.303~322 (2008), 한국비교정부학회
  3. 김정렬, "정부의 미래와 거버넌스:신공공관리와 정책네트워크", 한국행정학보, 34(1), pp.21~39 (2000)
  4. 김호기, "사회갈등과 거버넌스", 현대사회와 문화, 1(1), pp.32~48 (2006)
  5. 라미경, "국내 거버넌스 연구의 현재적 쟁점. in: 전환기 한국시민사회와 거버넌스", 2009년 한국NGO학회 춘계학술대회발표논문집, pp.17~35 (2009)
  6. 유재원, "정부인가 거버넌스인가? 계층제인가 네트워크인가?", 한국행정학보, 39(1), pp.41~63 (2005), 한국행정학회
  7. 은재호, "해외 거버넌스연구의 현재적 쟁점-EU Governance연구를 중심으로-. in: 전환기 한국시민사회와 거버넌스", 2009년 한국NGO학회 춘계학술대회발표논문집, pp.1~14 (2009)
  8. 은재호, "한국의 협력적 거버넌스" (2009), 대영문화사
  9. 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스", 한국행정학보, 36(4), pp.321~338 (2002), 한국행정학회
  10. 정정길, "행정의 시차적 접근" (2007), 박영사
  11. 한옥마을 지구단위계획보완, "전주시", ~ (2006)
  12. 전주시전통문화중심도시추진단, "전통문화중심도시추진단백서", ~ (2007)
  13. 전주전통문화도시조성사업 타당성조사및 기본계획수립연구: 요약보고서, "전주시", ~ (2007)
  14. 전주시, "한옥마을소개 내부자료", ~ (2009)
  15. 전춘명, "지속가능한 생태도시 모형 연구 - 독일 프라이부르크시를 중심으로-", 한국비교정부학보, 13(2), pp.25~42 (2009), 한국비교정부학회
  16. 조택, "로컬 거버넌스 체계의 형성방안에 관한 연구 -신용협동기구를 중심으로-", 한국비교정부학보, 13(2), pp.323~342 (2009), 한국비교정부학회
  17. 최성욱, "거버넌스 개념에 대한 비판적 고찰-한국행정학계의 거버넌스 연구경향 분석", 정부학연구, 10(1), pp.239~261 (2004), 정부학연구소
  18. 한옥마을보존협의회, "살고 싶은 도시만들기 응모계획서: 시범마을사업 분야자료", ~ (2009)
  19. 홍성호, "충청권 시군구 지역 간 네트워크의 동태성 분석", 한국비교정부학보, 13(1), pp.157~176 (2009), 한국비교정부학회
  20. 홍정화, "국내거버넌스 연구의 동향과 문제점고찰: 1997년 이후의 연 구성과를 중심으로-", 한국정책학회 하계학술대회발표논문, pp.527~557 (2010)
  21. Beate Kohler-Koch, "Catching up with Change: the Transformation of Governance in the European Union", Journal of European Public Policy, 3(3), pp.359~380 (1996)
  22. Guizhen Heng, "The Welfare Outlet of China's Rural Elders-Analysis of the Rural Endowment’s Socialization-", 한국비교정부학보, 13(1), pp.291~302 (2009), 한국비교정부학회
  23. Jachtenfuchs.M, "Europaische Integration" (1995), Leske+ Budrich
  24. Kooiman J, "Governance and Public Management. in: Management Public Organization" (1993), Sage Publisher
  25. Maheshwari, S. R., "Good Governance: Its Theory and Practice in India. in: Hand Book of Globalization, Governance, and Public Adminstration", pp.313~348 (2007), BocaRaton
  26. March J .G., "Organizing Political Life: What Administrative Reorganization Tells Us About Governance", American Political Science Review, 77, pp.281~296 (1983)
  27. Mayntz Renate, "Governing Failures and the Problem of Governability: Some Comments on a Theoretical Paradigm. in: Modern Governance:New Government- Society Interactions", pp.9~21 (1993), Sage
  28. Mumford, Lewis, "역사속의 도시" (1993), 명보문화사
  29. Noth, Douglass C., "Institutions , Institutional Change and Economic Performance" (1990), Cambridge University Press
  30. Perry, James L, "The Transformation of Governance: Who Are The New Public Servants and What Difference Does It Make Democratic Governance?", 한국정책학회 하계학술대회논문집, pp.87~119 (2010)
  31. Petes ,B. G, "Multi-level Governance and Democracy: A Fautian Bargain", ~ (2004)
  32. Peterson.J., "Decision-Making in the European Union:Towards a Framework for Analysis", Journal of European Public Policy, 2(1), pp.69~93 (1995)
  33. Rhodes,Rod A.W., "The New Governance : Governing without Government", Political Studies, 44(4) (1996)
  34. Rhodes,Rod A.W., "Understanding Governance" (1997), 0pen University Press
  35. Thompson, Ann Marie, "Collaboration Process: Inside the Black Box", Public Administration Review, pp.20~32 (2006)
  36. Governance and Development, "World Bank", World Bank, ~ (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)